Анализ хозяйственной деятельности предприятий транспорта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 13:07, курсовая работа

Краткое описание

Задачи курсовой работы- построить взаимосвязанную систему результативного показателя и группы факторов и субфакторов разного порядка в виде графической схемы взаимосвязи и аналитических формул; сформировать информационную базу для факторного анализа результативного показателя; выбрать способ расчетов, определить абсолютные и относительные изменения; выполнить проверку; сделать обобщающие выводы.
В ходе работы был проведен анализ выполнения плана перевозок, анализ выполнения плана доходов, анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок, анализ прибыли и анализ производительности и фонда оплаты труда.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. Исходная информация для анализа причин отклонения от плана отчетной величины показателя…………………………………………………………………...1
2.Анализ выполнения плана перевозок
2.1 Анализ отправления по родам грузов………………………………………6
2.2 Анализ грузооборота……………………………………………………….10
2.3 Анализ пассажирооборота…………………………………………………16
3. Анализ выполнения плана доходов……………………………………………….18
4. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок………………24
5. Анализ прибыли…………………………………………………………………….30
6. Анализ производительности труда и фонда оплаты труда……………………...34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Прикрепленные файлы: 1 файл

хоздт.docx

— 137.69 Кб (Скачать документ)

 

Проверка расчетов , 1,0143 (гр.6стр.9)= 0,8025(гр.8стр9)+ 0,2118(гр.10стр.9)=1,0143

 

 

Вывод к таблице  2.3: Данные таблицы  свидетельствуют о том, что изменение статической нагрузки на вагон в целом составило 1,0143(каменный уголь-0.2; черные металлы-4,37; строительные грузы-3,1; лесные грузы-1,84; мука- -1,41; цемент-0,5; металлолом - -0,59 и прочие -0,27). Объем погрузки под влиянием факторов составил 309917,9 тонн (статистическая нагрузка по родам груза) и 81 776,11тонн (структура погрузки по родам грузов). Наибольшее влияние статистических нагрузок погрузок по родам грузов на объем отправления грузов оказали лесные грузы. Изменение составило 231702 тонны. Отрицательное влияние пришлось на прочие роды грузов- -11234,7тонн. Наибольшее влияние структуры погрузки по родам грузов на объем отправления грузов оказал каменный уголь -48618,98 тонн. А отрицательное-  цемент -4338,94.

 

Используя данные таблицы 2.2, построим схему взаимосвязи объема погрузки с факторами

 

 

2.2 Анализ  грузооборота

 

Этот показатель характеризует  объем эксплуатационной работы дороги и рассматривается как сложная  функциональная зависимость от ряда технико-экономических факторов.

;     ;       ;

 

;   

 

 

 

 

 

Целью анализа является определение  влияния каждого фактора на изменение  эксплуатационных тонно-км, а также  выявление резервов улучшения эксплуатационной работы.

Первичными факторами  служат:

- динамическая нагрузка на груженый вагон - Ргр,

- рейс груженого вагона - Lгр.;

- количество вагонов, принятых гружеными с соседних отделений – Uпр.гр.

- количество погруженных тонн грузов - ΣPn

- статические нагрузки по родам грузов - Pcm

- структура погрузки по родам грузов – γi .

 

Lгр = ΣPLэ / U*Pгр ; Uпр.гр = Uпр.тр.с/п  + Uпр.тр б/п + U пр.выг ,

Δ ΣPLабэ(ΣnSгр) = ΣPLпл э(ΣnSгр) / 100

 

Исходные  данные:

Показатель

Источник

План

Отчет

 

табл2,1

21861,4597

22315,3189

 

табл 2,3

56,772

57,7863

 

прил1

4517*365=1648705

4479=1634835

Экспл т/км 

прил1

56910

58540

Динамич нагрузка на груж вагон 

прил1

46,15

46,3

Показатель

Единица измерения

План

Отчет

кол-во погруженных вагонов

ваг

1 241 118.790

1 289 519.713

Работа дороги вагонов

ваг

2889823.7

2924354.7

Рейс груженого вагона

км

0.00043

0.00043

Вагонно-км груженных вагонов 

вагкм

1242.6242

1257.4726


 

 

 

 

Табл.2.4 Влияние факторов на изменение эксплуатационных тонно-километров

Факторы и субфакторы

Источник

Расчет  по формуле

Отклонения

Формула анализа

Расчет  по формуле

Отклонение

план

факт

абс

отн

в % (+,-)

Абс-е (+,-)

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Вагонно-км груженных вагонов,

прил 1

1242.6242

1257.4726

14.8484

101.19

 

101.194923-100=1.194923

1.194923

680.031

Динамическая нагрузка на груженый вагон

прил1

46,15

46,3

0.15

100.33

Δ ΣPL%э(Pгр) = Ĵ% ΣPL%- Ĵ%ΣnSгр

102,86-101.194923=1,66508

1,66508

947,597

Работа дороги, вагонов

исх данные

2889,823.7

2924,354.7

34,531

101.19

Δ ΣPL%э(U) = Ĵ%U - 100

101.19-100=1.19

1.19

677.229

Рейс груженого вагона, км

исх данные

426,71

432,36

5,65

101,32

Δ ΣPL%э(Lгр) = Ĵ%ΣnSгр - Ĵ%U

101,194923-101,19= 0,004923

0,004923

2,802

Кол-во вагонов, принятых с  сосед. Отделений  

прил1

1648,705

1634,835

-13,870

99,16

Δ ΣPL%э(Uпр.гр)= (Ĵ% Uпр.гр - 100)*φпр

Φпр= Uпл пр.гр / Uпл

Φпр=1648705/2889823,7=0,5705209

(99,16-100)*0,5705209=

-0,479

-272,599

Кол-во погруженных вагонов

исх данные

2889,933

2924,355

34,422

101,19

Δ ΣPL%э(Uп) = (Ĵ% Uп 100) φп

φп = 1 - φпр

φп=1-0,5705209=0,42948

(101,19-100)*0,42948=0,511

0,511

290,81

Объем погрузки

табл2,1

21861,4597

22315,3189

453,8592

102,076

Δ ΣPL%э(ΣPn) = (Ĵ% ΣPn – 100) φп

(102,076-100)*0,42948=0,892

0,892

507,637

Средняя статическая нагрузка 

табл2,3

56,772

57,7863

1,0143

101,787

Δ ΣPL%э(__ =( Ĵ% Uп - Ĵ% ΣPn) φп

Рcm)

(103,9-102,076)*0,42948

0,783

445,605

Эксплуатациооные тонно-километры

 

56910

58540

1630

102,86

Δ ΣPL%э = Ĵ% ΣPLэ - 100

102,86-100=2,86

2,86

1627,626


 

Проверка: В относительном  выражении 1,194923+1,66508= 2,86 В абсолютном выражении 680,031 +947,597 = 1627,628 (стр1+стр2)=стр11.

 

 

 

 

 

 

 

 Вывод  к табл 2.4. Проанализировав грузооборот можно сделать вывод о том, что на эксплуатационные тонно-километры как на результативный показатель оказывают влияние множество факторов, зависящих и независящих от усилий работников отделения дороги. Изменение эксплуатационных тонно-километров в абсолютном выражении составило 1627,626ткм, а в относительном-2,86%. К независящим (объективным) фактором, повлиявшим на изменение объема эксплуатационных тонно-километров, можно отнести рейс груженого вагона, динамическую нагрузку на груженый вагон, структуру погрузки по родам грузов, прием груженных вагонов с соседних отделений дороги. Наибольшее влияние среди этих факторов пришлось на динамическую нагрузку на груженный вагон, 1,66508%, а в абсолютном выражении 947,597. Что касается количества вагонов, принятых с соседних отделений дороги, то здесь наблюдается отрицательное влияние на результативный показатель, 0,479% или -272,599.

Если рассматривать изменение  эксплуатационных тонно-километров за счет зависящих (субъективных) факторов, именно за счет которых может быть увеличен объем грузооборота, то наибольшее влияние оказало влияние фактора  работа дороги, вагонов-677,299,   а в относительном выражении 1,19%. Также положительная динамика прослеживается по следующим показателям: объем погрузки и среднестатистическая погрузка, 0,892% и 0,783% соответственно. ( 507,637тонн и 445,605тонн).

Следовательно, наибольшее влияние на изменение грузооборота в сторону увеличения оказало увеличение показателя- динамическая нагрузка на вагон. Наименьшее влияние на изменение грузооборота в сторону уменьшения оказало уменьшение показателя- количество вагонов принятых с соседних отделений дороги. 

 Схема влияния факторов  на изменение эксплуатационных  тонно-километров

 

 

 

 

 

 

2.3 Анализ  пассажирооборота

Пассажиро-километры (Σal) определяются как функция двух технико-экономических  факторов: средней населенности пассажирского  вагона (Н) и объема эксплуатационной работы пассажирских перевозок - вагоно-километров (ΣnSa), т.е.

 

          

 

Относительное изменение  в %:

      

Исходные данные:

Показатель

Источник

План

Факт

Пассажирооборот

прил1

1570

1580

Ср населенность пасс вагона

прил1

36,7

36,8


 

Табл. 2.5 Анализ пассажирооборота

Показатели

Обозначение

Ед.изм

Значение

Абсол. отклонение

%выполнения  плана

Влияние факторов

План

Факт

Абсол. млн. п-км

%

А

Б

В

1

2

3

4

5

6

1.Пассажирооборот

Σal

млн.п-км

1570

1580

10

100,6369

10

0,6369

2.Средняя насел-сть пасс.вагона

Н

чел.

36,7

36,8

0,1

100,2725

4,2779

0,2725

3.Объем экспл.работы

ΣnSa

млн.

п-км

42,7793

42,9348

0,1555

100,3635

5,7224

0,3645


 

 

  •  

 

 

 

  •  

  

 

 

 

Вывод к таблице 2.5: Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что пассажирооборот в отчетном периоде на 10 млн п/км больше чем в базисном. Процент выполнения плана составил 100,6369%.  Соответственно, в текущем периоде пассажирооборот составил 1580 млн п/км, а в базисном- 1570 млн п/км. Для оценки влияния признаков-факторов на пассажирооборот был проведен факторный анализ. В качестве факторов влияющих на пассажиро-километры были рассмотрены средняя населенность пассажирского вагона, которая в отчетном периоде увеличилась на 0,1 чел и объем эксплуатационной работы, где также прослеживается положительная динамика, увеличение составило 0,1555млн. п/км. Наибольшее влияние на результативный показатель оказало изменение объема эксплуатационной работы, а именно 5,7224 млн. п/км. Относительное изменение составило 0,3645%.Влияние фактора средняя населенность пассажирского вагона также оценивается положительно. Влияние данного показателя составило 4,2779 чел и 0,2725%.

Табл. 2.6 Анализ выполнения плана перевозок, млн.

Показатели

План

Удел.Вес.

Факт

Удел. Вес.

% выполнения плана

1.Экспл.тонно-км

56910

97,315

58540

97,372

102,864

2.Пассажиро-км

1570

2,685

1580

2,628

100,637

3.Приведенные тонно-км

58480

100

60120

100

102,804


 

 

 

Схема влияния факторов на пассажирооборот

 

3. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ДОХОДОВ

Доходы, получаемые отделением дороги, предназначены для покрытия расходов, и образование прибыли, т.е. являются основным источником финансовых ресурсов. Они включают в себя доходы от перевозок грузов и пассажиров, местные доходы от подсобно-вспомогательной  и других видов деятельности.

Доходы отделений дороги по перевозкам состоят:

- по грузовым – из доходов от начальных (DНО) и конечных операций (DКО), от перевозки грузов (DΣPL), пробега порожних вагонов (DΣnSпор), от дополнительных сборов (Dдс):

Dд = DНО + DКО + DΣPL + DΣnSпор + Dдс - Прпс =ΣРn * РЦn + ΣPв + ΣPlэ +ΣnSпор +РЦns + Dсб – nрпс* РЦрпс;

- по пассажирским – из доходов от перевозки пассажиров в прямом и местном сообщениях, от плацкарты, перевозки пассажиров в пригородном сообщении:

Dа = Dприг + Dal + Dплац + = Dприг + Σal +РЦal + Dплац .

Из общей сумму доходов  по грузовым перевозкам исключается  плата за использование РПС.

Плановая и  фактическая величины средних расчетных  цен по грузовым и пассажирским перевозкам:

РЦд = ( Dд (стр.16) / ΣPLэ )*10; РЦа = (Dа (стр.22) / Σal )* 10.

 

 

Исходные данные:

Анализ  выполнения плана доходов отделения  дороги, млн. руб.

Показатель

Источник

План

Факт

Погружено ΣРn

табл2.1

21861,4597

22315,3189

Выгружено ΣРв

прил1, табл2.3

(650*56,772*365)/1000

13469,157

(645*57,7863*365)/1000

13604,339

Эксплуатационные ткм  ΣPLэ

прил1

56910

58540

Пассажирооборот Σal

прил1

1570

1580

В целом доходов от перевозок

табл3.1(стр16+стр22)

2 455 310,1827

2 517 837,9389

Выполнение плана  объема перевозок, %  табл 3,2

табл2,6

   

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятий транспорта