Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 13:07, курсовая работа
Задачи курсовой работы- построить взаимосвязанную систему результативного показателя и группы факторов и субфакторов разного порядка в виде графической схемы взаимосвязи и аналитических формул; сформировать информационную базу для факторного анализа результативного показателя; выбрать способ расчетов, определить абсолютные и относительные изменения; выполнить проверку; сделать обобщающие выводы.
В ходе работы был проведен анализ выполнения плана перевозок, анализ выполнения плана доходов, анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок, анализ прибыли и анализ производительности и фонда оплаты труда.
ВВЕДЕНИЕ
1. Исходная информация для анализа причин отклонения от плана отчетной величины показателя…………………………………………………………………...1
2.Анализ выполнения плана перевозок
2.1 Анализ отправления по родам грузов………………………………………6
2.2 Анализ грузооборота……………………………………………………….10
2.3 Анализ пассажирооборота…………………………………………………16
3. Анализ выполнения плана доходов……………………………………………….18
4. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок………………24
5. Анализ прибыли…………………………………………………………………….30
6. Анализ производительности труда и фонда оплаты труда……………………...34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Проверка расчетов , 1,0143 (гр.6стр.9)= 0,8025(гр.8стр9)+ 0,2118(гр.10стр.9)=1,0143
Вывод к таблице 2.3: Данные таблицы свидетельствуют о том, что изменение статической нагрузки на вагон в целом составило 1,0143(каменный уголь-0.2; черные металлы-4,37; строительные грузы-3,1; лесные грузы-1,84; мука- -1,41; цемент-0,5; металлолом - -0,59 и прочие -0,27). Объем погрузки под влиянием факторов составил 309917,9 тонн (статистическая нагрузка по родам груза) и 81 776,11тонн (структура погрузки по родам грузов). Наибольшее влияние статистических нагрузок погрузок по родам грузов на объем отправления грузов оказали лесные грузы. Изменение составило 231702 тонны. Отрицательное влияние пришлось на прочие роды грузов- -11234,7тонн. Наибольшее влияние структуры погрузки по родам грузов на объем отправления грузов оказал каменный уголь -48618,98 тонн. А отрицательное- цемент -4338,94.
Используя данные таблицы 2.2, построим схему взаимосвязи объема погрузки с факторами
2.2 Анализ грузооборота
Этот показатель характеризует
объем эксплуатационной работы дороги
и рассматривается как сложная
функциональная зависимость от ряда
технико-экономических
; ; ;
;
Целью анализа является определение влияния каждого фактора на изменение эксплуатационных тонно-км, а также выявление резервов улучшения эксплуатационной работы.
Первичными факторами служат:
- динамическая нагрузка на груженый вагон - Ргр,
- рейс груженого вагона - Lгр.;
- количество вагонов, принятых гружеными с соседних отделений – Uпр.гр.
- количество погруженных тонн грузов - ΣPn
- статические нагрузки по родам грузов - Pcm
- структура погрузки по родам грузов – γi .
Lгр = ΣPLэ / U*Pгр ; Uпр.гр = Uпр.тр.с/п + Uпр.тр б/п + U пр.выг ,
Δ ΣPLабэ(ΣnSгр) = ΣPLпл э(ΣnSгр) / 100
Исходные данные:
Показатель |
Источник |
План |
Отчет |
табл2,1 |
21861,4597 |
22315,3189 | |
табл 2,3 |
56,772 |
57,7863 | |
прил1 |
4517*365=1648705 |
4479=1634835 | |
Экспл т/км |
прил1 |
56910 |
58540 |
Динамич нагрузка на груж вагон |
прил1 |
46,15 |
46,3 |
Показатель |
Единица измерения |
План |
Отчет |
кол-во погруженных вагонов |
ваг |
1 241 118.790 |
1 289 519.713 |
Работа дороги вагонов |
ваг |
2889823.7 |
2924354.7 |
Рейс груженого вагона |
км |
0.00043 |
0.00043 |
Вагонно-км груженных вагонов |
вагкм |
1242.6242 |
1257.4726 |
Табл.2.4 Влияние факторов на изменение эксплуатационных тонно-километров
Факторы и субфакторы |
Источник |
Расчет по формуле |
Отклонения |
Формула анализа |
Расчет по формуле |
Отклонение | |||
план |
факт |
абс |
отн |
в % (+,-) |
Абс-е (+,-) | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Вагонно-км груженных вагонов, |
прил 1 |
1242.6242 |
1257.4726 |
14.8484 |
101.19 |
101.194923-100=1.194923 |
1.194923 |
680.031 | |
Динамическая нагрузка на груженый вагон |
прил1 |
46,15 |
46,3 |
0.15 |
100.33 |
Δ ΣPL%э(Pгр) = Ĵ% ΣPL%- Ĵ%ΣnSгр |
102,86-101.194923=1,66508 |
1,66508 |
947,597 |
Работа дороги, вагонов |
исх данные |
2889,823.7 |
2924,354.7 |
34,531 |
101.19 |
Δ ΣPL%э(U) = Ĵ%U - 100 |
101.19-100=1.19 |
1.19 |
677.229 |
Рейс груженого вагона, км |
исх данные |
426,71 |
432,36 |
5,65 |
101,32 |
Δ ΣPL%э(Lгр) = Ĵ%ΣnSгр - Ĵ%U |
101,194923-101,19= 0,004923 |
0,004923 |
2,802 |
Кол-во вагонов, принятых с
сосед. Отделений |
прил1 |
1648,705 |
1634,835 |
-13,870 |
99,16 |
Δ ΣPL%э(Uпр.гр)= (Ĵ% Uпр.гр - 100)*φпр Φпр= Uпл пр.гр / Uпл |
Φпр=1648705/2889823,7=0, (99,16-100)*0,5705209= |
-0,479 |
-272,599 |
Кол-во погруженных вагонов |
исх данные |
2889,933 |
2924,355 |
34,422 |
101,19 |
Δ ΣPL%э(Uп) = (Ĵ% Uп – 100) φп φп = 1 - φпр |
φп=1-0,5705209=0,42948 (101,19-100)*0,42948=0,511 |
0,511 |
290,81 |
Объем погрузки |
табл2,1 |
21861,4597 |
22315,3189 |
453,8592 |
102,076 |
Δ ΣPL%э(ΣPn) = (Ĵ% ΣPn – 100) φп |
(102,076-100)*0,42948=0,892 |
0,892 |
507,637 |
Средняя статическая нагрузка |
табл2,3 |
56,772 |
57,7863 |
1,0143 |
101,787 |
Δ ΣPL%э(__ =( Ĵ% Uп - Ĵ% ΣPn) φп Рcm) |
(103,9-102,076)*0,42948 |
0,783 |
445,605 |
Эксплуатациооные тонно- |
56910 |
58540 |
1630 |
102,86 |
Δ ΣPL%э = Ĵ% ΣPLэ - 100 |
102,86-100=2,86 |
2,86 |
1627,626 |
Проверка: В относительном выражении 1,194923+1,66508= 2,86 В абсолютном выражении 680,031 +947,597 = 1627,628 (стр1+стр2)=стр11.
Вывод к табл 2.4. Проанализировав грузооборот можно сделать вывод о том, что на эксплуатационные тонно-километры как на результативный показатель оказывают влияние множество факторов, зависящих и независящих от усилий работников отделения дороги. Изменение эксплуатационных тонно-километров в абсолютном выражении составило 1627,626ткм, а в относительном-2,86%. К независящим (объективным) фактором, повлиявшим на изменение объема эксплуатационных тонно-километров, можно отнести рейс груженого вагона, динамическую нагрузку на груженый вагон, структуру погрузки по родам грузов, прием груженных вагонов с соседних отделений дороги. Наибольшее влияние среди этих факторов пришлось на динамическую нагрузку на груженный вагон, 1,66508%, а в абсолютном выражении 947,597. Что касается количества вагонов, принятых с соседних отделений дороги, то здесь наблюдается отрицательное влияние на результативный показатель, 0,479% или -272,599.
Если рассматривать изменение
эксплуатационных тонно-километров за
счет зависящих (субъективных) факторов,
именно за счет которых может быть
увеличен объем грузооборота, то наибольшее
влияние оказало влияние
Следовательно, наибольшее
влияние на изменение грузооборота в сторону
увеличения оказало увеличение показателя-
динамическая нагрузка на вагон. Наименьшее
влияние на изменение грузооборота в сторону
уменьшения оказало уменьшение показателя-
количество вагонов принятых с соседних
отделений дороги.
Схема влияния факторов на изменение эксплуатационных тонно-километров
2.3 Анализ пассажирооборота
Пассажиро-километры (Σal) определяются как функция двух технико-экономических факторов: средней населенности пассажирского вагона (Н) и объема эксплуатационной работы пассажирских перевозок - вагоно-километров (ΣnSa), т.е.
Относительное изменение в %:
Исходные данные:
Показатель |
Источник |
План |
Факт |
Пассажирооборот |
прил1 |
1570 |
1580 |
Ср населенность пасс вагона |
прил1 |
36,7 |
36,8 |
Табл. 2.5 Анализ пассажирооборота
Показатели |
Обозначение |
Ед.изм |
Значение |
Абсол. отклонение |
%выполнения плана |
Влияние факторов | ||
План |
Факт |
Абсол. млн. п-км |
% | |||||
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Пассажирооборот |
Σal |
млн.п-км |
1570 |
1580 |
10 |
100,6369 |
10 |
0,6369 |
2.Средняя насел-сть пасс.вагона |
Н |
чел. |
36,7 |
36,8 |
0,1 |
100,2725 |
4,2779 |
0,2725 |
3.Объем экспл.работы |
ΣnSa |
млн. п-км |
42,7793 |
42,9348 |
0,1555 |
100,3635 |
5,7224 |
0,3645 |
Вывод к таблице 2.5: Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что пассажирооборот в отчетном периоде на 10 млн п/км больше чем в базисном. Процент выполнения плана составил 100,6369%. Соответственно, в текущем периоде пассажирооборот составил 1580 млн п/км, а в базисном- 1570 млн п/км. Для оценки влияния признаков-факторов на пассажирооборот был проведен факторный анализ. В качестве факторов влияющих на пассажиро-километры были рассмотрены средняя населенность пассажирского вагона, которая в отчетном периоде увеличилась на 0,1 чел и объем эксплуатационной работы, где также прослеживается положительная динамика, увеличение составило 0,1555млн. п/км. Наибольшее влияние на результативный показатель оказало изменение объема эксплуатационной работы, а именно 5,7224 млн. п/км. Относительное изменение составило 0,3645%.Влияние фактора средняя населенность пассажирского вагона также оценивается положительно. Влияние данного показателя составило 4,2779 чел и 0,2725%.
Табл. 2.6 Анализ выполнения плана перевозок, млн.
Показатели |
План |
Удел.Вес. |
Факт |
Удел. Вес. |
% выполнения плана |
1.Экспл.тонно-км |
56910 |
97,315 |
58540 |
97,372 |
102,864 |
2.Пассажиро-км |
1570 |
2,685 |
1580 |
2,628 |
100,637 |
3.Приведенные тонно-км |
58480 |
100 |
60120 |
100 |
102,804 |
Схема влияния факторов на пассажирооборот
3.
АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА
Доходы, получаемые отделением дороги, предназначены для покрытия расходов, и образование прибыли, т.е. являются основным источником финансовых ресурсов. Они включают в себя доходы от перевозок грузов и пассажиров, местные доходы от подсобно-вспомогательной и других видов деятельности.
Доходы отделений дороги по перевозкам состоят:
- по грузовым – из доходов от начальных (DНО) и конечных операций (DКО), от перевозки грузов (DΣPL), пробега порожних вагонов (DΣnSпор), от дополнительных сборов (Dдс):
Dд = DНО + DКО + DΣPL + DΣnSпор + Dдс - Прпс =ΣРn * РЦn + ΣPв + ΣPlэ +ΣnSпор +РЦns + Dсб – nрпс* РЦрпс;
- по пассажирским – из доходов от перевозки пассажиров в прямом и местном сообщениях, от плацкарты, перевозки пассажиров в пригородном сообщении:
Dа = Dприг + Dal + Dплац + = Dприг + Σal +РЦal + Dплац .
Из общей сумму доходов по грузовым перевозкам исключается плата за использование РПС.
Плановая и фактическая величины средних расчетных цен по грузовым и пассажирским перевозкам:
РЦд = ( Dд (стр.16) / ΣPLэ )*10; РЦа = (Dа (стр.22) / Σal )* 10.
Исходные данные:
Анализ выполнения плана доходов отделения дороги, млн. руб.
Показатель |
Источник |
План |
Факт |
Погружено ΣРn |
табл2.1 |
21861,4597 |
22315,3189 |
Выгружено ΣРв |
прил1, табл2.3 |
(650*56,772*365)/1000 13469,157 |
(645*57,7863*365)/1000 13604,339 |
Эксплуатационные ткм ΣPLэ |
прил1 |
56910 |
58540 |
Пассажирооборот Σal |
прил1 |
1570 |
1580 |
В целом доходов от перевозок |
табл3.1(стр16+стр22) |
2 455 310,1827 |
2 517 837,9389 |
Выполнение плана объема перевозок, % табл 3,2 |
табл2,6 |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятий транспорта