Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 13:53, контрольная работа
В рыночной экономике проблема качества является важнейшим фактором повышения уровня жизни, экономической, социальной и экологической безопасности. Качество – комплексное понятие, характеризующее эффективность всех сторон деятельности: разработка стратегии, организация производства, маркетинг и др. Важнейшей составляющей всей системы качества является качество продукции. В современной литературе и практике существуют различные трактовки понятия качество. аркетинг и др. ем чертовой кучи литературы.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ОМСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
Кафедра «Торговое дело»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
регистрационный номер_________________
по дисциплине__ Сертификация систем качества товаров и услуг
студента (ки) Бережной Татьяны Сергеевны_
(Ф.И.О.)
_____3__курса_______заочной___
по специальности __
_080401 «Товароведение и экспертиза товаров»______
(шифр, название)
номер зачетной книжки__Т-09-59
Рецензент: к.т.н., доцент кафедры «Торговое дело» Маркова Инна Александровна
___________________
(подпись)
Контрольная работа
(зачтена / не зачтена)
______________________
(подпись)
Омск – 2012
Оглавление
Введение 3
Задание 1 4
Задание 2 6
Задание 3 8
Вопросы 10
Список литературы 19
Анализ и оценивание (оценка) затрат на качество - неотъемлемая часть финансовой стратегии предприятия в области качества. Однако далеко не всегда существует адекватное понимание как самих терминов «анализ затрат на качество» и «оценка затрат на качество», так и деятельности, которая при этом подразумевается,
Анализ затрат на качество можно рассматривать как метод исследования затрат на качество или как деятельность в системе менеджмента качества
Таблица 1
Расчет показателей брака
№п/п |
Показатель, ден. ед. |
Предыдущий |
Отчетный |
1.2. |
Себестоимость окончательного брака Расходы по исправлению брака |
20 000 10 000 |
24 000 7 500 |
3. |
Абсолютный размер брака (стр.1 + стр.2) |
30 000 |
31 500 |
4.5. 6. |
Стоимость брака по цене использования Суммы, удержанные с лиц – виновников брака Суммы, взысканные с поставщиков |
6 000 – – |
6 500 1 500 8 000 |
7. |
Абсолютный размер потерь от брака (стр.3 + стр.4 – стр.5 – стр.6) |
36 000 |
28 500 |
8. |
Валовая (товарная) продукция по производственной себестоимости |
400 000 |
420 000 |
9. |
Относительный размер брака (стр.3 / стр.8 * 100%) |
7,5 |
7,5 |
10. |
Относительный размер потерь от брака (стр.7 / стр.8 * 100%) |
9 |
6,8 |
Абсолютный размер потерь от брака уменьшился на 7500 относительный размер потерь от брака – на 6,8 %.
Определим стоимость годной продукции, которая могла бы быть получена при отсутствии брака (Dq):
Dq = q1Pпл * dо.б.
Пусть для нашего примера q1Pпл = 470 000 ден. ед.
Тогда:
Dq = 470 000 * = 23500 ден. ед.
№ п.п. |
Вид анализа |
Цели проведения анализа |
1 |
Анализ потерь вследствие неудовлетворенного качества продукции |
Определение, анализ и оценка потерь вследствие неудовлетворительного качества на различных этапах жизненного цикла продукции |
2 |
Анализ потенциальных источников потерь |
Определение, анализ и оценка потерь вследствие неудовлетворительного качества на различных этапах жизненного цикла продукции, выбор приоритетных направлений работ по улучшению качества продукции и совершенствованию менеджмента качества |
3 |
Анализ по видам затрат на качество в соответствии с квалификацией А.Фейгенбаума |
Постоянная идентификация, определение, анализ и оценка затрат на обеспечение качества; снижение и оптимизация затрат на качество; мониторинг изменения различных видов затрат на качество |
4 |
Анализ затрат на качество по видам деятельности |
Мониторинг и постоянная
оценка затрат на качество; снижение и
оптимизация затрат на качество; выявление
неэффективных видов |
5 |
Анализ затрат на качество, связанных с процессами |
Мониторинг и постоянная
оценка затрат на качество; выявление
неэффективных видов |
Таблица 1Виды анализа затрат на качество
В нашем примере затраты образуются по вине производителя (неудовлетворительное качество продукции) и вследствие так называемого «человеческого фактора», что видно по строке 5 в таблице. Затраты предприятия частично возмещаются в отчетном периоде за счет виновников брака и поставщиков. Поэтому абсолютный размер брака меньше, хотя относительный размер брака сохранился.
С другой стороны, имеется строка о расходах на исправление брака, значит, имелись и конструктивные недостатки. Их проще всего не исправлять, а принимать своевременные меры по предупреждению.
В качестве
важных элементов затрат, связанных
с качеством, можно выделить следующие:
административное управление, аудит
и улучшение; калибровка и техническое
обслуживание производственного
Предупреждающее
действие предпринимается для
затраты на предупреждающие действия (Р) |
затраты на корректирующие действия (К) |
затраты, никак не связанные с качеством (N) |
аудит и улучшение |
рассмотрение жалоб |
подбор товаров в партии |
калибровка и техни-ческое обслуживание производственного оборудования, исполь-зуемого для оценки качества |
снижение класса качества товаров |
техническое обслуживание оборудования |
внутрифирменный контроль |
переделка и ремонт |
затраты на оплату труда |
контроль и испытания |
брак |
административное управление |
планирование качества и управление процессами |
При оценке затрат на предупреждение дефектов возможны ошибки двух видов. Во-первых, нечеткое определение затрат, включаемых в эту категорию. В частности, работы по контролю качества и устранению последствий дефектов могут быть нацелены на предупреждение дефектов с более значительными последствиями. Например, для предупреждения поставок потребителям продукции со вновь выявленными дефектами могут вводиться дополнительные проверки и проводиться доработки готовых изделий, но затраты, связанные с этими работами, нельзя относить к категории предупредительных. Затраты на устранение возникших проблем (например проведение корректирующих действий или анализ дефектов) можно рассматривать как часть потерь от дефектов или как затраты на предупреждение повторного возникновения проблемы в будущем, то есть как затраты на предупреждение дефектов. В этом случае не имеет особого значения, к какой категории будут отнесены указанные затраты. Важно только соблюдать постоянство их классификации.
Во-вторых, ошибки возникают при отнесении затрат к категории предупредительных, когда некоторые сотрудники выполняют работы, связанные с предупреждением дефектов, как постоянную, но небольшую часть своих повседневных производственных обязанностей. Например, соответствующая часть оплаты труда оператора процесса, заполняющего контрольную карту, может быть включена в затраты по предупреждению дефектов при учете затрат, связанных с качеством. В других случаях предупредительные действия такого рода считаются обязательными составляющими производственного процесса и затраты на их выполнение рассматривают как составную часть обычных производственных расходов. Так же классифицируют и затраты на установку автоматизированного оборудования. Кроме того, некоторые специалисты, например инженеры или аналитики, могут быть на короткое время заняты проведением мероприятий, направленных на предупреждение дефектов и на разрешение проблем качества, связанных с определенными процессами, например с проектами повышения качества. Расходы, обусловленные проведением подобных работ, должны включаться в состав затрат на предупреждение дефектов.
Компания собрала следующую информацию о своих затратах, связанных с качеством:
№ |
Виды затрат |
Тыс.руб. |
1. |
Переделка и ремонт |
75,0 |
2. |
Брак |
60,0 |
3. |
Внутрифирменный контроль |
38,0 |
4. |
Понижение класса качества |
32,0 |
5. |
Анализ причин
возвращения продукции |
24,0 |
6. |
Затраты на обязательную сертификацию |
23,0 |
7. |
Технические средства контроля качества |
18,0 |
8. |
Стоимость гарантийного обслуживания |
14,0 |
9. |
Затраты на экспертизу качества |
12,0 |
10. |
Аудит систем качества |
10,0 |
11. |
Образование в области качества |
40,0 |
Итого: |
346,0 |
Информация о работе Сертификация систем качества товаров и услуг