Ассортимент хлопчатобумажных тканей,реализуемые магазином Ткани

 

 

1. 2 * 0,15 = 0,30 2. 2 * 0,20 = 0,40 3. 5 * 0,25 = 1,25

 

4. 5 * 0,15 = 0,75 5. 4 * 0,25 = 1

 

Сложив получены произведения, вычисляем комплексный  показатель.

 

 

= 0,30+0,40+1,25+0,75+1 = 3,7

 

 

В таблице 13 представлен расчет комплексного показателя конкурентоспособности исследуемых  хлопчатобумажных тканей различных  производителей.

 

 

Таблица 13

 

Расчет комплексного показателя конкурентоспособности  экспертируемых образцов хлопчатобумажных тканей№ п/п Показатели Ситец Батист Фланель Вельвет-рубчик

1 Уровень новизны 0,30 0,15 0,45 0,75

2 Соответствие моде 0,40 0,20 0,60 0,80

3 Уровень качества 1,25 1 1,25 1,25

4 Близость производителя 0,75 0,45 0,75 0,45

5 Цена 1 1,25 0,75 0,50

 

3,70 3,05 3,80 3,75

 

 

 

В результате проведенной оценки конкурентоспособности  выявлено, что наиболее высокий показатель у ткани фланель – 3,80. При среднем  показателе конкурентоспособности  по цене, данная ткань имеет высокие  показатели качества. Также высокая  конкурентоспособность этой ткани  обусловлена таким показателем, как «близость производителя», изготовлена  она в России отечественным предприятием. Данный фактор играет немаловажную роль при выборе покупателем ткани.

 

Наиболее  низкий показатель конкурентоспособности  присвоен ткани батист. Несмотря на то, что данная ткань является самой  дешевой и отличается высокими показателями качества, она имеет очень низкие оценки по показателям «уровень новизны» и «соответствие моде». Эстетические свойства у данной ткани очень  слабые. По итогам расчетов присвоен балл – 3,05.

 

Ткань ситец  получила балл на 0,05 меньше чем вельвет-рубчик. Данная ткань так же отличается высокими показателями качества, доступная по цене любому покупателю, выработана отечественным  производителем, но уровень новизны  данной ткани достаточно низок. По итогам оценки конкурентоспособности присвоен балл 3,70.

 

Ткань вельвет  рубчик заняла второе место по итогам оценки конкурентоспособности. Такой  результат обусловлен тем, что ткань  обладает очень высокими показателями качества, соответствует моде, а  также уровень новизны её очень  высок, но изготовлена не отечественным  производителем и по цене доступна не каждому покупателю, по этим показателям  соответственно получены самые низкие оценки – 0,45 и 0,50 баллов.

 

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие  выводы:

 

оценка конкурентоспособности  четырех видов тканей разных производителей: ситец – Россия, батист – Корея, фланель – Россия, вельвет-рубчик – Корея проводилась комплексным  методом по существующему алгоритму;

 

в качестве наиболее значимых для покупателей  свойств были выбраны: уровень новизны, соответствие моде, уровень качества, близость производителя и цена;

 

при ранжировании свойств по степени значимости выявлено, что приоритетными для покупателей  являются цена и уровень качества, их оценка важности – 5, а коэффициент  весомости по отношению к другим показателям соответственно равен 0,25.

 

в результате проведенной оценки выявлено, что  наиболее высокий коэффициент конкурентоспособности  – 3,80 у ткани отечественного производства – фланели, которая при средней  цене имеет высокие показатели качества. Самый низкий коэффициент конкурентоспособности  – 3,05 у ткани батист, производителем которой является Корея. При достаточно высокой оценке уровня качества имеет  самую низкую цену, но и очень  низкий оценки по показателям «уровень новизны» и «соответствие моде».

 

Результаты  оценки конкурентоспособности используют для выработки вывода о ней, а  также – для выбора путей оптимального повышения конкурентоспособности  продукции для решения рыночных задач.

 

Однако факт высокой конкурентоспособности  самого изделия является необходимым  условием реализации технического обслуживания, наличия рекламы, торгово-политических отношений между странами-производителями  и т.д.

 

Но как  же можно полностью оценить степень  конкурентоспособности изделия, не зная покупательских предпочтений? Для  этого в магазине «Фантазия» был  проведен социологический опрос  методом анкетирования, разработано 10 вопросов и предлагаемые ответы на них. Образец разработанной анкеты представлен в приложении 13.

 

В анкетировании  участвовали 50 покупателей, после чего им были подарены небольшие сувениры: календари карманные, авторучки  и брелоки с логотипом магазина «Фантазия».

 

По итогам данного опроса были получены следующие  результаты:

 

Касаемо половозрастного  вопроса выяснено, что магазин  посещают в основном покупатели в  возрасте до 30 лет – 28 человек –  это 56% опрошенных, 22 % – 11 человек –  покупатели в возрасте от 30 до 40 лет, от 40 до 50 – 9 человек – 18%, и от 50 лет  – 2 человека – 4% соответственно. 92% опрошенных – женщины, и только 8% – мужчины. Такой результат для наглядности представлен на диаграммах, изображенных на рисунках 9-10.

 

 

 

 

Рис. 9. Доли возрастных категорий покупателей, участвовавших в анкетировании, %

 

 

 

 

 

Рис. 10. Отношение  мужской половины покупателей к женской, участвовавшей в опросе, %

 

 

Размеры месячных доходов опрошенных лиц распределились следующим образом: наибольший процент  принадлежит второму варианту ответов  – от 5 до 10 тыс. руб. и составляет 48%, далее идет заработок от 10 до 15 тыс. руб. – 26% опрошенных, до 5 тыс. руб и от 15 тыс. руб. – 8% и 18% соответственно (рис. 11).

 

 

 

 

Рис. 11. Отношение  месячного заработка опрашиваемых лиц, %

 

 

На вопрос о посещаемости нашего магазина: 1) 20 человек ответили «раз в неделю», 2) 13 – пару раз в месяц, 3) 10 –  реже 1-го раза в месяц, 4) 7 – несколько  раз в неделю. Процентное отношение  данных результатов представлено на диаграмме (рис. 12).

 

 

 

 

 

Рис. 12. Отношение  посещаемости магазина «Фантазия» покупателями, %

 

По приходу  в магазин 44 человека имеют положительный  выбор и всегда находят то, что  им нужно, 5 человек из опрошенных лишь иногда подбирают себе покупку, и  только 1 человек ответил на наш  вопрос: «Очень редко» (рис. 13).

 

 

 

 

Рис. 13. Отношение  результатов выбора покупок, %

 

 

На вопрос о том, какие ткани предпочитают покупатели, мнения разделились следующим  образом: хлопчатобумажные ткани предпочитают остальным 21 человек, льняные – 9, шелковые – 13, шерстяные –5, и только 2 человек  – ткани из синтетических волокон. Результат выражен в процентном отношении и графически представлен  на следующей диаграмме (рис. 14).

 

 

Рис. 14. Отношение  выбора вида тканей, %

 

При выборе текстуры ткани основная часть опрошенных опирается на влияние моды – это 24 человека опрошенных (48%), чуть меньше покупателей покупают ткань, которая  им просто понравилась по фасону – 17 человек (34%), 9 человек давно хотели приобрести ту модель ткани, которая  им давно нравилась (18%) (рис. 15).

 

 

 

 

 

Рис. 15. Соотношение  выбора текстуры ткани, %

 

 

На вопрос о производителях ткани ответы выглядели  так: никогда не обращают внимания на производителя всего лишь 2 человека из опрошенных 50, редко – 8, всегда обращают внимание – 40 человек. При этом 43 человека от опрошенных предпочитают отечественного производителя тканей зарубежному. И только 7 человек считают более качественными ткани изготовленные, например, в Китае, Турции и т.д. Данный результат представлен на диаграмме для более наглядного представления (рис. 16).

 

 

 

 

Рис. 16. Соотношение  выбора производителей тканей, %

 

 

После подсчета результатов ответов на 10 вопрос анкеты получены следующие результаты: первое место по степени важности для покупателей занимает состав ткани, данный показатель набрал 160 баллов, второе место присвоено качеству и количество баллов составляет 155, третье – производитель – 135 баллов, четвертое – цена – 50 баллов. Процентное соотношение присвоенных баллов изображено на диаграмме на рисунке 17.

 

 

 

 

 

Рис. 17.Соотношение  баллов, присвоенных тканям по итогам опроса, %

 

Но что  же все-таки важнее для покупателей  при выборе той или иной ткани: качество или цена? Для 96% опрошенных (48 человека) качество играет более  важную роль, чем цена. 4 % опрошенных (2 человек) в первую очередь обращают внимание на цену ткани, и только потом  на её качество. Данный результат наглядно представлен в виде диаграммы  на рисунке 18.

 

 

 

 

 

Рис. 18. Степень  важности показателей качества и  цены для покупателей, %

 

 

Основываясь на результатах социологического опроса, проведенного в магазине «Фантазия» среди покупателей можно сделать  следующие выводы:

 

в основном магазин «Фантазия» посещают покупатели в возрасте до 30 лет, и в основном женская половина – 92%;

 

основная  масса опрошенных имеет среднемесячный доход от 5 до 10 тыс. руб. Это говорит  о том, что в основном магазин  имеет покупателей со средним  заработком, поэтому цены должны быть умеренные;

 

у магазина есть постоянные покупатели, которые  посещают его несколько раз в  неделю. Это говорит о том, что  магазин достаточно рентабелен;

 

88% опрошенных всегда довольны предложенным ассортиментом продукции и всегда находят необходимый им товар;

 

наибольшим  спросом у покупателей пользуются хлопчатобумажные ткани, следовательно, исследуемые нами ткани достаточно конкурентоспособны;

 

в основном при выборе текстуры тканей покупатели основываются на тенденциях моды и  на своём вкусе;

 

80% покупателей  при выборе ткани всегда обращают  внимание на производителя, а  86% от опрошенного количества  человек предпочитают отечественного  производителя зарубежному. Можно сделать вывод, что потребность покупателей в отечественной продукции всегда будет удовлетворена, так как основную долю тканей представляют российские производители;

 

при выборе ткани особое внимание уделяется  составу и её качеству. 96% опрошенных покупателей считают, что главным  являются именно эти показатели и  только потом следует обращать внимание на цену.

 

 

Глава 3. Направления  совершенствования ассортимента и  качества хлопчатобумажных тканей, реализуемых  в магазине «Фантазия»

 

 

3.1 Направления  повышения качества хлопчатобумажных  тканей

 

 

Качество  как экономическая категория  отражает совокупность особенностей продукции, которые обуславливают меру ее пригодности  удовлетворять потребности человека соответственно его назначению.

 

Уровень качества хлопчатобумажных тканей - количественная характеристика меры пригодности того или иного вида ткани для удовлетворения конкретного спроса на нее, как степень  сравнения с соответствующими базовыми показателями при фиксированных  условиях потребления [19]. Оценка качества хлопчатобумажных тканей предполагает определение абсолютного, относительного, перспективного и оптимального уровней.

 

Абсолютный  уровень качества того или иного  выбора хлопчатобумажной ткани находят  исчислением выбранных для его  измерения показателей, не сравнивая  их с соответствующими показателями аналогичных выборов. Определение  абсолютного уровня качества ткани  является недостаточным, т. к. сами по себе абсолютные значения измерителей качества не отражают меры ее соответствия современным  требованиям. Поэтому одновременно определяют относительный уровень  качества отдельных видов продукции, которые изготавливаются (проектируются), сравнивая его показатели с абсолютными  показателями качества наилучших отечественных  и зарубежных аналогов. Зато уровень  качества хлопчатобумажных тканей под  влиянием научно-технического прогресса  и требований потребителей должен постоянно  расти. В связи с этим возникает  необходимость оценки качества изделий, исходя из ее перспективного уровня, который  учитывает приоритетные направления  и темпы развития науки и техники.

 

Проблема  качества и конкурентоспособности  хлопчатобумажных тканей как и других товаров носит в современном мире универсальный характер. Объективный фактор, объясняющий многие глубинные причины наших экономических и социальных трудностей, снижающихся темпов экономического развития за последние десятилетия, с одной стороны, и причины повышения эффективности производства и уровня жизни в развитых странах Запада, с другой, — это качество создаваемой и выпускаемой продукции.

 

Вместе с  тем мировой опыт показывает, что  именно в условиях открытой рыночной экономики, немыслимой без острой конкуренции, проявляются факторы, которые делают качество условием выживания товаропроизводителей, мерилом результативности их хозяйственной  деятельности, экономического благополучия страны. Стратегия повышения качества хлопчатобумажных тканей является важнейшей  составной частью стратегии фирмы [19]. Объектами прогнозирования являются показатели качества товара, уступающие аналогичным показателям товаров  конкурентов.