Неэффективность монопольного ценообразования. Альтернативные теории (Щумпетер. Австрийская школа)

Министерство образования и науки  Российской Федерации 

Новосибирский государственный университет экономики  и управления  «НИНХ»

 

Номер группы:ФКП12Н

 

Направление (профиль):Финансы и кредит

 

Студент (ФИО) Сорокина Ольга Геннадьевна

 

Номер зачётной книжки:111955

 

Кафедра Экономики и предпринимательства

 

Учебная дисциплина: Теория отраслевых рынков

 

Номер варианта работы:  ____

 

Дата регистрации на кафедре:  «____» ___________ 20  г.

 

Проверил: ФИО преподавателя

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2013

 

Содержание:

 

1. Теоретическое задание. 

2. Практическая задача.

2.1. Ответ на практическую  задачу по четырем пунктам: i, f, g, h.

3. Список литературы, используемой для написания контрольной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Неэффективность монопольного ценообразования. Альтернативные теории (Щумпетер. Австрийская школа).

Монополия —  фирма, единственный поставщик продукта, не имеющего близких товаров-заменителей. Фирма обладает монополией, если она  — единственный поставщик продукта, не имеющего близких товаров-заменителей. Основная причина возникновения монополии — барьеры на входе в рынок, которые не позволяют другим фирмам вступить в конкуренцию с монополистом. Барьеры на входе в рынок, в свою очередь, возникают в следующих случаях:

• Ключевым ресурсом производства владеет единственная фирма.

• Правительство  предоставило исключительные права  на производство некоторой продукции одной фирме.

• Издержки производства таковы, что максимальная эффективность  производства возможна при наличии на рынке единственного производителя.

Объективной основой  монополизма является доминирующее положение хозяйствующего субъекта на рынке, что позволяет ему оказывать  решающее влияние на конкуренцию, завышать цену и снижать объем производства по сравнению с теоретически возможным  уровнем, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам. В конечном итоге это дает возможность монополисту перераспределять в свою пользу платежеспособный спрос, получать монопольно высокую прибыль. Конкурентные рынки в целом работают хорошо, чего нельзя сказать о рынках, на которых или покупатели, или продавцы могут манипулировать ценами. На рынке, где один продавец контролирует предложение выпуск продукции будет малым, а цены – высокими. Монополия представляет собой крайнюю форму несовершенной конкуренции. Продавец обладает монопольной властью, если он может повышать цену на свою продукцию путем ограничения своего собственного объема выпуска.

Можно измерить и неэффективность монополии . Вспомним, что кривая спроса отражает ценность товара для потребителей, а кривая предельных издержек — безиздержки монопольного производителя. Таким образом, площадь треугольника возвратных потерь между кривой спроса и кривой предельных издержек равна уменьшению общего излишка вследствие монопольного ценообразования. Безвозвратная потеря, вызванная монополией, напоминает безвозвратные потери вследствие налогообложения. В самом деле, монополист подобен тайному сборщику налогов. Введение налога на товар «вбивает клин» между готовностью потребителей заплатить за товар (кривая спроса) и издержками производителя (кривая предложения). Так как монополия, проявляя власть над рынком, назначает цену выше предельных издержек, она вбивает такую же «распорку». В обоих случаях насильственное внедрение клина вызывает падение объема продаж ниже оптимального для общества. Разница между «клиньями» состоит в том, что налоговые поступления получает правительство, а монопольную прибыль — частная фирма.

Методологические особенности  австрийской школы

Главные методологические особенности австрийской школы можно сформулировать следующим образом. 
Последовательный и бескомпромиссный субъективизм. Австрийская теория ценности подчеркивала чисто субъективный характер этого феномена. Меновая ценность, т.е. меновое соотношение благ, лежащее в основе цен, выводилась представителями австрийской школы исключительно из субъективной важности или ценности, приписываемой им обменивающимися лицами. Даже категорию издержек австрийцы трактовали чисто субъективно: как ценность наилучшей упущенной альтернативной возможности, от которой пришлось отказаться в процессе выбора. Последовательный субъективизм проявился также в том, как австрийская школа решала вопрос о ценности производительных благ, которая полностью выводилась из субъективных оценок потребительских благ, произведенных с их помощью. Этот тезис историки считают большим достижением австрийской школы. Напомним, что классическая школа, напротив, 
«объективизировала» ценность потребительских благ, выведя ее из издержек производства.

Строгий методологический индивидуализм — напомним, что речь идет об объяснении экономических явлений через целенаправленные действия индивидов. 
При этом австрийская теория в отличие от Госсена и Джевонса не использует предпосылку гедонизма, т.е. не исходит из того, что все действия людей движимы желанием получить удовольствие или избежать страданий. Австрийская школа последовательно выступала против любого агрегирования (даже того, которое заложено в концепцию кривой спроса, не говоря уже о каком-либо макроэкономическом подходе). То, что происходит в экономике, с их точки зрения, следует объяснять только как равнодействующую индивидуальных предпочтений и решений.

 

2. Общая характеристика олигополистической структуры. Однородность (дифференцированность) продукта. Немногочисленность фирм. Рыночная власть.

Олигополия  является одной из самых распространенных структур рынка в современной  экономике. Почти все технически сложные отрасли промышленности: металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др., имеют именно такую структуру.

Наиболее заметная черта олигополии состоит в немногочисленности действующих на рынке фирм. Однако в олигополистической отрасли, как  и при монополистической конкуренции, наряду с крупными часто действует  немало мелких фирм (и здесь, как и при монополистической конкуренции может проявить себя патентной стратегия конкурентной борьбы). Но на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность (ведущих компаний) определяет развитие событий.

Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где четыре крупнейшие фирмы производят более  половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается  ниже, то отрасль считают действующей  в условиях монополистической конкуренции. Конечно, установление такой количественной границы во многом условно. Тем не менее, два названных типа рынка имеют и качественные отличия друг от друга.

Олигополистический рынок, который является самым распространенным рынком в современной экономике, характеризуется следующими чертами:

·  на рынке действует небольшое число крупных фирм (формально считается: четыре крупные фирмы, производящие более половины всей выпускаемой продукции), но могут присутствовать и мелкие фирмы;

·  продукты могут быть стандартизированными (цемент, газ и т, п.) и дифференцированными (автомобилестроение);

·  фирмы-олигополисты обладают высокой степенью контроля над рынком (над объемами производства, ценами).

Если олигополист уменьшит объем  производства, то это приведет к росту цен на рынке. Если же несколько олигополистов начнут проводить общую политику, то их власть на рынке приблизится к монопольной. Отдельный олигополист, изменяя цены и объемы производства, должен учитывать реакцию, как потребителей, так и конкурентов. Олигополист, снижая цены, не уверен в долговременном результате. Если олигополист повысит цены, конкуренты могут оставить свои цены неизменными. Как видим, роль маркетинговых стратегий цен на олигополистическом рынке велика. Кроме того, олигополисты ведут борьбу между собой за покупателей путем улучшения качества продукции, дифференциации продукции, рекламы.

Олигополии могут производить как однородные, так и дифференцированные товары. Однородность преобладает на рынках сырья и материалов, полуфабрикатов (руда, нефть, сталь, цемент и т.д.), дифференциация — на рынках потребительских товаров.

Дифференциация продукта (Product differentiation) — наделение какого-либо продукта специфическими характеристиками, чем-либо выделяющими его из ряда абсолютно аналогичных товаров, превращение его в несовершенный заменитель.

Немногочисленность  фирм способствует их монополистическим  соглашениям: по установлению цен, разделу или распределению рынков или по иным способам ограничения конкуренции между ними. В результате олигополия сближается с монополией.

3. Лидерство в ценах.

ЛИДЕРСТВО В ЦЕНАХ - установление цены на товар, производимый и продаваемый несколькими фирмами в условиях олигополии. Если лидирующая фирма изменяет цену, устанавливает новую цену на товар, то в последующем другие фирмы следуют ее примеру.

4. Структура рынка и разнообразие продуктов. Теория оптимального уровня продуктового разнообразия. Стандартизация товаров. Структура рынка и срок службы товара.

Структура рынка — конфигурация отраслей в зависимости от количества компаний, производящих идентичные продукты.

Разновидности структур рынка:

• Монополистическая конкуренция, или конкурентный рынок, где существует большое количество компаний, каждая из которых имеет небольшую долю рынка и слабо дифференцированные продукты.
• Олигополия — рынок, на котором доминирует небольшое количество компаний, которые вместе контролируют подавляющую долю рынка.
• Дуополия — частный случай олигополии всего двух компаний.
• Олигопсония — рынок, на котором присутствует много продавцов, однако мало покупателей.
• Монополия — рынок, на котором присутствует только один производитель товара или услуги.
• Естественная монополия — монополия, в которой эффект масштаба тем больше повышает эффективность, чем больше размер компании. Компания является естественной монополией, если она способна самостоятельно обслуживать целый рынок с меньшей себестоимостью, чем любое сочетание двух и более компаний меньшего размера, или более узко специализированных компаний.
• Монопсония — рынок, на котором присутствует только один покупатель.
• Совершенная конкуренция - теоретически возможная структура рынка с ничем не ограниченной конкуренцией (или полным отсутствием барьеров входа); неограниченное количество производителей и покупателей в сочетании с совершенно эластичной кривой спроса.

Количество и  разнообразие торговых марок или  продуктов, предлагаемых производителем или поставщиком на рынок. Фактическое количество вариантов продукта, внедряемых поставщиком на рынок, зависит от степени сегментации рынка и количества вариантов продукта, предлагаемых конкурентами. Принимая решение о разнообразии продуктов, компания должна определить, как позиционировать на рынке свои торговые марки таким образом, чтобы обслуживать выбранные сегменты рынка и избежать чрезмерного дублирования торговых марок в сегменте, а также дополнительных издержек, возникающих при производстве небольших объемов многих вариаций с последующей потерей экономии на производстве стандартной продукции. См. Сегментация рынка, Позиционирование на рынке, Распространение торговой марки, Ассортимент продуктов.

Стандартизация - это деятельность по установлению норм, правил и требований к товарам и услугам с целью защиты интересов потребителей и государства по вопросам качества продукции и услуг, обеспечения их безопасности для жизни и здоровья людей, сохранности окружающей среды. 
СРОК СЛУЖБЫ ТОВАРА - Период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы), предназначенного для длительного использования, по назначению и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине.

Задача 1.

В одном городе два  инвестора собираются построить  по одному кирпичному заводу. Предполагается, что функции затрат после введения их в эксплуатацию идентичны и  . Ожидаемый спрос описывается формулой , где q₁ и q₂ – предложение первого и второго производителя соответственно. Каждый завод должен определить оптимальный размер производства с точки зрения получения максимальной прибыли.

Задание: определить производственные мощности заводов, цены, концентрацию на рынке и прибыли производителей при:

i) сговоре между фирмами (модель картеля);

          f) при независимом поведении фирм (модель Курно);

g) в случае, когда один из производителей является лидером и первым определяет размер собственного производства (модель Штакельберга).

          h) проанализировать полученные результаты.

Дано:

Функция общих затрат:  

Функция спроса на рынка:    

 

 

 

 

 

 

Практическая часть.

 

Дано:

Функция производства:   где

Расчет значений k и d для трех фирм:

Фирма 1:     k1;                          d1

Фирма 2:     k2=1,5× k1 ,          d2=0,5 ×d1

Фирма 3:     k3=0,75×k2   ,       d3=1,5×d2

Вариант

Номер в зачетной книжке – номер варианта	k	d
1	10000	15