Формы собственности и организация управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 15:56, курсовая работа

Краткое описание

Цель – исследовать организацию по формам собственности и оргструктуре.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие основные задачи:
Привести теоретические понятия видов форм собственности
Описать основные виды управленческих структур, применяемы в организациях;
Исследовать организацию, в соответствии с поставленной целью.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3
ГЛАВА 1. Формы собственности и организация управления…………………4
1.1. Определение понятия собственности……………………………………….4
1.2. Связи управления и типы структур управления в организации…………10
ГЛАВА 2. Формы собственности и организация управления
на примере ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ»………………………..18
2.1. Общие сведения об ООО «Лизинговой компании УРАЛСИБ»…………18
2.2. Определение формы собственности
ООО «Лизинговой компании УРАЛСИБ»……………………………………..20
2.3. Характеристика структуры управления
ООО «Лизинговой компании УРАЛСИБ»……………………………………..21
ГЛАВА3. Пути решения проблемных ситуаций в
ООО «Лизинговой компании УРАЛСИБ»……………………………………..25
3.1. Совершенствование организационной структуры управления
ООО «ЛК УРАЛСИБ»…………………………………………………………...25
3.2. Решения проблем в экономической сфере деятельности
ООО «ЛК УРАЛСИБ»…………………………………………………………...29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….34

Прикрепленные файлы: 1 файл

восстановленная.doc

— 313.00 Кб (Скачать документ)

       Действительно, решение принимается для ликвидации проблемной ситуации. Проблемная ситуация возникает всякий раз, когда имеет  место расхождение между желаемым и реальным состоянием системы (процесса, объекта).

       Анализ  недостатков сложившейся структуры на предприятии обусловил необходимость провести следующие мероприятия по совершенствованию организационной структуры управления.

       Исходя из реальных условий деятельности организации и расстановки сил в ней, происходит ориентация не на бесперспективный конфликт с бюрократией, а на выявление и развитие позитивных демократических форм управления организацией с привлечением все той же бюрократии, игры на интересах и противоречиях ее отдельных группировок, их подкупа.

       Существует несколько вариантов реализации такого подхода, важнейшими из которых является: применение новых организационных схем руководства; развитие коллективных методов подготовки и принятия решений; формирование принципиально новой модели управления; распространение в системе управления экономических отношений.

       Подобная  схема, во-первых, улучшает координацию  действий руководителей различных  уровней, во-вторых, обеспечивает взаимный контроль. Еще одним направлением дебюрократизации на предприятии являются:

1) локализация  максимального числа управленческих  функций непосредственно на низовом  уровне и интеграцию их с  производственными;

2) сокращение  числа уровней управления и  переход от высоких управленческих структур к плоским с соответствующим расширением их прав и ответственности;

3) резкое  сокращение функций надзора и  контроля в пользу консультирования  исполнителей, их "поддержки" в  затруднительных положениях;

4) развитие "рабочего представительства" и формирование некоторых направлений внутренней политики организации прежде всего в социальной сфере, состоящих в прямом диалоге руководства и рядовых сотрудников или их представителей, например, профсоюзов, что будет способствовать мотивации труда работников, в направлении принятия решений касающихся их – они знают, что “там (на уровне управленцев) есть их представитель”.

       Последнее, что можно предположить в направлении  борьбы с бюрократизацией можно  рассматривать перевод, где только возможно, внутриорганизационных отношений на экономические рельсы. Его основная идея состоит в том, что все подразделения организации получают право реализовывать друг другу, свою продукцию — товары и услуги на внутриорганизационном рынке.

       Построение функционирования организации, в которой переплетаются административные и экономические методы управления, позволяющие получить наибольшую прибыль благодаря эффективной работе управления и всех его структурных подразделений. [6, 144 - 146]

       Также можно предложить реорганизацию лизинговых компаний, входящих в холдинг «Лизинговая компания УРАЛСИБ»: 5 дочерних компаний (ООО «УралСиб Лизинг Санкт Петербург», ООО «УралСиб Лизинг Авто», ООО «Регион Лизинг Иркутск», ООО «Торгово промышленная компания «ЮГ», ООО «УралСиб Лизинг Уфа») будут присоединены к головной организации, с целью консолидации активов и повышения юридической прозрачности лизингового бизнеса. На сегодняшний день ЛК УРАЛСИБ имеет 2 дочерние компании – ООО «Регион Лизинг Уфа» (99%) и ООО «Регион Лизинг Консалт» (99%) – ранее дочерние структуры реорганизованной ООО «УралСиб Лизинг Уфа». Реорганизация холдинга ЛК УРАЛСИБ представлена на рисунке 9.

       

       Рис. 9 Реорганизация холдинга ЛК УРАЛСИБ 
 
 

       Для обеспечения стабильного и эффективного управления в Лизинговой компании «УРАЛСИБ» значительное внимание уделяется формированию системы корпоративного управления, совершенствованию корпоративных процедур и внутренней нормативной базы, становлению системы анализа и управления рисками.

       Персонал - одно из важнейших конкурентных преимуществ Лизинговой компании «УРАЛСИБ», поэтому в компании уделяется большое внимание развитию персонала и формированию корпоративной культуры. Формирование единой корпоративной культуры, стимулирующей всестороннее развитие сотрудников и способствующей достижению стратегических целей Лизинговой компании «УРАЛСИБ», базируется на следующих инициативах:

       Политика  в области управления персоналом направлена на предоставление каждому  сотруднику возможностей для полного  раскрытия навыков, знаний и талантов и призвана обеспечить устойчивость компании как бизнес - организации.[1, 64]

       Мотивационная программа Лизинговой компании «УРАЛСИБ»  построена на сочетании общекорпоративных  и индивидуальных целей и призвана формировать культуру премирования по результату. В Компании широко используются нематериальные методы мотивации.

       Лизинговая  компания «УРАЛСИБ» активно использует как дистанционные, так и очные  формы обучения сотрудников. В компании специально разработаны обучающие  программы по продуктам розничного и корпоративного лизинга, риск - менеджмента. Особое внимание уделяется формированию профессиональных компетенций в области продаж лизинговых продуктов и формированию управленческих навыков. Для новых сотрудников разработаны система стажировок в лучших филиалах и система наставничества, обеспечивающая эффективную систему адаптации новых сотрудников в компании. Большое внимание уделяется командным тренингам. Для руководителей филиалов и TOP-менеджмента Лизинговой компании «УРАЛСИБ» регулярно проводятся региональные конференции и командообразующие мероприятия.

       Лизинговая  компания «УРАЛСИБ» считает персонал своим стратегическим ресурсом и  конкурентным преимуществом и создает  условия для гармоничного профессионального  и личного развития сотрудников.[13] 

     
    1. . Решения проблем в экономической сфере деятельности ООО «ЛК УРАЛСИБ»
 

       Рассмотрев  предложенные мероприятия по совершенствованию  организационной структуры ЛК УРАЛСИБ, можно предложить стратегию интенсивного роста – стратегию эффективности и управления издержками.

       Стратегия интенсивного роста предполагает увеличение активов, доходов и доли рынка  за счет:

  1. развития лизинговых продуктов «под ключ», включающих дополнительные услуги партнеров компании (поставщиков, сервисных компаний и т.д.);
  2. активной региональной экспансии в рамках типовых форматах точек продаж;
  3. приобретения сторонних лизинговых компаний; выстраивания долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества с поставщиками по развитию каналов продаж (вендорами);
  4. развития социально - ориентированного субаренда «Лизинговая компания УРАЛСИБ»;
  5. увеличения объемов и снижения стоимости внешних заимствований, позволяющих обеспечить заданные темпы роста, стабильность и устойчивость бизнеса.
 
 

       Стратегия повышения эффективности и снижения удельных издержек включает:

  1. прямой контроль издержек службой бюджетных контролеров;
  2. снижение трудозатрат через систему функционального нормирования;
  3. приведение эффективности точек продаж в соответствие с Западно-Европейской практикой;
  4. стандартизацию продуктов и бизнес процессов;
  5. комплексную автоматизация лизинговых операций;
  6. снижение расходов на привлечение клиентов путем организации взаимодействия с вендорами по предпродажам лизинговых продуктов.

       В связи с предложенными изменениями, можно составить прогноз экономической  оценки компании на 2008 год.

       Чистая  прибыль Лизинговой компании «УРАЛСИБ»  на 2008 год в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) составит 568,7 млн. руб. По сравнению с 2007 годом чистая прибыль сократиться на 92,2 млн. руб., или на 14%.

       На 2008 год возврат на средние активы составит 1,72% против 3,50% в 2007 году, возврат на средний капитал составит 14,26% против 18,84% в 2007 году. Снижение чистой прибыли и, как следствие, показателей рентабельности активов и капитала обусловлено увеличением резервов под проблемные активы.

       В 2008 году Лизинговой компанией  «УРАЛСИБ» будут дополнительно созданы резервы под чистые инвестиции в лизинг в размере 1,01 млрд. руб. В итоге общая сумма резервов на 31.12.08 составит 1,66 млрд руб. Значительное создание резервов обусловлено ростом чистых инвестиций в лизинг на 59%, а также объективной оценкой риск-менеджмента компании возможности относительного роста просрочки вследствие нестабильной рыночной конъюнктуры. В связи с этим средняя ставка резервирования будет увеличена с 3,09 до 4,87%.

       Процентный  доход в 2008 году вырастет на 90,7% и составит 5,62 млрд. руб. Это обусловлено ростом среднегодовых доходных активов на 75% и увеличением процентной маржи с 19,0 до 21,3%.[9,156 - 159]

       Проанализировав проблемные ситуации, были предложены возможные пути их решения. В результате чего ООО Лизинговая компания «УРАЛСИБ» смогла бы достичь еще больше успехов в своей деятельности. 
 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       В процессе работы над темой курсовой работы мной сделаны следующие основные выводы:

       1. Каждое предприятие различается по форме собственности и управленческим возможностям, организационному построению.

       Для каждого предприятия организационное  построение это не пустая формальность, продиктованная требованиями кадровой реализации, а система функционально образующих направлений координации хозяйственной деятельности.

       2. Организационное построение – это управленческая структура предприятия, продиктованная выпускаемой продукцией, количеством рынков и масштабами сбытовой деятельности предприятия и другими факторами развития.

       3. В настоящее время в менеджменте выделяют следующие типы организационных структур: линейную, функциональную, линейно-функциональную (штабную) и матричную. Эти организационные структуры являются главными и служат для построения определенной формы управления на предприятии или организации.

       4. Характеристику исследуемого предприятия по структуре управления производством и персоналом в соответствии с выбранной формой собственности можно охарактеризовать, как функциональную.

         Функциональное управление осуществляется  некоторой совокупностью подразделений,  специализированных на выполнении  конкретных видов работ, необходимых  для принятия решений в системе  линейного управления.

       5. Лизинговая компания УРАЛСИБ, которая явилась объектом исследования, по форме собственности представляет собой Обществом с ограниченной ответственностью.

       6. Предложенные пути решения проблемных  аспектов позволяют усовершенствовать  управленческую структуру управления. По прогнозу на 2008 год чистая прибыль компании возрастет, вследствие предложенной стратегии по управлению издержками.

       В целом можно сказать, что управление предприятием основывается на строгой  регламентации функциональных задач  производственных и обслуживающих  подразделений. Это, безусловно, мощный фактор и залог успешного менеджмента, однако в таком построении организации снижаются возможности проявления инициативы со стороны, как управляющих работников, так и подчиненных, при этом общее видение и концепция дальнейшего развития предприятия не является продуктом коллективного решения, а часто навязывается собственником, который имеет больший вес в активах фирмы.

       При написании курсовой работы использовалась различная литература, а также  ресурсы сети интернет.

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

  1.  Бобров Н. Анализ новых тенденций в развитии розничной торговли // Маркетинг. – 2004. - № 2. – с. 197.
  2. Ворст И., Ревентлод П. Экономика фирмы: Учебник – М.: Высшая школа, 2003 год. - с. 435
  3. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия, М.: Банки и биржи  Юнити.  2003 год. - с. 545
  4. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе.  М.: Финансы и статистика, 2000 год. - с. 277
  5. Кохно П. и др., Менеджмент - М: “Финансы и статистика”, 2002 год. - с.579
  6. Ладанов И.Д., Практический менеджмент - М: “Ника”, 2005 год. - с. 432
  7. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л., «Малое предпринимательство», Москва: ИНФРА – М, 2004 год. - с. 270
  8. Менеджмент организации. Учебное пособие/Под редакцией З.П. Румянцевой и Н.А. Саломатина. - М.: Инфа-М, 2004год. - с. 299
  9. Мильнер Б.З. Теория организации, М.; Инфра-М, 2002 год. - с . 322
  10. Экономика и бизнес / Под.ред. В.В.Кашаева. – М.: МГТУ им. Баумана, 2001 год. - с. 657
  11. Экономический словарь. – М.: Рольф: Айрис-пресс, 2000 год. - с.488
  12. www.uralsiblizfin.rus/ -31998.html.
  13. www.leasing.uralsib.ru/detail-732.html
  14. http://revolution.allbest.ru/bank/d00040164.html
  15. http://www.inera.ru/news/comp/31oct2007.php

Информация о работе Формы собственности и организация управления