Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 15:56, курсовая работа
Цель – исследовать организацию по формам собственности и оргструктуре.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие основные задачи:
Привести теоретические понятия видов форм собственности
Описать основные виды управленческих структур, применяемы в организациях;
Исследовать организацию, в соответствии с поставленной целью.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3
ГЛАВА 1. Формы собственности и организация управления…………………4
1.1. Определение понятия собственности……………………………………….4
1.2. Связи управления и типы структур управления в организации…………10
ГЛАВА 2. Формы собственности и организация управления
на примере ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ»………………………..18
2.1. Общие сведения об ООО «Лизинговой компании УРАЛСИБ»…………18
2.2. Определение формы собственности
ООО «Лизинговой компании УРАЛСИБ»……………………………………..20
2.3. Характеристика структуры управления
ООО «Лизинговой компании УРАЛСИБ»……………………………………..21
ГЛАВА3. Пути решения проблемных ситуаций в
ООО «Лизинговой компании УРАЛСИБ»……………………………………..25
3.1. Совершенствование организационной структуры управления
ООО «ЛК УРАЛСИБ»…………………………………………………………...25
3.2. Решения проблем в экономической сфере деятельности
ООО «ЛК УРАЛСИБ»…………………………………………………………...29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….34
3. Общество с дополнительной ответственностью. Участники такого общества, в отличие от общества с ограниченной ответственностью отвечают по его долгам своими взносами в уставной фонд, а при недостаточности этих сумм - дополнительной принадлежащих им имуществом в одинаковом для всех участников кратном размере к взносу каждого участника. Предельный размер ответственности предусматривается в учредительных документах.
4.
Полное общество. Полным является
такое общество, все участники
которого занимаются
5.
Доверительное общество - общество
с дополнительной
Рассматривая многообразие форм собственности, можно сказать, что это многообразие определяется предпринимательской деятельностью. Но мало просто, использовать собственность, ею нужно правильно управлять, то есть вести предприятие к цели, пытаясь наилучшим образом использовать его ресурсы. Специалисты считают, что не существует единой идеальной модели управления, поскольку каждая фирма уникальна. Фирмы находятся в процессе постоянного поиска своей модели управления. Это непрерывный процесс, так как меняется сама фирма и ее среда.
Современная система управления должна быть простой и гибкой. Ее главным критерием является обеспечение эффективности и конкурентоспособности работы предприятия.
Ключевым аспектом организации управления является создание структуры предприятия. Под структурой понимается упорядоченная совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях, обеспечивающих их функционирование и развитие как единого целого. Элементами структуры являются отдельные работники, службы и другие звенья аппарата управления. В рамках структуры протекает управленческий процесс (движение информации и принятие управленческих решений), между участниками которого распределены задачи и функции управления, а, следовательно, - права и ответственность за их выполнение.
Управление предприятием осуществляется в соответствии с его Уставом. Предприятие является юридическим лицом, пользуется правами и выполняет обязанности, связанные с его деятельностью.
Управление предприятием осуществляется на базе определенной организационной структуры. Структура предприятия и его подразделений определяется предприятием самостоятельно. При разработке организационной структуры управление необходимо обеспечить эффективное распределение функций управления по подразделениям.
Структура управления может изменяться во времени в соответствии с динамикой масштабов и содержания функций управления.
Между отдельными подразделениями могут быть вертикальные и горизонтальные связи.
Вертикальные связи - это связи руководства и подчинения, например связь между директором предприятия и начальником цеха.
Вертикальные связи соединяют иерархические уровни в организации и ее частях. Они формализуются в процессе проектирования организации, действуют постоянно и изображаются на всех возможных схемах, отражая распределение полномочий или, указывая на то, «кто есть кто» в организационной иерархии. Данные связи служат каналами передачи распорядительной и отчетной информации, создавая тем самым стабильность в организации. В рамках вертикальных связей решаются проблемы власти и влияния, то есть реализуется «вертикальная загрузка» работы. Обычно рост организации сопровождается ростом вертикальных связей, так что по количеству этих связей можно судить о размере организации. Современная крупная промышленная организация с сотнями тысяч занятых может иметь от 7 до 12 уровней по вертикали. [4,67]
Горизонтальные связи - это связи коопераций равноправных элементов, например связи между начальниками цехов.
Горизонтальные связи - это связи между двумя и более равными по положение в иерархии или статусу частями или членами организации. Их главное предназначение – способствовать наиболее эффективному взаимодействию частей организации, при решении возникающих между ними проблем. Они помогают укрепить вертикальные связи и делают организацию в целом более устойчивой при различных внешних и внутренних изменениях.
Еще одной парой связей, устанавливаемых в организации, являются линейные и функциональные связи.
Линейные связи - представляет собой схему непосредственного подчинения по всем вопросам нижестоящих подразделений вышестоящим. Начальник реализует свои властные права и осуществляет прямое руководство подчиненными, то есть линейные связи идут в организационной иерархии сверху вниз и выступают, как правило, в форме приказа, распоряжения, команды, указания и так далее. Это система достаточно проста и может быть эффективна, если не велико число рассматриваемых вопросов и по ним могут быть даны решения в ближайших подразделениях. На рисунке 2 показана схема линейной структуры управления.
Рис.
2 Линейная структура
управления
Функциональные связи (штабные) - система представляет собой схему подчинения нижестоящего подразделения ряду функциональных подразделений, решающих отдельные вопросы управления - технические, плановые, финансовые и т. В этом случае указания поступают более квалифицированные. Функциональные связи выступают в формы совета, рекомендации, альтернативного решения и тому подобное. Однако подчиненные подразделения не всегда знают, как согласовать полученные указания, в какой очередности их выполнять и так далее. В чистом виде эта система используется очень редко. Функциональная структура управления изображена на рисунке 3.
Рис. 3 Функциональная структура управления
Наиболее распространены смешанные связи, в которых сочетается линейные и функциональные связи. В этом случае решения, подготовленные функциональными подразделениями, рассматриваются и утверждаются линейным руководителем, который передает их подчиненным подразделениям. Рисунок 4 изображает линейно – функциональную структуру управления.
Рис.
4 Линейно – функциональная
структура управления
Наиболее простой структурой является безцеховая, при которой производство делится на участки, возглавляемые мастерами. Мастера могут непосредственно подчиняться руководителю предприятия либо старшему мастеру, который подчиняется руководителю предприятия. Эта структура может оказаться целесообразной на мелких и средних промышленных предприятиях.
Основным производственным звеном крупного промышленного предприятия является цех. При цеховой структуре управления руководителю предприятия подчиняются начальники цехов. Начальнику цеха подчиняются начальники участков, либо старшие мастера, либо мастера. Старшему мастеру подчиняются мастера. Начальнику участка подчиняются старшие мастера, которым в свою очередь подчиняются мастера.
На особо крупных предприятиях может использоваться корпусная структура. В этом случае предприятие подразделяется на корпуса, корпуса делятся на цеха, а цеха - на участки. [12,]
На
предприятиях могут применяться
и смешанные структуры
Еще одной парой связей, устанавливаемых в организации, являются формальные и неформальные связи.
Формальные связи – это связи координации, регулируемые установленными и принятыми в организации целями, политикой и процедурами. Считается, что регулирующие правила приняты, если на их основе:
Неформальные связи – появляются тогда, когда формальные связи не выполняют своей роли: либо не служат интересам работника, либо – интересам организации. В неформальных связях лежат отношения не между установленными должностями, а между конкретными индивидами. Неформальные связи существуют всегда, так как практически невозможно втиснуть в должностную инструкцию все нюансы реальной жизни, во всем их богатстве и со всеми их противоречиями
В
современной теории менеджмента
выделяются два типа управления организациями:
бюрократический и
Исторически первым сформировался бюрократический тип. Ключевые положения нормативной модели рациональной бюрократии таковы:
Главные понятия бюрократического типа структуры управления - рациональность, ответственность и иерархичность. Четко сформулированные предписания по каждой работе (что необходимо делать и какими приемами) не оставляет места для проявления субъективизма и индивидуального подхода
Бюрократический тип структур управления имеет много разновидностей, но наиболее распространенной является линейно-функциональная организация, до сих пор широко используемая компаниями всего мира.
Основу линейно-функциональной структуры составляет "шахмотный" принцип построения и специализация управленческого персонала по функциональным подсистемам организации. [10, 88 - 90]
Еще одной разновидностью бюрократического типа является структура, которая в зарубежной литературе получила название дивизиональной. Формирование этого вида структур за рубежом связано с процессами "разукрупнения" гигантских корпораций в 60-е годы. Стремясь повысить гибкость и приспособляемость к изменениям во внешней среде, крупнейшие компании начали выделять из своего состава производственные отделения с предоставлением им определенной самостоятельности в осуществлении оперативного управления. При этом все важнейшие общекорпоративные функции управления оставались в ведении центрального аппарата управления, который разрабатывал стратегию развития организации в целом, решал проблемы инвестирования, научных исследований и разработок.
Второй упомянутый - органический - тип структур управления возник как антипод бюрократической организации, модель которой перестала удовлетворять многие предприятия, испытывающие необходимость в более гибких и адаптированных структурах. Новый подход отвергает представление об эффективности организации как "организованной" и работающей с четкостью часового механизма; напротив, считается, что эта модель проводить радикальные изменения, обеспечивающие приспособляемость организации к объективным требованиям реальной действительности.
Разновидностями структур этого типа являются проектные, матричные и бригадные формы организации управления.
Проектные
структуры формируются при
Информация о работе Формы собственности и организация управления