Всестороннее изучение института представительства в гражданском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2015 в 09:58, практическая работа

Краткое описание

Целью настоящей работы является всестороннее изучение института представительства в гражданском праве.
Задачами настоящей работы являются:
- установление понятие представительства;
- характеристика видов представительства;
- выяснение субъектов, участвующих в представительстве и требований, предъявляемых к ним;
- характеристика оснований возникновения представительства;

Прикрепленные файлы: 1 файл

predstavitelstvo.doc

— 227.50 Кб (Скачать документ)

3 См.: Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М., 1998. С. 110.

4 См.: Акты юридические, изданные археологической комиссией. СПб., 1838. № 71. С. 117.

5 См.: Российское законодательство X - XX вв. / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 1. М., 1984. С. 337.

6 См.: Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева - М.: Юристъ, 1998. - 484 с.

7 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.16.

8 См.: Гражданское право: В 2 т.: Учебник. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003.

9 См.: Гражданское право: В 2 т.: Учебник. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003.

10 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.

11 См.: Гражданское право. Учебник. Т. 1. Изд. 6 /Сергеев А. П., Толстой Ю. К. М.: Велби, 2004.

12 См.: Гражданское право: В 2 т.: Учебник. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2003.

13 См.: Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права, N 8, 2000. С. 14.

14 См.: Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Пропаганда, 1999. С. 8.

15 См.: Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997. С. 259; Басистов А.Г. Доверенность: субъектный состав, полномочия, оформление, некоторые особенности: Учебно-практическое пособие. ЗАО Изд-во «Белые альвы», 1996. С. 3.

16 См.: Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М., 1998. С. 234.

17 См.: Казанцев Л.Н. Учение о представительстве в гражданском праве. Ярославль, 1879.

18 См.: Рясенцев В.А. Представительство по советскому гражданскому праву. Том 2 - С. 13.

19 См.: Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3-4. С. 49-50

20 См.: Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 17.

21 См.: Степанова Н.А. Доверенность, как одно из оснований возникновения представительских правоотношений // Российская юстиция. 2007. № 6.

22 См., напр.: Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 16; Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2002. С. 615-616.

23 См., напр.: Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России (Проблема теории. Законодательство РФ. Boпpocы правоприменительной практики) / Под ред. В.Л. Слесарева. Омск, 2005. С. 195-196, 213; Кузнецов С.А. Коммерческое представительство по российскому гражданскому праву. Автореферат дис. канд. юр. наук. Самара, 2004. С. 12-13; Згонников А.П. Правовое регулирование коммерческого представительства в гражданском праве. Автореферат дис. канд. юр. наук. Волгоград, 2006. С. 9.

24 СПС «Гарант» (по состоянию на 10 марта 2009 г.)

25 СПС «Гарант» (по состоянию на 10 марта 2009 г.)

26 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть I). Ст. 14.

27 См.: Егоров А.В. Агентский договор: Опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002. С. 160.

28 См.: Кабалкин А.Ю., Орешин Е.И. Договор как основание возникновения полномочия представителя // Российская юстиция. 2007. № 2.

29 См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 181.

30 См.: Рясенцев В.А. Основания представительства в советском гражданском праве. С. 56.

31 См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996. С. 337 - 338.

32 См.: Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 272.

33 Указ Президента РФ от 10 июня 1994 г. № 1200 «О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой» // СЗ РФ. 1994. № 7. Ст. 700.

34 См.: Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. 2000. № 8.

35 См.: Рясенцев В.А. Основания представительства в советском гражданском праве // Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 1. М., 1948. С. 54 - 56.

36 См.: Шерешевский И.В. Представительство. Поручение и доверенность // Практический комментарий к ГК РСФСР. М., 1925. С. 18.

37 См.: Орешин Е.И. Правовая природа полномочия представителя // Журнал российского права. 2007. № 2.

38 См.: Советское гражданское право / Под ред. В.А. Рясенцева. Ч. 1. М., 1986. С. 228 - 229.

39 См.: Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. Ч. 1. М., 1972. С. 214.

40 Иоффе О.С. Советское гражданское право. С. 201 - 203.

41 См.: Гражданское право. Часть первая: Учебник. Под ред. Мозолина В.П., Масляева А.И. М., 2001.

42 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

43 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. С. 230.

44 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 12.

45 См.: Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. №9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок».

 


 



Информация о работе Всестороннее изучение института представительства в гражданском праве