Всестороннее изучение института представительства в гражданском праве

Таким образом, закон прямо не выделяет виды представительства. В науке гражданского права выдвигаются классификации в зависимости от основания полномочий представителя, а также оплаты функции представителя.

§3. Субъектный состав представительства.

В отношениях представительства принято различать трех субъектов — представляемого, представителя и третье лицо, с которым у представляемого возникает правовая связь благодаря действиям представителя.

Лицо, в чьих интересах и от чьего имени совершается сделка, называется представляемым.

В качестве представляемых могут выступать граждане, юридические лица, а также Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования, в интересах и от имени которых представитель совершает сделки и иные юридические действия. В роли представляемого может выступать любое лицо, в том числе, не обладающий полной дееспособностью гражданин.

Причины, по которым лицо становится представляемым можно разделить на юридические и фактические.

К юридическим причинам относятся:

- неполная  дееспособность лиц в возрасте  до 18 лет;

- ограничение  дееспособности гражданина;

- признание  гражданина по основаниям, предусмотренным  законом, недееспособным и т.п.

К фактическим причинам относятся обстоятельства, препятствующие личному осуществлению прав и исполнению обязанностей:

- болезнь;

- отсутствие  в месте постоянного жительства;

- юридическая  безграмотность;

- нежелание  управомоченного или обязанного  лица лично осуществлять права  и исполнять обязанности;

- загруженность органа юридического лица;

- отсутствие  у субъекта специальных познаний  и т.д.8

Лицо, совершающее сделки и иные юридические действия от имени другого лица и в его интересах, называется представителем.

Круг лиц, которые могут быть представителями, является более узким.

Во-первых, представители-граждане должны обладать, как правило, полной дееспособностью. В виде исключения в качестве представителей юридических лиц в сфере торговли и обслуживания могут выступать граждане, достигшие трудового совершеннолетия, т.е. 16 лет.

Во-вторых, юридические лица могут принимать на себя функции представителей, если это не расходится с теми целями и задачами, которые указаны в их учредительных документах. Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, могут выполнять функции представителей, если это не противоречит целям их деятельности, определенным в законе и в учредительных документах. Так, банк, являясь кредитным учреждением, в силу предписаний закона не может быть представителем в торговой сделке. Коммерческие юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут выполнять функции представителей от имени граждан и организаций, не занимающихся предпринимательской деятельностью, без специального на то указания в учредительных документах, при условии, что совершение представителем того или иного вида сделок не требует получения лицензии. В этих случаях имеет место некоммерческое представительство. Если коммерческое юридическое лицо, обладающее общей правоспособностью, выполняет функции представителя от имени предпринимателей в виде промысла, то такое представительство является коммерческим и на него распространяются специальные правила ст. 184 ГК РФ9.

В-третьих, законодательство содержит ряд прямых запретов в отношении выполнения представительских функций некоторыми субъектами гражданского права. Так, в соответствии со ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)10 не вправе быть представителями в суде лица, исключенные из коллегии адвокатов, следователи, судьи, прокуроры, кроме случаев, когда они выступают в качестве уполномоченных соответствующего суда, прокуратуры или в качестве законных представителей. Главные бухгалтеры не могут получать по доверенности денежные средства по чекам и другим документам в банках, а также товарно-материальные ценности для организаций, в которых они работают.

Лицо, с которым представитель заключает сделку от имени представляемого, называется третьим лицом.

В качестве третьего лица, с которым представляемый с помощью представителя заключает гражданско-правовую сделку или совершает иное юридическое действие, может выступать также любой субъект гражданского права.

Закон лишь запрещает представителю совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства (ч. 3 ст. 182 ГК РФ). Например, представитель не может сам купить то имущество, которое поручил ему продать представляемый.

Правовые связи при представительстве имеют сложную структуру и складываются из трех следующих отношений:

1) между  представляемым и представителем;

2) между  представителем и третьим лицом;

3) между  представляемым и третьим лицом.

Первые два звена этой цепочки образуют соответственно внутреннюю и внешнюю стороны непосредственно представительства. Отношения между представляемым и третьим лицом являются результатом осуществления представительства и поэтому представительскими в точном смысле этого слова считаться не могут11.

Таким образом, субъектами представительства являются представитель, представляемое лицо и третье лицо. Закон устанавливает специальные требования для представителя. Правовые связи при представительстве имеют сложную структуру и характеризуются взаимоотношениями между субъектами представительства.

 

Глава 2. Основания возникновения представительства.

§1. Общая характеристика оснований возникновения представительства.

Статья 182 ГК РФ устанавливает, что полномочие может основываться на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

Таким образом, основаниями возникновения правоотношения между представляемым и представителем, т.е. юридическими фактами, влияющими на возникновение и объем правомочия, являются следующие обстоятельства:

1) волеизъявление  представляемого о предоставлении  полномочия представителю, выраженное  в договоре или доверенности;

2) акт уполномоченного  на то государственного органа  или органа местного самоуправления, предписывающий субъектам действовать в качестве представителя других лиц;

3) факт, наличия  которого в силу указания закона  достаточно для возникновения  полномочия одного лица быть  представителем другого12.

Кроме того, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.182 ГК РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Рассмотрим указанные обстоятельства подробнее.

§2. Доверенность как основание возникновения представительства.

В соответствии со статьей 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В юридической литературе отсутствует однозначное мнение, что следует понимать под доверенностью как «письменным уполномочием». Одни авторы указывают, что доверенностью является выдаваемый представляемым документ, в котором зафиксированы полномочия представителя по совершению сделок и иных правомерных действий от имени другого. Другие авторы под доверенностью понимают сделку, «одностороннее волеизъявление, посредством которого устанавливается полномочие лица совершать юридические действия от имени другого лица».

ГК РФ вносит еще большую путаницу в определение понятия доверенности, используя его также в третьем смысле в дополнение к вышеуказанным двум, существующим в доктрине. Так, в ст. 188 и 189 ГК РФ говорится об основаниях и последствиях прекращения доверенности. При этом, однако, вряд ли можно говорить о прекращении доверенности, являющейся документом или сделкой (юридическим фактом). Можно лишь говорить о прекращении правоотношения и гражданских прав и обязанностей, соответствующих содержанию такого правоотношения. Таким образом, под доверенностью в смысле ст. 188 и 189 ГК РФ следует понимать полномочие. Под доверенностью же в смысле п. 1 ст. 185 ГК РФ необходимо рассматривать документ, подтверждающий наличие полномочия у представителя и его объем. Однако не ясно, что же подразумевает законодатель, указывая в абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ доверенность в качестве одного из оснований полномочий. При этом, по-видимому, под доверенностью понимается сделка представляемого, направленная на возникновение полномочия у представителя и, как следствие, на возникновение правоотношения представительства между представляемым и представителем. Естественно, что такая терминологическая путаница не может способствовать единообразному пониманию и применению соответствующих норм ГК РФ13.

 При  выдаче доверенности представляемый  первоначально осознает потребность  в представлении своих интересов  и совершении другим лицом  от его имени действий, влекущих возникновение, изменение или прекращение у представляемого прав и обязанностей, определяет круг вопросов, которые должен будет решать представитель, т.е. определяет объем его полномочий и реализует свою волю на совершение основного юридического действия и волю по уполномочиванию представителя путем выдачи ему соответствующего документа. Таким образом, со стороны представляемого присутствуют все элементы сделки: имеется мотив, цель, воля на передачу своих субъективных прав представителю и волеизъявление - составление документа, содержащего полномочия представителя14. Причем исходя из действующей презумпции содержание волеизъявления соответствует воле лица (в противном случае ставится вопрос о недействительности сделки), но именно с волеизъявлением связываются правовые последствия совершаемого действия.

 Как  известно, сделки могут быть одно- и двусторонними. Односторонней  считается сделка, для совершения  которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон необходимо  и достаточно выражения воли одной стороны (ст. 154 ГК РФ). Соответственно для определения доверенности как одно- или двусторонней сделки необходимо определить, обязательно ли на совершение этой сделки выражение воли второй стороны - представителя. На сегодняшний день норм, обязывающих представляемого получить согласие представителя на выдачу ему доверенности, ГК РФ не содержит. Более того, ГК РФ предусматривает лишь возможность прекращения правоотношений представительства, возникших в силу доверенности, к числу которых относится и отказ представителя (ст. 188 ГК РФ). Отношения же представительства могут быть прекращены только в случае, если они уже возникли.

Таким образом, исходя из норм ГК РФ применительно к доверенности юридическое значение имеет совокупность воли и волеизъявления представляемого, а не представителя или третьих лиц (п. 1 ст. 185 ГК РФ). Данное обстоятельство позволило многим авторам достаточно однозначно квалифицировать доверенность как одностороннюю сделку15.

Признание доверенности односторонней сделкой породило вопрос о том, должна ли доверенность быть акцептована представителем, чтобы иметь юридическую силу.

 Н.О. Нерсесов  высказывал мысль, что доверенность, хотя и односторонняя сделка, требует принятия, как каждая оферта16.

 Как  отмечает Л.Н. Казанцев, И.В. Шерешевский доверенность уже сама по себе возрождает юридический эффект, независимо от принятия представителем волеизъявления представляемого. Доверенность не нуждается в принятии (акцепте) потому, что она не затрагивает имущественные и личные права представителя, но позволяет ему действовать с юридическими последствиями для другого. Поэтому она не требует акцепта с его стороны17.

Доверенность не производит эффекта представительства автоматически. Необходимо, чтобы она была реализована тем, кому она предназначена. Без намерения уполномоченного породить для другого последствия и без выступления от чужого имени - последние не возникают.

 Доверенность  есть сделка, не выходящая за  пределы нашего обычного понимания  сделок (ст. 153 ГК РФ). Сторона, совершившая данную сделку, желала вызвать юридические последствия. Эти последствия состоят в изменении правовой сферы определенного типа (представителя), в которой возникает правомочие к представительству, т.е. полномочие18.

 Сама  по себе непосредственно доверенность последствия не вызывает, но в качестве элемента сложного фактического состава она способствует наступлению последствий представительства, желаемых доверителем. Как совершенно правильно отметил М.М. Агарков19, она может вызвать желаемые юридические последствия не сразу, а лишь при наступлении других определенных юридических фактов. Если иметь в виду последствия представительства, то доверенность как раз вызывает их лишь при наличии других юридических фактов, с которыми она действует совместно. Но свой непосредственный эффект доверенность создает немедленно: это легитимация другого лица в качестве представителя. Устанавливая полномочие, доверенность порождает определенный юридический эффект. Представитель может и не воспользоваться доверенностью, но она от этого не утрачивает значения юридического факта, необходимого для полного состава представительства. Следовательно, нет оснований отрицать самостоятельный характер доверенности как сделки, нужно лишь иметь в виду отмеченные особенности этого вида сделок20.

Таким образом, доверенность является основанием возникновения представительства, и представляет собой одностороннюю сделку со сложным юридическим составом, включающим в себя: волю представляемого, письменное оформление полномочий и вручение их представителю или третьим лицам21.

§3. Договор как основание возникновения представительства.

Признание возможности возникновения полномочия представителя на основании договора влечет целый ряд значимых практических последствий - к договору, содержащему полномочие представителя, неприменимы законодательные требования к доверенности. Поэтому возможность признания договора уполномочивающей сделкой требует детального рассмотрения. Действующее законодательство не содержит четкого ответа на данный вопрос.

 С одной  стороны, в п. 1 ст. 182 ГК РФ уполномочивающей сделкой рассматривается только выдача доверенности. В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенность определяется как любое письменное уполномочие. При этом в ГК РФ не указано, что доверенность должна оформляться как отдельный документ, и в целом ряде случаев законом допускается указывать полномочия в самом тексте договора. Такие формулировки закона дали основание некоторым автором рассматривать включенные в текст договора полномочия представителя как доверенность22.