Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 11:27, курсовая работа
Целью работы является анализ проблемы коллизионности в праве, включающий широкий круг вопросов практического и теоретического порядка, среди которых: влияние коллизий на функционирование права, ее институтов, определение обстоятельств, детерминирующих возникновение коллизий в праве и их видовая дифференциация, определение природы данного явления, формирование методики и рекомендаций по разрешению правовых коллизий и совершенствованию механизма правового регулирования.
Введение .................................................................................................................. 3
1. Понятие коллизий в праве ................................................................................. 5
2. Классификация коллизий в праве ................................................................... 10
3. Специфика темпоральных коллизий в праве................................................. 13
4. Разрешение темпоральных коллизий ............................................................. 21
Заключение............................................................................................................ 27
Список используемой литературы................
В результате одни нормы отпадают, другие - появляются, но, будучи вновь изданными, не всегда отменяют прежние, а действуют как бы наравне с ними. Кроме того, общественные отношения неодинаковы, и разные их виды требуют дифференцированного регулирования с применением различных методов. К тому же они более динамичны, чем законы, их опосредующие.
Свое влияние оказывают несовпадение и подвижность границ между правовой и неправовой сферами, их расширение или сужение. Наконец, право любого государства должно соответствовать международным стандартам, нравственно-гуманистическим критериям, принципам демократии. И конечно, следует постоянно помнить о противоречивости самой реальной жизни.
Все это делает юридические коллизии в какой-то мере неизбежными и естественными. Более того, по мнению Ю.А. Тихомирова, было бы упрощением оценивать их только как сугубо негативные явления. "Коллизии нередко несут в себе и положительный заряд, ибо служат свидетельством нормального процесса развития или же выражают законное притязание на новое правовое состояние". И в самом деле - ведь никто пока не опровергнул положения диалектики о том, что противоречие ведет вперед.
Современная российская действительность раздирается противоречиями, в ней разыгрывается великая драма между законом и обществом, личностью и властью, правом и моралью. Широкомасштабные преобразования, будучи объективно необходимыми, не у всех находят понимание и поддержку. Отсюда - глубокий нравственный, духовный кризис, политико-правовой нигилизм, отрицание многих гуманитарных ценностей, утвердившихся в мире. Права человека девальвируются, потому что идеалы и реальность расходятся, провозглашенные цели не достигаются.
Юридические коллизии являются частью более широкой проблемы - конфликтологии, представляющей собой новую дисциплину и новое научное направление в отечественном правоведении19. Данная проблема ранее в нашей стране практически не исследовалась. Причины понятны. Но в постсоветский период она стала все более и более привлекать к себе внимание ученых, и сегодня можно говорить уже об определенных достижениях в разработке теории конфликтов и других противоречий, существующих в обществе.
2 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации [Текст] / М.В. Баглай. – М.: Норма-Инфра, 1999. – с.260.
3 Алексеев С.С. Государство и право: начальный курс [Текст] / С.С. Алексеев . – М.: Юридическая литература, 2003. – с.76.
4 Тихомиров Ю.А. Действие закона [Текст]/ Ю.А. Тихомиров. - М.: Известия, 1992. – С. 15.
5 Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие[Текст]/Ю.А. Тихомиров – М.: Знание, 2000. – С. 228
6 6 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации [Текст] / М.В. Баглай. – М.: Норма-Инфра, 1999. – с.258.
7 Поленина С.В. Юридическая конфликтология - новое направление в науке [Текст] / С.В. Поленина // Государство и право, 1994. - № 4. – С. 25-28
8 Тихомиров М.Ю. Коллизионное право [Текст]/ М.Ю. Тихомиров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – с.26.
9 Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. Пособие для подготовки к экзаменам [Текст]/ В.Н. Протасов – М.: БЕК, 2007. – С. 288.
10 Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. Пособие для подготовки к экзаменам [Текст]/ В.Н. Протасов – М.: БЕК, 2007. – С. 292
11 Тихомиров Ю.А. О коллизионном праве [Текст]/ Ю.А. Тихомиров// Журнал российского права. 1997. №2. С. 19.
12 Тихомиров Ю.А. О коллизионном праве [Текст]/ Ю.А. Тихомиров// Журнал российского права. 1997. №2. –С. 20
13 Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Общая часть, т.1 [Текст] / Н.С. Таганцев - М.: Юристъ, 1994. – С. 155.
14 Теория государства и права: Учебник [Текст]/Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004. (Классический университетский учебник).
15 СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447
16 Постановление Конституционного суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П.
17 Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Общая часть, т.1 [Текст] / Н.С. Таганцев - М.: Юристъ, 1994. – С. 212.
18 Теория государства и права: Учебник [Текст]/Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004. (Классический университетский учебник).
19 Поленина С.В. Юридическая конфликтология - новое направление в науке [Текст] / С.В. Поленина // Государство и право, 1994. - № 4. – С. 25-28.