Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 13:39, курсовая работа
Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы рассмотреть судебный прецедент как источник права, а также проанализировать возможности его применения в качестве источника права в условиях правовой системы России.
Введение 2
Глава 1. Особенности судебного прецедента как источника права 4
Глава 2. Судебный прецедент в английском праве 11
Глава 3. Судебный прецедент в России 15
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Особенности положения, занимаемого судами в правовой системе, обусловливают их возможности наиболее объективно и в короткий срок выявлять пробелы, коллизии действующего законодательства. Судьи могут быстро и эффективно принять необходимое решение, восстанавливающее справедливость, создающее стабильную среду в обществе. Поэтому придание судебным органам правотворческой функции способно обеспечить "самонастройку" права, его качественное совершенствование.
В наше время прецедент приобретает все более важную роль, в таких процессах как нормотворчество, ведь сложный процесс создания нового законодательства не успевает за развитием общественных отношений, что ведет к образованию пробелов в праве. Тогда и приходит на помощь прецедент, позволяющий заполнить такие пробелы и дающий возможность урегулирования новых правоотношений.
В науке существует несколько мнений, одни из ученых считают, что юридический прецедент не является источником права, что это лишь результат деятельности судебных органов, другие, что юридический прецедент необходимо признавать источником права, ведь он помогает решать важную задачу – преодоление пробелов в законодательстве. Я считаю, что обе точки зрения имеют право на существование, но сам придерживаюсь того, что юридический прецедент является источником права, играющим особенную роль в любой правовой системе.
1 Нерсесянц В.С. Судебная практика как источник права. М., 1997. – с. 392
2 Мкртумян А.Ю. Понятие судебного прецедента в современной теории права //Российская юстиция. 2009. -№11. - с.11-12.
4 Макуев Р.Х. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2011. – с. 243
5 Силаева О.С. Судебный прецедент как источник права в России // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. - №19. - с.13.
6 Давид Р., Жоффре-Cпинози К. Основные правовые системы современности. - М., 1996. – с. 318
7 Васильева Т.А. Понятие и признаки судебного прецедента как источника права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 3. - с.294.
8 Марченко, М.Н. Источники права: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2011. - 768с.
9 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства.- М. НОРМА, 2011. - 552с.
10 Анишина В.И. Правовая природа актов судебного правотворчества // Журнал российского права. - 2010. - №10. - с.11.
11 Давид Р., Жоффре-Cпинози К. Основные правовые системы современности. - М., 1996. – с. 320
12 Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М., 1985. – с. 285
13 В деле Young vs Bristol Aeroplane Co Ltd (1944)
14 Пресняков А.Е. Княжеское право в Древней Руси. - М., 1993. – с. 138
15 Петров К.В. “Прецедент” в средневековом русском праве (XVI – XVII вв.) // Государство и право. - 2005. - № 4. - С. 78-83.
16 Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юристъ, 2011. - 797с.
17 Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. - М., 1959. – с. 171
18 Мрктумян А.Ю. Судебный прецедент в судебной правовой системе: история развития // Евразийский юридический журнал. 2010. - № 7. - с.11.
19 Зарубина М.А. Особенности источников (форм) права в российской правовой системе // Бизнес в законе. 2010. - №2. - С.55.
20 Алексеев С.С. Общая теория права. - М., 1983. Т. II. – С.88
21 Колесников Е.В. Рецензия на книгу "Судебная практика как источник права: сборник статей" (Б.Н. Топорнин, Э. Серверэн, К. Гюнтер и др. М.: Юристъ, 2000) // Правоведение. 2001. - № 5. - С. 275.
22 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 1998. - С. 95.
23 Зивс С.Л. Источники права. - М., 1981. С. 176-192.
24 Нерсесянц В.С. Судебная практика как источник права. - М., 1997. С.34.
25 Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. - Харьков, 1958. - С. 58.
26 Алексеев С. С. Общая теория права. - М., 1981. Т. 1. - С.354.
27 Кучин М.В. Судебный прецедент как источник права (дискуссионные вопросы) // РЮЖ. - 1999. - № 4.
28 Лившиц Р.З. Теория права. - М., 1994. - С. 110.
29 Судебная практика – источник российского права? / Свириденко О.М./ Современное право, 2010.
30 Зивс С.Л. Источники права. - М., 1981. – с. 203
31 Судебный прецедент: от теории к практике/ Анисимов А.П., Мельниченко Р.Г./ Российский судья, 2009.
32 Минникес И.А. О прецедентном регулировании // Российский юридический журнал. 2011. - № 1. - С.120.