Современные теории о происхождения государства

Говоря о естественных потребностях общества в определенной организации, представители психологической  теории считают, что общество и государство  есть следствие психологических  закономерностей развития человека. Психика человека, его импульсы и  эмоции играют главную роль не только в приспособлении человека к изменяющимся условиям, но и в образовании государства  и права1. Е.Н. Трубецкой, ссылаясь на Спенсера, указывает, что «между частями биологического организма существует связь физическая; напротив того, что между людьми - частями социального организма - связь психическая». Солидарность, таким образом, основная черта человека.

По мнению Г. Тарда, люди не равны по своим психологическим  свойствам, так же как они не равны, например, по физической силе. Одни склонны  подчинять свои поступки авторитету, и осознание подчиненности верхушки общества, осознание справедливости определенных вариантов действий и отношений вносит в их душу успокоение и дает состояние стабильности, уверенности в их поведении. Другие люди, напротив, отличаются желанием повелевать и подчинять своей воле других.

Именно они становятся лидерами в обществе, а затем и  представителями публичной власти, служащими государственного аппарата.

Становление этой теории стало  возможно благодаря формированию психологии как самостоятельной отрасли знаний. В этой теории было справедливо отмечено, что психика человека гораздо более развита, чем у животных. В ней присутствуют чувство солидарности, чувство коллективизма больше, чем у представителей любого класса животных.

Также в качестве достоинства  психологической теории следует  отметить ее историческую обоснованность: существует множество примеров зависимости  человеческого сознания от авторитета вождей, религиозных и политических деятелей, королей и других лидеров для обоснования своих идей, и, несомненно, то, что стремление к общению, доминированию или подчинению действительно свойственны человеческой психике и вполне могли оказать влияние на процесс образования государства.

С другой стороны, роль в  процессе происхождения государства  психологических свойств личности не следует преувеличивать. Они не всегда выступают в качестве решающих причин и должны рассматриваться именно как моменты государтсвообразования, ибо сама человеческая психика формируется под влиянием соответствующих социально-экономических, политических, религиозных, духовных факторов и условий. Конечно, психологические факторы не имеют решающего воздействия на процесс образования государства, но сбрасывать их со счетов - это еще более грубая ошибка, нежели их недооценка.

В целом же при всех своих  достоинствах психологическая теория не в состоянии дать полную картину процесса происхождения государства.

происхождение государство  органическая теологическая

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Вопрос о причинах и  процессе происхождения государства  был и остается ключевым для теории государства и права. О значимости исследования этой проблемы для юридической науки русский ученый-юрист начала XX века Н.И. Лазаревский писал: «Некоторыми исследованиями этот вопрос о самом происхождении государства считается с научной точки зрения праздным: самого процесса возникновения государственного состояния никто никогда не мог наблюдать, все теории, высказываемые по этому вопросу, не более как догадки». Множественность теорий происхождение государства объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали. «Однако эти теории существуют, имеют своих сторонников, и в этих теориях отражается - и признанием данной теории в значительной мере предопределяется - тот или иной взгляд на самое первооснову государства и на его юридическую природу, и поэтому нам необходимо остановиться если не на всех многочисленных учениях о происхождении государства, то, по крайней мере, на тех, которые являются типичными».

Именно анализ типичных концепций  происхождения государства и  являлось моей задачей. Охарактеризовав  и сделав выводы об актуальности и  научности 12 теорий происхождения государство  можно сказать, что не одна из рассмотренных  выше теорий не раскрывает целиком  и полностью все стороны процесса образования государства. Основополагающие факторы, вокруг которых выстраивается та или иная теория, зачастую однобоки и узконаправленны, а некоторые и вовсе несостоятельны, основывающиеся лишь на вере или же предрассудках. Таким образом, нельзя выделить какую-то одну теорию происхождения государства в качестве абсолютно универсальной. Все теории нужно рассматривать в их взаимосвязи: возникновение государства обусловлено многими причинами, и только все вместе они могут дать нам полную картину происхождения государства.

Тем более что процесс  образования каждого отдельного государства настолько уникален, что требует конкретного рассмотрения.

 

Теологическая теория, объясняя государство как продукт божественной воли, является религиозной концепцией, то есть вопрос об ее истинности решается вместе с вопросом о существовании  Бога. Основные положения патриархальной теории, которая утверждает, что  государство строиться по модели семьи, убедительно опровергаются современной наукой. Отмечая прогрессивность многих положений теории общественного договора, следует указать все же на то, что кроме умозрительных построений нет научных данных подтверждающих реальность этой теории. А расовая теория, на мой взгляд, не имеет никакого обоснования историческими фактами и вообще противоречит общечеловеческой нравственности. Оценивая теорию насилия, следует отметить, что она описывает, так же как и ирригационная теория, один из частных случаев возникновения государства, но не раскрывает общей закономерности построения других государства. Материалистическая теория, несмотря на множество положительных черт, преувеличивает значение экономического фактора происхождения государства и не учитывает другие не менее важные факторы.

Одно можно сказать  точно: процесс образования государства  является неизбежным результатом исторического развития человека, семьи, общества. Приспособленные к жизни в государстве, которое с самого его зарождения призвано обеспечивать права и свободы тех или иных слоев населения, а по мере его становления и вовсе становящимся гарантом стабильного развития всего общества, люди как существа социально и экономически зависимые друг от друга, не смогут уже никогда существовать вне государства. Именно поэтому теория государства и права, а в частности вопрос о происхождении государства никогда не потеряет своей значимости и актуальности.

Цель достигнута, поставленная задача решина.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

.

1. Алексеев, С.С. Государство и право: учебник / С.С. Алексеев. – М.: Просвещение, 2007 – 160 с
2. Бабаев, В. К. Теория государства и права / В. К. Бабаев-М.: Юристь, 1999-208 с.
3. Венгеров, А. Б. Теория права и государства / А. Б. Венгеров. – М.: Юриспруденция, 2000. – 522 с.
4. Кашанина, Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы / Т. В. Кашанина.- М.: Юрист, 1999 -308 с.
5. Коркунов, М. Н. Лекции по общей теории и права / М. Н. Коркунов.- М.: Интерсиль, 1997- 408 с.
6. Лазарев, В. В. Теории государства и права / В. В. Лазарев – М.: Новый Юрист, 2003- 422 с.
7. Матузов, Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов.- М.: Юристь, 2003- 188 с.
8. Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л. А. Морозова. – М.: Юристъ, 2002. – 411с.
9. Марченко, М. Н. Теория государства и права /  М. Н. Марченко- М.: Зерцало, 2001- 219 с.
10. Маркс, К. Сочинения / Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, издание- 2 М.:1961 т. 21
11. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре / Ж.-Ж. Руссо – М.:КАНОН-Прсс, 1998-158 с.
12. Ленин, В.И. Полное Собрание Сочинений Т. 1 / В. И. 1958
13. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В. Н. Хропанюк - М.: 2003-212 с.
14. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права / А. Ф Черданцев -М.: Юрайт-М, 2002-218 с.
15. Якушев, А. В. Теория государства и права / А. В. Якушев-М.: А-Приор, 2006-312 с.

¹ Лазарев, В. В. Теории государства и права / В. В. Лазарев – М.: Новый Юрист, 2003- 422 с.

² Черданцев, А.Ф. Теория государства и права / А. Ф Черданцев -М.: Юрайт-М, 2002-218 с.

³ Черданцев, А.Ф. Теория государства и права / А. Ф Черданцев -М.: Юрайт-М, 2002-218 с.

⁴ Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В. Н. Хропанюк - М.: 2003-212 с.

⁵ Коркунов, М. Н. Лекции по общей теории и права / М. Н. Коркунов.- М.: Интерсиль, 1997- 408 с.

⁶ Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре / Ж.-Ж. Руссо – М.:КАНОН-Прсс, 1998-158 с.

⁷  Черданцев, А.Ф. Теория государства и права / А. Ф Черданцев -М.: Юрайт-М, 2002-218 с.

⁸ Бабаев, В. К. Теория государства и права / В. К. Бабаев-М.: Юристь, 1999-208 с.

⁹ Якушев, А. В. Теория государства и права / А. В. Якушев-М.: А-Приор, 2006-312 с.

¹⁰ Маркс, К. Сочинения / Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, издание- 2 М.:1961 т. 21