Соотношение романо-германской и англосаксонской правовых семей

 

Оглавление:

Введение………………………………………………………………………3-4

Глава I. Понятие правовой системы и правовой семьи……………………5-8

1.1 Понятие и типология правовых систем…………………….…………..5-6

1.2 Понятие и классификация правовых семей…………………………..7-8

Глава II. Романо-германская правовая семья или семья «континентального права»………………………………………………………………………..9-13

Глава III. Англосаксонская правовая семья………………………….…..14-18

Глава IV. Семья социалистического права…………………………...….19-21

Глава V. Семья религиозно-традиционного права…………………...…22-28

Глава VI. Соотношение романо-германской и англосаксонской правовых семей……………………………………………………………………….29-36

Заключение………………………………………………………………..37-38

Библиография …....………………………………………………………39-40

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Право – это важнейший  регулятор социальных отношений, который  действует в каждом государстве.  В современном мире существует множество  правовых семей, каждая из которых имеет  свои особенности и подвержена определенным факторам, присущим конкретному государству. В современном мире существует два мнения по поводу классификации правовых семей:

1. Существует только две  правовые семьи: романо-германская  и англосаксонская. Многие ученые  как отечественные, так и зарубежные  не принимают религию, то есть  религиозно-традиционную семью,  так как не видят в ней  юридическую систему.

2. Существует множество  критериев классификации правовых  семей, которые долгие годы разрабатывались учёными по определенным признакам.

Целью данной работы является характеристика основных правовых семей и выявление их особенностей. В данной работе будут рассмотрены следующие вопросы:

• Понятие правовой системы и правовой семьи
• Классификация и характеристики правовых семей
• Анализ основных правовых семей, а именно романо-германской и англосаксонской

Актуальность работы заключается  в формировании правового мировоззрения, а так же для понимания процессов  протекающих в правовых семьях как  внутри, так и между ними. Множество  учёных занимались проблематикой данной темы. На мой взгляд, значимыми трудами в области анализа правовых семей заняли работы французского учёного Рене Давида, в особенности книга «Основные системы современности», а так же работа Ф.М. Решетникова «Правовые системы стран мира». Именно эти работы считаются классическими и фундаментальными.

Данная работа состоит  из введения, шести глав, двух параграфов, заключения и списка литературы. В  первой главе рассмотрим понятие  правовой системы и правовой семьи, а так же соотношения между  ними, взаимосвязь, классификацию и  виды. Во второй главе охарактеризуем романо-германскую правовую семью, дадим  понятия основных признаков. В третей главе охарактеризуем не менее важную правовую семью, такую как англосаксонская в которой основной значимой особенностью является судебный прецедент. В четвёртой главе рассмотрим и охарактеризуем социалистическую правовую семью, которая по сути своей является ответвлением романо-германской правовой системы. В пятой главе выделим особенности мусульманской правовой семьи, где за основу берётся религия, откуда появляется второе название религиозная правовая семья. И наконец, в шестой главе сделаем сравнительный анализ двух наиболее значимых и существенных правовых семей романо-германской и англосаксонской.

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И ПРАВОВОЙ СЕМЬИ

1.1. Понятие и типология  правовых систем.

Правовая карта мира включает множество правовых систем, так как  каждое государство имеет свое право. Правовая система интегрирует правовую действительность конкретного государства: его доктрину, структуру, источники, институты и ведущие отрасли, традиции, правосознание, правовую культуру и т.п.

Существует множество  определений понятия «правовая  система»: у учёных до сих пор  не сложилось единого мнения этого  термина. По мнению А. Х. Саидова, правовая система – это совокупность общих принципов права, правовой культуры, правовой доктрины, правовых традиций, санкционированных и несанкционированных обычаев и других элементов в определенном государстве.¹

Рене Давид определил правовую систему как совокупность юридических принципов, институтов и норм, юридической доктрины и господствующей идеологии в определенном государстве.

Различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если исходить не из содержания конкретных норм,  а из  их  более постоянных элементов,  использованных для создания,  толкования, оценки норм.  Сами нормы  могут быть бесконечно разнообразны,  но способы  их  выработки,  систематизации,  толкования  показывают наличие  некоторых  типов,  которых  не  так  уж  много.  Поэтому возникла группировка правовых систем в «семьи»²

Так же заслуживает поддержки  подход западных компаративистов. Отрицающих типологию правовых систем единственно  по признаку их классовой сущности. При классификации они используют различные факторы, начина с этнических, расовых и заканчивая юридической техникой и правом.

Как происходит классификация  правовых систем?

К. Цвейгерт и Г. Котцем в книге «Введение в правовое сравнение в частном праве» в основу классификации правовых систем вложили критерий «правового стиля», который складывается из пяти элементов: происхождение и эволюция правовой системы; своеобразие юридического мышления; выделение важных правовых институтов; природа источников права и способов их толкования; идеологический фактор.

Рене Давид выдвинул два  положения: юридическую технику  и экономические принципы.

А.Х. Саидов считал, что единство глобальной марксистско-ленинской  типологии и внутритиповой классификации правовых систем дает возможность общего представления о правовой карте мира.³

Итак, имеются две важные причины классификации правовых систем: разностороннее познание правовой картины мира, требующей не только общего рассмотрения, но и рассмотрения её в отдельных частях, а так  же немаловажным являются практические цели для совершенствования национальных правовых систем.

 

 

 

 

 

1.2 Понятие и классификация  правовых семей

Правовая семья – представляет собой широкую совокупность национальных правовых систем, то есть служит для  обозначения групп правовых систем, имеющих сходные юридические  признаки, говорящие о единстве данных систем.

Каждая правовая семья  уникальна, но имеются сходства и  различия при выявлении которых можно произвести типологию правовых систем. Таким образом, формируются типы правовых систем, называемые правовыми семьями.

Н.И. Матузов под понятием правовой семьи понимал несколько родственных правовых систем, которые складывались из следующих признаков:

• пути формирования и исторического развития;
• сходство источников, принципов регулирования, ведущих отраслей;
• унифицированность юридической терминологии, понятийного аппарата;
• схожесть и взаимозаимствование основных институтов и доктрин.⁴

Наиболее известной является классификация правовых семей французского учёного Рене Давида⁵:

1. Романо-германская правовая семья
2. Англосаксонская правовая семья
3. Религиозная правовая семья
4. Социалистическая правовая семья
5. Традиционная правовая семья

На сегодняшний день различия в праве между разными странами уменьшается. Происходит процесс сближения, который обусловлен интеграционными процессами в современном мире.

В литературе можно встретить  множество классификаций правовых семей, в силу сложности и противоречивости характеризуемых явлений невозможно выделить определенный классификатор. Например, в романо-германской правовой семье выделяют группу романского права, в которую входят правовые системы Франции. Италии, Бельгии и др.; группу германского права, в которую входят правовые системы ФРГ и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА II. РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ ИЛИ СЕМЬЯ «КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПРАВА»

Романо-германская правовая семья, или система континентального права имеет длительную юридическую  историю. Она возникла на основе рецепции римского права. Основным источником является нормативный акт. В романо-германской правовой семье существует четкое деление  права на отрасли, которые в своем  роде подразделяются на две подсистемы: частное и публичное право. К публичному праву относятся: административное, уголовное, конституционное, международное публично, а к частному относится: гражданское, семейное, трудовое, международное частное.

История развития романо-германской правовой семьи.

Романо-германская правовая семья так же именуется как  континентальная. С чем это связано? Данная семья берёт свое начало в  Древнем Риме, а именно в римском  праве. Существует два основных направления: романское, закрепленное в Кодексе  Наполеона 1804 года и германское, закрепленное Германским гражданским Уложением 1900 года.

Начиная с 19 века, основным источником права является закон. Закон образовывает как бы скелет правопорядка. Охватывает все аспекты.

Во всех странах романо-германской семьи есть писанные конституции, которые являются высшей юридической силой. Конституции разграничивают компетенцию различных государственных органов в сфере правотворчества и в соответствии с этой компетенцией проводят дифференциацию различных источников права.

Итак, развитие романо-германской правовой семьи делится на 3 этапа:

1. Период XIII века. Право характеризовалось пестротой, широким использованием кодексов и институций Юстиниана. ⁶

2. Право приобретает ценность  и значимость в обществе, которое  непосредственно связано с эпохой  Возрождения. В обществе происходит  осознание культуры, античности  и, одновременно, обращение к этому  наследию, в частности к праву  Древнего Рима. По сравнению с английским правом, развитие континентально права не являлось результатом утверждения политической власти.⁷ На этом этапе складываются принципы гуманного и справедливого права, развивается теория естественного права.

3. Этот период связан  с развёртыванием законотворческой  и кодификационной деятельности. Этот период продолжается и по сей день. Закон становится первостепенным источником права, оставляя правовые обычаи, прецеденты, юридические доктрины. В это время были приняты важнейшие документы в различных областях права, а так же были разработаны конституции как основные законы государства. Именно на этом этапе произошло оформление национальных правовых систем.⁸

В романо-германской юридической  доктрине и в законодательной  практике различают три разновидности  обычного закона: кодексы, специальные  законы и сводные тексты норм.

Таким образом, романо-германская правовая семья первоначально сложилась  в континентальной Западной Европе. Особенно большой вклад в создание этой системы, о чем свидетельствует  ее название, внесли юридическая мысль  и законодательство Франции и  Германии.

В настоящее время романо-германская правовая семья охватывает право  стран континентальной Западной Европы, подавляющего большинства государств Центральной и Южной Америки (бывших колоний Испании, Португалии и Франции), право Японии, Южной Кореи, Индонезии, Таиланда и некоторых других азиатских  стран. Правовые системы многих африканских  государств, а также стран Ближнего и Среднего Востока тяготеют к  романо-германскому праву. В Афро-Азиатском  регионе романо-германское право  вступает в сложное взаимодействие с мусульманским и обычным правом.

  Особое положение занимают правовые системы Скандинавских стран. Большинство исследователей, исходя из существующей в этих государствах системы источников права, относят право Скандинавских стран к романо-германской правовой семье. Некоторые юристы считают скандинавское право специфической общностью, обособленной и от романо-германского, и от общего права.⁹

 Итак, романо-германская  правовая семья является более  старой, более распространенной  и более влиятельной в современном  мире, чем правовая семья общего  права, что признают английские  и американские авторы.

Усилившаяся административно-правовая активность государственных органов  затронула такие отношения, которые  ранее находились в исключительном ведении частного права. Так, в области  аграрных отношений административно-правовое регулирование оказывает значительное воздействие на использование собственности (или долгосрочной аренды) путем  введения земельного зонирования, принудительных сервитутов, ограничения инвестирования средств, установления квот на продукцию  и т.д. Произошло вторжение государства  в область договоров - ранее сферу  частного права. Появился институт обязательственного договора, заключенного по предписанию государственных органов. Условия обычного договора также могут в ряде случаев устанавливаться и предписываться административным актом, как в случае установления цен и квот.