Соотношение публичного и частного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июля 2014 в 15:17, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение соотношения публичного и частного права в Российской Федерации. Для реализации названной цели были сформулировали следующие задачи:
- определить понятие публичного и частного права;
- охарактеризовать процесс становления и развития идей публичного и частного в праве;
- рассмотреть основные критерии разграничения права на публичное и частное;
- дать характеристику взаимодействию публичного и частного права.

Содержание

Введение .............................................................................................................. 3
Общая характеристика публичного и частного права ............................ 5
Понятие публичного и частного права ..................................................... 5
Становление и развитие публичного и частного в праве ........................ 9
Частное и публичное право в системе Российской Федерации ............ 14
Отрасли и правовые блоки в системе права России:
основы классификации и взаимосвязи .............................................................. 14
Международное публичное и частное право в правовой системе России .................................................................................... 17
Соотношение публичного и частного права ........................................... 23
Вопросы соотношения публичного и частного права ........................... 23
Взаимодействие публичного и частного права ...................................... 27
Заключение ........................................................................................................... 31
Список используемых источников ....................................................................

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая ТГП.docx

— 70.53 Кб (Скачать документ)

Таким образом, в основу разделения права на частное и публичное должен быть положен формальный критерий разграничения, которое должно проводиться исходя из способа построения и регулирования юридических отношений, присущего системе частного и системе публичного права. Критерии деления права на частное и публичное особенно ярко проявляются при рассмотрении отдельных институтов (в первую очередь гражданского права), а не отраслей права.

Частноправовое отношение построено на принципах юридического равенства и автономии воли субъектов независимо от усмотрения государственной власти. При этом государственная власть обязана признавать, конституировать и принудительной силой поддерживать эту юридическую значимость и обеспечивать решение всех спорных вопросов независимым судом. Частное право также представляет собой систему децентрализованного регулирования общественных отношений.

Публично-правовое отношение построено на принципе власти-подчинения одной стороны правоотношения другой стороне в силу указания закона и представляет собой систему централизованного регулирования общественных отношений.

 

 

 

3.2 Взаимодействие  публичного и частного права

 

Несмотря на признаки, закладывающиеся правоведами в содержание понятия частного права, объем данного понятия представляется большинством из них как практически неизменный либо как неизменно включающий отдельные постоянные элементы.

Критерий различения публичного и частного права представляется в том, что публичное право регулирует отношения государства, его органов с гражданами и иными субъектами права. При этом государственные органы выступают в качестве носителей государственно-властных (публичных) полномочий, реализация которых осуществляется в интересах и во благо общества, государства, тех или иных социальных слоев, групп.

Гражданин выступает равноправным субъектом публичных отношений в процессе формирования представительных органов власти, в ходе референдума, участвуя в иных формах проявления непосредственной демократии. В остальных правоотношениях, которых большинство, он занимает подчиненное, зависимое положение.

Государственные органы могут регулировать определенные варианты поведения граждан и иных субъектов права, требовать от них соблюдения и неукоснительного исполнения действующего законодательства, применять к нарушителям меры государственного принуждения, выносить решения о признании тех или иных субъективных прав граждан. Гражданин имеет право обжаловать решения, принятые государственными органами до их вступления в законную силу; в противном случае ему остается подчиниться и выполнить такие решения.

В сфере частного права преобладают законные личные интересы граждан, их объединений. Государство и его органы также имеют право выступать субъектами гражданско-правовых, трудовых, сельскохозяйственных отношений, но в этом случае государственные органы, равно как и государство, не имеют никаких преимуществ перед остальными субъектами, выступают в качестве юридического лица, имеющего те же права и обязанности, что и иные участники правоотношений. Все отношения в сфере частного права строятся на принципах равноправия субъектов права, возникают, изменяются и прекращаются по их свободному волеизъявлению. Здесь любые, в том числе и государственно-правовые формы принуждения к вступлению в правоотношения, ограничению правоспособности и дееспособности граждан запрещаются законом под угрозой наступления уголовной, административно-правовой и иной юридической ответственности.

Критерий разграничения частного и публичного права также следует искать в плоскости предмета правового регулирования, то есть общественных отношений, подвергающихся регулирующему воздействию со стороны права; таким критерием является характер интереса, преимущественно реализуемого участниками в соответствующем правоотношении (изложенный подход следует отличать от попытки разграничить частное и публичное право по линии интереса, защищаемого той или иной подсистемой права, ибо право как социальный институт призвано выражать коренные интересы всего общества в целом).

При любом характере правового регулирования в обществе можно определить как частные отношения с одной стороны, так и публичные - с другой, требующие воздействия соответствующими им правовыми методами, однако далеко не в любом обществе этому разграничению в теории и (или) на практике придается должное внимание. Степень соответствия методов, используемых для правового регулирования тех или иных отношений, их существу позволяет оценивать рассматриваемый правопорядок в целом с точки зрения адекватности воздействия на общественные отношения.

Вместе с тем отсутствуют «частноправовой» и «публично-правовой» методы правового регулирования. Корректно говорить только о преимущественном использовании диспозитивного регулирования частных отношений и императивного воздействия на публичные отношения, что в отдельных случаях не исключает оправданного применения императивных норм для регулирования частных отношений (поскольку в силу Конституции Российской Федерации права и свободы могут быть ограничены законом в той мере, в какой это необходимо в конституционно значимых целях) и диспозитивных - для публичных.Однако в таком случае отсутствует публицизация частного права или приватизация публичного, которые могут иметь место только в рамках системы права в целом, выражаясь не в переводе тех или иных отношений из частных в публичные (что вряд ли возможно) или наоборот, а в создании дополнительных императивных норм и (в целях контроля за их реализацией) дополнительных публичных институтов и процедур (публицизация), либо их упразднении (приватизация).

Не менее значимым аспектом разграничения публичного и частного права является институционализация их основных идей, начал и принципов в нормах, содержащихся в довольно существенной части отраслевых кодифицированных законодательных актов, имеющих приоритет перед нормами соответствующих отраслей, включенными в акты текущего законодательства. Институционализация обеих подсистем права заключается также в дифференциации процессуальных форм разрешения споров, возникающих в рамках отношений, регулируемых различными подсистемами права. Развитие государственного управления в XX в. продемонстрировало, что процессы усиления и расширения непосредственного государственного воздействия на частные отношения имеют стойкую тенденцию к усложнению, что и является причиной развития и усложнения публичного права. Таким образом, общим для публичного и частного права является то, что каждое из них объединяет совокупность однородных посвоим признакам отраслей права, что предполагает взаимное проникновение элементов частного права в сферу действия правовых отношений, охватываемых публичным правом, и, наоборот, публичных начал в функционирование норм отраслей частноправового блока. Для соотношения публичного и частного права присущи следующие аспекты: общая технология норм, используемых в равной мере; применение нормативных понятий одной семьи в актах и отраслях другой семьи; присутствие сочетания методов публично-правового и частноправового регулирования в законах и других правовых актах; отсутствие институтов поддержки, защиты, характерных для групп отраслей одной правовой семьи, но применяемых в процессе реализации норм другой правовой семьи; перераспределение сфер регулирования между нормами, институтами и отраслями публичного и частного права; двойная правосубъектность, когда субъекты публичного права могут выступать субъектами частного права; при всей специфике механизмов ответственности в частном и публичном праве происходит усиление ответственности государства и его органов перед частными лицами.

Таким образом, различение публичного и частного права является необходимой предпосылкой для установления пределов вторжения государственных интересов в сферу частного права, личных имущественных и иных интересов, для установления надежных способов защиты прав и законных интересов граждан и их объединений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Рассмотренные в работе вопросы позволили сформулировать следующие выводы.

Публичное право представляет собой часть системы действующего права, нормы которого направлены на защиту общего блага и связаны с полномочиями и организационно-властной деятельностью государства, а также с выполнением общественных целей и задач, обеспечением интересов всего общества, отдельных его слоев, групп, регулированием отношений государства, его органов с гражданами и друг с другом, общественными объединениями, хозяйствующими структурами.

Частное право, в свою очередь, также является собирательным понятием, означающим отрасли права, регулирующие частные интересы, независимость индивидуальных собственников и объединений в их личных отношениях и имущественной деятельности; центральное место частного права составляет право гражданское, направленное на регулирование имущественных и связанных с ними неимущественных отношений, а также торговое право (для тех стран, где оно применяется).

Историческое соотношение между частным и публичным правом можно характеризовать состоянием первоначальной слитности того и другого, из которого публичное и частное право выходят лишь постепенно путем медленного исторического процесса. Данный процесс выражал новое соотношение двух подсистем права, не столько их разграничение, сколько иное соотношение между собой и нарастающее взаимопроникновение. В основе же лежало меняющееся представление о соотношении личности, общества, власти.

В основу разделения права на частное и публичное должен быть положен формальный критерий разграничения, которое должно проводиться исходя из способа построения и регулирования юридических отношений, присущего системе частного и системе публичного права. Критерии деления права на частное и публичное особенно ярко проявляются при рассмотрении отдельных институтов, а не отраслей права.

Частноправовое отношение построено на принципах юридического равенства и автономии воли субъектов независимо от усмотрения государственной власти. При этом государственная власть обязана признавать, конституировать и принудительной силой поддерживать эту юридическую значимость и обеспечивать решение всех спорных вопросов независимым судом. Частное право также представляет собой систему децентрализованного регулирования общественных отношений.

Публично-правовое отношение построено на принципе власти-подчинения одной стороны правоотношения другой стороне в силу указания закона и представляет собой систему централизованного регулирования общественных отношений.

Общим для публичного и частного права является то, что каждое из них объединяет совокупность однородных посвоим признакам отраслей права, что предполагает взаимное проникновение элементов частного права в сферу действия правовых отношений, охватываемых публичным правом, и, наоборот, публичных начал в функционирование норм отраслей частноправового блока.

Для соотношения публичного и частного права присущи следующие аспекты: общая технология норм, используемых в равной мере; применение нормативных понятий одной семьи в актах и отраслях другой семьи; присутствие сочетания методов публично-правового и частноправового регулирования в законах и других правовых актах; отсутствие институтов поддержки, защиты, характерных для групп отраслей одной правовой семьи, но применяемых в процессе реализации норм другой правовой семьи; перераспределение сфер регулирования между нормами, институтами и отраслями публичного и частного права; двойная правосубъектность, когда субъекты публичного права могут выступать субъектами частного права; при всей специфике механизмов ответственности в частном и публичном праве происходит усиление ответственности государства и его органов перед частными лицами.

Таким образом, различение публичного и частного права является необходимой предпосылкой для установления пределов вторжения государственных интересов в сферу частного права, личных имущественных и иных интересов, для установления надежных способов защиты прав и законных интересов граждан и их объединений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

  1. Конституция Российской Федерации (1993) с учетом поправок от 30.12.2008 г. Конституция Российской Федерации;
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. 06.04.2011 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" : [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Посл. Обновление 24.05.2011
  3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ с изм. 05.04.2011 г. // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" : [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Посл. Обновление 24.05.2011
  4. О программе "Становление и развитие частного права в России" : Указ Президента РФ от 07.07.1994 г. № 1473 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" : [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Посл. Обновление 24.05.2011
  5. Об обеспечении реализации программы "Становление и развитие частного права в России" : Постановление Правительства РФ от 28.09.1994 г. № 1106 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс" : [Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". - Посл. Обновление 24.05.2011
  6. СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3424
  7. Абдулаев, М. И. Теория государства и права : учебник / М. И. Абдулаев. - М.: Право, 2010. - 464 с.
  8. Бабаев, В. К. Теория государства и права : учебник / В. К. Бабаев. - М.: Юристъ, 2005. - 592 с.
  9. Васильев А.M. О системах советского и международного права // Советское государство и право. 1985.  N 1. -316 с.
  10. Венгеров, А. Б. Теория государства и права : учебник / А. Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2011. - 607 с.
  11. Головистикова, А. Н., Дмитриев, Ю. А., Пиголкин, А. С. Теория государства и права : учебник / А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев, А. С. Пиголкин. - М.: Высшее образование, 2008. - 743 с.
  12. Дорохин, С. В. Деление права на публичное и частное / С. В. Дорохин. - М.: ВолтерсКлувер, 2008. - 136 с.
  13. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. М., 1915.- 279 с.
  14. Кутафин О.Е. Источники конституционного права РФ. M.: Юристъ, 2002. - 340 с.
  15. Малько, А. В., Матузов, Н. И. Теория государства и права : учебник / А. В. Малько, Н. И. Матузов. - М.: Демо АНХ, 2009. - 528 с.
  16. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: изд-во Тюменского государственного университета, 1998. С. 10-11
  17. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права : учебник / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2011. - 768 с.
  18. Мицкевич А. В. Соотношение системы советского права с системой советского законодательства. Ученые записки ВНИИСЗ.                            Вып. 11. М., 1967, -279 с.
  19. Попондопуло, В. Ф. О частном и публичном праве /В. Ф. Попондопуло. 
    //Правоведение. -1994. — № 5 — 6. -256 с.
  20. Радько, Т. Н. Теория государства и права : учебник / Т. Н. Радько. - М.: Проспект, 2011. - 744 с.
  21. Рассолов, М. М. Теория государства и права : учебник [текст] / М. М. Рассолов. - М.: Юрайт, 2010. - 635 с.
  22. Степанов И.М., Лазарев Б.М. Указ.соч., - 350 с.
  23. Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. 1979. 7. -194 с.
  24. Чашин, А. Н. Теория государства и права : учебник / А. Н. Чашин. - М.: Дело и Сервис, 2008. - 688 с.
  25. Шершеневич Г.Ф. Философия права. Т. 1. Часть теоретическая. Общая теория права. М. 1911. - 218 с.

Информация о работе Соотношение публичного и частного права