Шпаргалка по Теории государства и права

  1) психика людей — фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство;

  2) понятие и сущность  права выводятся, прежде всего,  не через деятельность законодателя, а  через  психологические  закономерности  -  правовые  эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный  характер,  т.е.  представляют собой переживания  чувства  правомочия  на  что-то  (атрибутивная  норма)  и

чувства обязанности  сделать что-то (императивная норма); 3) все правовые переживания делятся на два вида — переживания  позитивного (установленного государством) и интуитивного (автономного) права.  Последнее может быть не связано с первым. Интуитивное право в отличие  от  позитивного выступает подлинным регулятором поведения и поэтому  должно  рассматриваться как  действительное  право.  Так.  разновидностью  переживаний  интуитивного права считаются переживания по поводу карточного долга,  переживания  детьми своих обязанностей в игре и т.п., которые соответственно  формируют  игорное право, детское право   Достоинства: обращено  внимание  на  психологические  процессы,  которые   Выступают реальностью наряду с процессами экономическими, политическими и пр.  Поэтому

нельзя издавать законы без учета  социальной  психологии,  нельзя  применять их, не учитывая психологическую структуру индивида;

  — повышает роль  правосознания  в  правовом  регулировании  и  в  правовой системе общества;

      - источник  прав человека здесь выводится  не из законодательства, а из

психики самого человека.  Слабые стороны:-— осуществлен слишком сильный крен в сторону психологических  факторов  в ущерб другим (социально-экономическим,  политическим  и  т.п.),  от  которых тоже зависит природа права:

  — в связи с  тем что подлинное право (интуитивное)  практически оторвано  от Г  и  не  имеет  формально  определенного  xарактера,   в   данном   подходе отсутствуют четкие  критерии  правомерного  и  неправомерного,  законного  и незаконного.

  32. Социологическая  теория права   Данная теория наиболее  логически завершенную форму получила  в  XX  в. Представители: Эрлих, Жени, Муромцев и др. Основные идеи:

  1) разделяют право  и закон,  хотя  и  делают  это  не  так,  как  идеологи

естественно-правовой доктрины. Право воплощается не в естественных правах  и не в  законах,  а  в  реализации  законов.  Если  закон  находится  в  сфере должного, то право — в сфере сущего;  2) под правом, следовательно, понимаются юридические действия, юридическая практика, правопорядок, применение законов  и  т.п.  Право  —  это  реальное поведение субъектов правоотношений — физических и  юридических  лиц.  Отсюда другое название данной доктрины — теория живого права;  3)  формулируют  такое  живое  право  прежде  всего   судьи   в   процессе

юрисдикционной   деятельности.   Они   наполняют   законы   правом    вынося

соответствующие   решения   и   выступая в этом    случае    субъектами

правотворчества.  Достоинства'.

  — такое понимание  ориентирует  на  реализацию  права.  И  сущее,  где   оно

обретает практическое осуществление;

  — совершенно обоснованно  отмечается приоритет общественных отношений,  как содержания, над правовой формой; эта   теория   хорошо   согласуется   с   ограничением    государственного

вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.   Слабые стороны:

  — если под правом понимать реализацию законов, реальный  правопорядок,  то теряются четкие критерии правомерного и неправомерного,  ибо  сама  по  себе

реализация может быть как законной, так и противозаконной;

  - в силу переноса центра  тяжести правотворческой деятельности  на  судей и администраторов  увеличивается опасность  некомпетентного  и   откровенного

произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.

  33. Соотношение экономики,  политики и права 

  Экономика  —   это   совокупность   производственных   отношений,   способ производства конкретного  общества. Политика  —  это  искусство  управления обществом, которое характеризует отношения по поводу власти между  классами, партиями, нациями; между государством,  с  одной  стороны,  и  народом  —  с lругой.

  Существует два основных подхода к соотношению данных понятий.

  Согласно   первому   подходу,   среди   этих   понятий   нет   какого-либо приоритетного. Первичными   факторами    развития    и    функционирования общественных  отношений  (в  том   числе   производственных,   политических,

правовых)  выступают  интересы  людей.  В  определенных   случаях   интересы получают реализацию прежде всего и праве и лишь затем претворяются в  других

сферах социальных связей. Здесь можно  говорить  о  приоритете  права  перед экономикой  (например,  в  эпоху  буржуазных  революций  в  Западной  Европе сначала  принимались  законы,  а  потом  на  их  базе  формировались   новые экономические отношения).

  Но  бывает  и   наоборот,  когда  интересы  сначала  претворяются  и   новые производственные отношения, а затем закрепляются в  праве  Здесь  уже  можноговорить  о  приоритете  экономики  над   правом   Политика   же   выступает посредником между данными явлениями к соответственно понятиями. Согласно второму подходу, экономика определяет политику и право. Последние являются  надстроечными   категориями   и   зависят   от   базиса   (способа производства).Однако эта доминирующая  poль  проявляется  лишь  в  конечном счете, ибо политика и  право,  опираясь  на  экономику,  могут  оказывать  и обратное  воздействие   на   нее,   стимулируя   либо держивая развитие производственных отношении   Политика здесь тоже выступает в виде посредника между экономикой и правом.

  Соотношение же  между политикой и правом проявляется  двояко:

  1) когда определяющим фактором выступает политика и

  2) когда определяющим  фактором выступает право.

    34. Принципы права: понятие и виды

  Принципы  права   —  это  основные,  исходные  начала,   положения,   идеи,

выражающие сущность права как специфического социального регулятора.

  Они выражают закономерности  права,  его  природу  и   социальное  значение,

представляют собой  наиболее общие  правила  поведения,  которые  либо  прямо

сформулированы в законе, либо выводятся из его смысла.

  В   зависимости  от   сферы   распространения выделяют    бщеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы.   К общеправовым принципам относят:

  1) справедливость;

  2) юридическое равенство  граждан перед законом и судом;

  3) гуманизм;

  4) демократизм;

  5) единство прав и обязанностей;

  6)сочетание убеждения и принуждения и т.п.  Названные принципы являются  общеправовыми,  ибо  действуют  на  всex  без исключения отраслях права.

  Отраслевые принципы  характеризуют наиболее существенные  черты  нескольких отраслей права, то их относят к межотраслевым. Среди них  выделяют:  принцип  неотвратимости  ответственности, принцип   состязательности   и   гласности

судопроизводства и  т.д.

  Принципы, действующие  в рамках  только  одной   отрасли  права,  называются отраслевыми. К ним относятся: в гражданском праве— принцип равенства  сторон в имущественных отношениях; в уголовном процессе —  презумпция  невиновности и т.п.

  Принципы права  участвуют в регулировании общественных  отношений,  так  как они не только определяют общие направления силового воздействия, но и  могут

быть  положены  в  обоснование  решения  по  конкретному  юридическому  делу (например, при аналогии права)

  35. Соотношение убеждения и принуждения в праве

  Убеждение и принуждение  —  универсальные  методы  социального управления, которые присущи различным регуляторам, в особенности праву.беждать  —  значит  склонять  субъектов  к   определенной   деятельности, соответствующей их воле, без силового  давления,  расширяя  свободу  выбора. Убеждение может осуществляться  в  правовой  сфере  через  такие  позитивные юридические средства, как субъективные права, законные  интересы,  льготы  и т.д.  Г- во и общество прежде всего должны максимально  использовать  методы

убеждения  в  правовом  регулировании  как  основные,   главные.   Убеждение основывается   на заинтересованности,   доказательствах    законности    и

целесообразности сознательного  поведения, отвечающего нормам права.

  К важным формам  убеждения относятся правовоспитательная  работа, обсуждение

законопроектов.  В  этом  смысле  большое  значение  имеет   обоснование   в преамбулах нормативных актов целей и задач их принятия.

  Принуждать — значит  склонять людей к определенной  деятельности посредством

силового давления (вопреки  воле управляемых) ограничивая свободу их  выбора.

Принуждение может осуществлять  в правовой  сфере  через  такие  юридические средства,  как  меры   пресечения,   приостановления,   наказания   и   т.д.

Особенности принуждения:

  1) представляет собой  более жесткий метод воздействия права на субъектов;   2)является второстепенным, применяемым после убеждения, методом    3) осуществляется в особой процессуальной форме, установленной в праве;

  4) выступает не  как самоцель, а как средство  исправления и перевоспитания,

т.е. включает в  себя  черты  убеждения  правонарушителей  и  других  членов общества в необходимости выполнения правовых предписаний.

  Главная  задача  законодателя  —  установить  оптимальное  сочетание   мер принуждения и убеждения в праве.

  Во  многом  убеждение  и принуждение   воплощаются   в   праве   в   двух соответствующих методах — диспозитивном  и  императивном 

36. Функции  права: понятие и классификация 

  Функции права  — это основные направления  правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений.   С помощью понятия функции права можно познать предназначение  права в обществе, его динамику, действие. Функции права рассматривают в двух плоскостях в зависимости то, освещаются ли  они  в  рамках  специально-юридических  или  в   общесоциальных   (более широких). Если следовать широкому смыслу функции права, то среди  них  можно выделить,  например,   такие,   как   экономическая  (право   упорядочивает

производственные  отношения,  закрепляет  формы   собственности   и   т.п.), политическая    (регламентирует    политические    отношения,     регулирует длительность  субъектов  политической   системы   и   пр.),   воспитательная (отражает определенную  идеологию,  оказывает специфическое педагогическое воздействие  на  лиц,  связана   с   формированием   у   субъектов   мотивов правомерного поведения),  коммуникативная  выступает  способом  связи  между субъектом и объектом управления.   На специально-юридическом уровне право выполняет регулятивную  (развитие общественных отношений) и охранительную функции.

  Регулятивная функция  имеет первичное значение, носит  творческий  характер, ибо право с помощью ее призвано содействовать развитию наиболее  ценных  для общества  и   Г  социальных  связей.  Подобную  функцию  обеспечивают,   как правило, правовые стимулы— поощрения,  льготы,  дозволения,  рекомендации  и т.д. Данные средства способствуют  удовлетворению  интересов  лиц,  oткрывая простор для их активности, инициативы, предприимчивости.Охранительная функция осуществляется  с  помощью  правовых  ограничений  —обязанностей, запретов,  наказаний,  приостановлений  —  и  имеет  вторичный характер.  Она  производна   от   регулятивной   функции   и   призвана   ее обеспечивать,  ибо  охрана  и  защита  начинают  действовать  тогда,   когда нарушается нормальный процесс  развития  тех  или  иных  социальных  связей, когда ему препятствуют конкретные помехи.  Для  того  чтобы  убрать  с  пути данные  препятствия,  и  используются  правовые  ограничения,  охраняющие  и защищающие интересы лиц.   

37. Типы права:  различные подходы  

  Типология нрава  — это  его  специфическая   классификация,  производимая  в основном с позиции следующих подходов.

  В рамках первого  (формационного) главным  критерием   выступают  социально-экономические признаки (общественно-экономическая  информация).  Именно  базис

(тип производственных  отношений) является, по мнению  представителей  данного подхода, решающим фактором общественного развития, который  детерминирует  и соответствующий тип надстроечных элементов:  Г- во и право.   В зависимости от типов экономического базиса  выделяют  рабовладельческий, феодальный, буржуазный и социалистический типы права.  Достоинство:

       .  продуктивна  сама  идея  делить  право  на  основе  социально-        экономических факторов, которые действительно  весьма  существенно         влияют на общество.

  Слабая сторона:   — формационный подход  не  позволяет в должной мере  учесть  конкретно-историческую,  культурно-национальную  и специально-юридическую   специфику права.  В рамках другого подхода типология права производится на основе конкретно-географических,    национально-исторических,    религиозных,     специально-

юридических  и  иных  признаков.  В  соответствии с названными  критериями выделяют такие типы права: 1) национальные правовые системы (этоконкретно-историческая  совокупность  права, юридической практики и господствующей правовой  идеологии  отдельного

государства); 2) правовые семьи (это совокупность правовых систем, выделенная на  основе общности   источников,   структуры   права   и   исторического   пути    его формирования). Различают следующие правовые  семьи:  общего  права,  романо-германская, славянская, мусульманская, индусская и др.