Шпаргалка по Теории государства и права

грамматического (филологического); логического; систематического;  историко-политического; специально-юридического; функционального.

  Грамматический состоит  прежде всего в определении  смысла  отдельных  слов,

установлении   лексической   связи   между    ними.    Историко-политический (толкование  с помощью анализа конкретных  исторических  и   политических условий)  состоит   в   выяснении   общественных   условий,   экономических, социальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни данную  правовую

норму,  а  также  анализе  целей  и  задач,   которые   решает   государство

посредством введения ее  в  действие.  Систематический  способ  предполагает

сопоставление правовой нормы с иными нормами данной отрасли права,  а  также с  нормами  других  отраслей,  регулирующих это   общественное   отношение. Идеологический   (толкование   с   помощью   установления   целей   принятия нормативного акта); Специально-юридический (толкование с  помощью  раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательством). Реезультаты толкования могут быть различными в зависимости от »щения текста

и  действительного  содержания  юридических  Исходя  из  этого   соотношения различают  три  вида  толкования:  1)буквальное   (возможно   тогда,   когда действительный  смысл  права  и  ее  текстуальное  выражение   совпадают);2)ограничительное (применяется тогда, когда действительный нормы права уже  ее

текстуального выражения); 3) распространительное (применяется  тогда,  когда

действительный смысл  нормы права шире ее текстуального выражения).

    83. Способы  и объем, толкования правовых  норм

  Способы толкования  — это совокупность приемов  и средств,  направленных  на

установление содержания правовых норм. Толкование-уяснение  достигается  при помощи    определенных    способов:   грамматического    (филологического);

логического;    систематического;    историко-политического;     специально-

юридического; функционального.

  Грамматический состоит  прежде всего в определении  смысла  отдельных  слов,

установлении   лексической   связи   между    ними.    Историко-политический (толкование  с помощью анализа конкретных  исторических  и   политических условий)  состоит   в   выяснении   общественных   условий,   экономических, социальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни данную  правовую

норму,  а  также  анализе  целей  и  задач,   которые   решает   государство

посредством введения ее  в  действие.  Систематический  способ  предполагает

сопоставление правовой нормы с иными нормами данной отрасли права,  а  также с  нормами  других  отраслей,  регулирующих  это   общественное   отношение.Идеологический   (толкование   с   помощью   установления   целей   принятия

нормативного акта); Специально-юридический (толкование с  помощью  раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательством).

  84. Акты толкования права: понятие, особенности, виды

  Акт  толкования  права  —  это  такой   правовой  акт,  который  состоит   в

разъяснение смысла юридических  норм. Особенности актов  толкования  права:1)представляют  собой  разъяснение   смысла   юридических   норм;2)   содержат конкретизирующие, а не нормативные предписания;3) не имеют  самостоятельного значения и действуют в единстве с  теми  нормами,  которые  толкуют;  4)  не являются формой и источником права.   В юридической литературе различают следующие виды актов толкования права:  1) в зависимости от типов официального толкования  они подразделяются  на акты нормативного (аутентичные и легальные) и казуального толкования;  2)  в

зависимости   от   органов,   дающих   толкование,   —   на   акты   органов

государственной власти, управления, судебных и прокурорских органов и  т.п.; 3) в зависимости от предмета правового регулирования — на  акты  толкования уголовного права, административного, гражданского и т.д.; 4)  в зависимости от характера — на материальные и процессуальные акты; 5)  в  зависимости  от формы  —  на  указы,  постановления,  приказы,  инструкции  и  т.п.;  6)   в зависимости  от  юридической  природы   различают   интерпретационные   акты

правотворчества и интерпретационные  акты правоприменения.

85. Юридическая  практика

  Юридическая практика  — это деятельность компетентных  субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юридических предписаний, взятая  в единстве с накопленным социально-правовым опытом.

  Выделяют  три   точки  зрения  на  понятие   «юридическая  практики:1)   это юридическая  деятельность;  2)  —  это  социально-правовой  опыт;   3)   это

юридическая деятельность с социально-правовым опытом  Признаки  юридической практики:1)  строится на основе норм права;2) представляет  собой  составную часть  правовой  культуры  общества  3)  интегрирует  правовую  систему;  4)порождает соответствующие юридические последствия.   Структура юридической практики:   1)юридическая деятельность  (динамическая  сторона),  элементом  удержания которой выступают ее объекты, субъекты и участники; 2) юридические  действия и  операции,  средства  и  способы  их  осуществления,  принятые  решения  и

результаты  действий;  3)  социально-правовой  опыт  (статическая сторона),

который в качестве элемента включает  правоположения,  выработанные  в  ходе многолетней практики предписания общего характера, аккумулирующие  социально

ценные и стабильные стороны конкретной юридической  деятельности.

  Функциями  юридической  практики   являются   сигнально-информационная   и конкретизирующая. стороны юридической практики:

  В зависимости  от характера, способа преобразования  общественных  отношений она бывает:1) правотворческой; 2)правоприменительной; 3)интерпретационной;

  В зависимости   от  субъектов:  1)  законодательной;  2)  исполнительной;3)

судебной; 4) следственной;5) нотариальной и т.п.

  В зависимости  от функциональной роли: 1)регулятивной;2)охранительной.

    86. Правомерное поведение: понятие и виды

  Правомерное поведение  — это деяние субъектов, соответствующее  нормам права и социально полезным целям. Признаки правомерного поведения:1)  находится  в установленных законодательством рамках  (формальный  аспект);  2)  социально

полезно, не противоречит общественным интересам и целям, что составляет  его объективную сторону (содержательный аспект);  3)  является  осознанным,  что составляет его субъективную сторону.

  Правомерное поведение  по степени социальной значимости  подразделяется:  1) на необходимое (служба в  армии);  2)  желательное  (научное  художественное

творчества); 3) допустимое (отправление религиозных культов).

  Наиболее распространена  классификация правомерного поведения  в зависимости от его  мотивов  (субъективной  стороны),  в  соответствии  с  которыми  оно

подразделяется: 1) на  социально-активное  (это  высшая  форма  правомерного поведения, выражающаяся в высоком уровне правосознания и правовой  культуры,

ответственности и добровольности. Здесь субъект действует  не  из-за  страха перед  наказанием  и  не  из-за  поощрения,  а   на   основе   убеждения   в необходимости и целесообразности правомерного поведения. Этот вид  поведения наиболее социально значим, ибо связан с реализацией не только личного, но  и общественного  прогресса,  с  борьбой  за  реальное  утверждение   в   жизни принципов  права,  законности,  порядка);  2)униформистское   (это   деяние,

основанное  на  подчинении  правовым  предписаниям  без   их   глубокого   и

всестороннего  осознания);  3)  маргинальное  (это деяние,   которое   тоже соответствует  правовым  предписаниям,  но  совершается   под   воздействием государственного принуждения, из-за страха перед наказанием).

  87. Понятие,  признаки и виды правонарушений

  Правонарушение —  это виновное, противоправное, общественно опасное  деяние лица, причиняющее вред  интересам  общества,  гос-ва  и  личности.  Признаки правонарушения:1)   деяние   (действие   или   бездействие);2)   вина;    3) противоправность;4) вредный результат;5) причинная  связь  между деянием и вредным результатом; 6) юридическая ответственность.

  В зависимости  от их социальной опасности  (вредности)  все  правонарушения подразделяются  на  преступления  и   проступки.   Преступления   (уголовные

правонарушения) отличаются  максимальной  степенью  общественной  вредности, посягают  на   наиболее   социально   значимые   интересы,   охраняемые   от посягательств  уголовным  законодательством.  В  отличие   от   иных   видов

правонарушений  перечень  преступных   деяний,   предусмотренных   уголовным

законом, является исчерпывающим  и расширительному толкованию не подлежит. Проступки отличаются меньшей степенью  социальной  опасности  (вредности), совершаются в различных сферах  общественной  жизни,  имеют  разные  объекты

посягательства и юридические последствия.

  В   свою   очередь    проступки    классифицируются:     на    гражданские

(правонарушения, совершаемые  в сфере имущественных и личных  неимущественных

отношений, выражающиеся в нанесении  организациям  или  отдельным  гражданам имущественного вреда, состоящего в неисполнении обязательств по договору,  в

распространении  сведений,  порочащих  честь  и   достоинство   гражданина);

административные  (правонарушения,  посягающие  на   установленный   законом общественный порядок, на отношения в области  исполнительно-распорядительной деятельности органов государства, не связанные  с  осуществлением  служебных

обязанностей); дисциплинарные (правонарушения, которые совершаются  в  сфере

трудовых  отношений  и  посягают  на  внутренний   распорядок   деятельности

предприятий,  учреждений  и  организаций);  процессуальные  (правонарушения, посягающие на  установленные  законом  процедуры  осуществления  правосудия,

например неявка свидетеля  в суд).

 

88. Юридический  состав правонарушения

  Юридический состав  правонарушения — это система  признаков  правонарушения,

необходимых и достаточных  для  возложения  юридической  ответственности.  В юридический  состав  входят:1)  субъект  правонарушения   (праводееспособное

физическое лицо или  социальная организация, совершившие данное  деяние);  2)обьект правонарушения (это то, на  что  посягает  правонарушение  ,  родовым объектом выступают общественные отношения, видовым -жизнь, здоровье,  честь, имущество и т.п.);  3)  субъективная  сторона  правонарушения  (совокупность

признаков, характеризующих  субъективное отношение лица  к  своему  деянию  и его последствиям. Здесь главной категорией  выступает  вина,  -  психическое отношение лица к совершенно-противоправному деянию. Выделяют две формы  вины

— умысел и неосторожность . Умысел может быть  прямым,  когда  лицо  сознает общественно  опасный  характер  своих  деяний,  предвидит  возможность   или неизбежность наступления  вредных  последствий,  желает  их  наступления;  и косвенным,  когда  лицо  сознает  общественно   опасный   характер   деяний, предвидит  возможность  наступления  вредных  последствий,-не   желает,   но сознательно допускает наступление указанных  последствий  либо  относится  к ним безразлично. Неосторожность тоже имеет две формы  —  легкомыслие,  когда лицо предвидит общественно вредные  последствия  своего  поведения,  но  без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает  на  возможность  его

предотвращения; и небрежность, когда лицо не предвидит  общественно  вредные последствия  своего  поведения,  хотя  при  необходимой   внимательности   и предусмотрительности должно и могло их предвидеть); 4)  объективная  сторона правонарушения — это совокупность внешних признаков, характеризующих  данное

правонарушение, к которым относят: 1)деяние;2) противоправность  (формальный аспект); 3) |вредный результат (содержательный аспект); 4) |причинная  связь между  деянием  и  вредным  результатом  (вредный  результат   должен   быть следствием, а само поведение — причиной именно этого результата).

    89. Понятие, признаки и основания юридической ответственности

  Юридическая ответственность  есть необходимость  лица  подвергнуться   мерам государственного принуждения за совершенное им правонарушение

  Меры  эти  могут   быть:  1) личного характера (лишение   свободы);   2)

имущественного   характера   (штраф);    3)    организационного    характера (увольнение).   Признаки юридической ответственности: 1)  устанавливается государством  в правовых  нормах;  2)   опирается   на   государственное   принуждение;   3)применяется  специально  уполномоченными   государственными   органами;   4)

связана с возложением  новой  дополнительной  обязанности;  5)  выражается  в определенных   отрицательных   последствиях   личного,   имущественного    и