Развитие социального государства в России и за рубежом

Важно отметить, что в  послевоенный период произошло выравнивание не только характеристик социальной политики государств с различным  строем, но и во многом их экономических  потенциалов. Послевоенная экономическая  разруха распространилась на все  участвовавшие в войне государства, кроме США. Таким образом, послевоенная Европа и Советский Союз после 1945 г. оказались в относительно равных стартовых условиях как по целям, так и по экономическому базису социальной политики. В этой ситуации соревнование двух политических систем перешло в экономическую плоскость.

Первый итог этого соревнования стал очевидным в конце 50-х годов, когда показатели качества жизни  ведущих стран стали значительно  превосходить аналогичные индикаторы в СССР.

Конец 50-х - начало 60-х годов  стали тем рубежом, когда Советский  Союз в соревновании с капитализмом окончательно утратил свои, даже формальные, социальные преимущества. Государство  социальных услуг, построенное в  это время и в СССР, и в  большинстве развитых стран, стало  той формой советского государства, которое просуществовало до своего распада.

А развитые страны Европы и  Северной Америки в этот период вступили в новый этап строительства социального  государства – государства всеобщего  благоденствия, обеспечивающий равный высокий уровень жизни всех граждан.

Необходимо отметить, что  цели повышения уровня жизни, явившиеся  результатом экономических успехов  ведущих стран мира, в этот период декларируются и многими другими  странами, в том числе и Советским  Союзом, которые не имели соответствующих  экономических условий. Это явление  свидетельствует о том, что с  развитием единого мирового информационного  пространства, социальные стандарты  жизни в силу их значимости для  людей начинают влиять на социальную политику любой страны независимо от ее внутриполитической и экономической  ситуации. Появились социальные общемировые  социальные регуляторы, которые не может игнорировать ни одно правительство.

В то же время провозглашаемые  с начала 60-х годов в Советском  Союзе лозунги повышения качества жизни и уровня благосостояния советских  людей не являлись прямой калькой  аналогичных процессов на Западе. «Социальная политика СССР ориентировалась  на поддержание стабильного, достаточно однородного и невысокого уровня жизни населения, что достигалось  регулированием заработной платы, фиксированием  цен на основные товары потребления, регламентацией механизмов спроса и предложения». Обеспечение реального социального равенства людей, экономической однородности советского народа было не только социальной, но и политической задачей советской власти. Ради этого вводились жесткие запреты на экономическую самодеятельность людей, ограничивались товарно-денежные отношения, жестко регулировались доходы населения.

В 1953 г. был провозглашен курс на повышение благосостояния народа. На V Сессии Верховного Совета СССР (5–8 августа 1953г.) Г.М. Маленков в докладе  сказал: «В настоящее время мы можем  и, следовательно, обязаны в интересах  обеспечения более быстрого повышения  материального и культурного  уровня жизни народа всемерно форсировать  развитие легкой промышленности»1. И  данные задачи были достигнуты. Реальный рост благосостояния с нарастающим  итогом продолжился разными темпами  до середины 70-х годов.

Важным для повышения  благосостояния советских людей  стали решения XXIV съезда КПСС, состоявшегося  в 1971 г. Была поставлена задача значительного  усиления социальной ориентации экономики.

Особенностью того времени  было то, что показатели роста благосостояния советских людей соотносились только между собой. Граждане СССР в течение  всего последнего времени видели реальные изменения качества жизни. Уменьшался дефицит промтоваров, появлялись и с каждым годом становились  доступнее новые потребительские  товары – радиоприемники, холодильники, телевизоры, импортный ширпотреб  и пр. С начала 70-х годов массовым стало приобретение автомобилей. Повышалась заработная плата, что при стабильности основных цен обеспечивало рост ее покупательной способности. Решалась самая острая, жилищная проблема. За 1961–1985 гг. было построено 54 млн. квартир. К началу 80-х годов 80% населения  жило в отдельных квартирах.

За 1966–70 гг. реальные доходы на душу населения увеличились на 5,9%. Выравнивался уровень жизни в городе и деревне. Важным показателем общественного психологического климата стало ощущение стабильности, предсказуемости будущего, возможности управлять своей судьбой.

В Советском Союзе сложилось общество «счастливой нищеты».

В то же время советские  индикаторы качества жизни были значительно  ниже аналогичных показателей в  США, а с конца 50-х годов - и развитых стран Европы. Особенно быстро разрыв между качеством жизни в СССР и наиболее богатых странах Запада стал нарастать после ориентации этих стран на построение государства  всеобщего благоденствия.

Экономический подъем 60-х  годов на Западе совпал с серьезными экономическими трудностями в СССР, которые негативно сказались  на социальной политике.

В результате упадка сельскохозяйственного  производства – реальное увеличение сельскохозяйственной продукции в  годы семилетки (1959–1965 гг.) составило  только 15% вместо запланированных 70% –  в 1962 г. впервые произошло повышение  цен. Стоимость молока возросла на 50%, мяса - на 25-40%, соответственно изменились цены на весь мясо-молочный ассортимент. С 1963 г. СССР впервые стал импортировать  зерно.

Резко увеличился дефицит  потребительских товаров. Снизилась  стимулирующая роль заработной платы, возникли диспропорции в росте зарплаты и производительности труда. Рост фондов потребления не обеспечивал растущие потребности, что привело к снижению качества социальных услуг. Искусственное  выделение приоритетных отраслей промышленности создавало диспропорции на территориальных  рынках труда и в социальной сфере.

Экономические трудности, возникшие  в СССР с начала 60-х годов, не были компенсированы расширением экспорта углеводородов в 70-е и последующие  годы.

Потеря темпов технического перевооружения и обновления основных фондов, низкая производительность труда, отраслевая диспропорция, недостатки командно-административного управления экономикой и прочие хорошо известные  причины привели к невозможности  обеспечения желательных темпов роста благосостояния населения  Советского Союза.

Реальные доходы на душу населения в 1981–85 гг. увеличились  только на 2,1%.

По средней продолжительности  жизни населения СССР в 1985 г. переместилось  на 35-е место в мире, а по уровню детской смертности - на 50-е место.

В 1985 г. на здравоохранение  в СССР тратилось около 4% национального  дохода, тогда как в развитых странах  эта цифра составляла 10-12%.

Советский тип социального  государства - это впечатляющий образец  государства социальных услуг, наглядно демонстрирующий предел развития социального  государства без гражданского общества и отсутствии взаимосвязи экономических  и социальных стимулов развития.

Распад СССР, подготовленный наряду с другими и социальными  причинами, повлекший кардинальные изменения политических, экономических  и социальных основ, стал исходной точкой нового этапа строительства социального государства в Российской Федерации.

Одним из основных социальных конфликтов второй половины 80-х годов  в Советском Союзе было несоответствие социальной политики и экономических  возможностей требованию кардинального  повышения уровня жизни. Обострению данного конфликта способствовало как реальное снижение уровня жизни  в СССР в конце 80-х годов, так  и ориентация все большего числа  людей на западные стандарты жизни. Цели государства всеобщего благоденствия, так и не достигнутые в Советском  Союзе, от которых в условиях экономического кризиса 80-х годов вынуждены были отказаться развитые западные страны, стали важным идеологическим ориентиром демократических движений перестройки  и начала строительства новой  России. Желание жить как на Западе наряду со стремлением к гражданским  свободам стало определяющим мотивом  вовлечения широких масс в перестройку.

В связи с этим изначально возникло противоречие, ставшее камнем преткновения всей социальной политики России до сегодняшнего дня. На фоне катастрофического сокращения внутреннего валового продукта (ВВП), экономической разрухи, массовой безработицы и значительного сокращения доходной части государственного бюджета социальные гарантии, закрепленные законодательно, не только не снизились, но и постоянно увеличивались.

Идеологическая  направленность реформируемой России на государственный патернализм и расширение социальной защиты проявилось и в том, что уже весной 1992 г. были приняты законы: «О дополнительных мерах по охране материнства и детства», «Об улучшении пенсионного обеспечения семей граждан, умерших вследствие заболевания сибирской язвой в г. Свердловске в 1979г.», «О повышении минимального размера оплаты труда», «О повышении размеров социальных пособий и компенсационных выплат» и др. Всего в 1991 г. и 1992 г. было принято 25 законов, направленных на социальную защиту граждан.

Важной особенностью многих этих законов являлось то, что они  основывались на принципе компенсации  ущерба. Одновременная реализация двух разных принципов – компенсация  ущерба и солидарность - усугубила  противоречивость социальной политики.

Несоответствие реальных экономических возможностей современной  России в 90-х годах и объемов  государственных социальных обязательств усугубляется сложным экономическим  положением, сокращением общественных фондов и ростом социально-незащищенных категорий населения, с одной  стороны, и ростом социальных обязательств государства в виде различных  льгот и пособий для увеличивающегося количества категорий, принятых дополнительно  за все годы перестройки, с другой.

Социально-экономические  преобразования, проводимые в России после 1991г., привели к радикальным  переменам во всех сферах общественной жизни – в экономике, политике, социальной структуре общества.

Существенно изменилась структура  собственности. Ведущую роль в экономике  России стали играть частные предприятия, акционерные общества и товарищества. Государственные и муниципальные  предприятия в 2000 г. составили лишь 11% субъектов хозяйствования, в том числе в промышленности и строительстве – 5%. Сформировался реальный рынок товаров и услуг. Исчез торговый дефицит.

Для переходного периода  характерны активная работа по созданию законодательной базы для социальной защиты наиболее уязвимых групп населения и переход на программно-целевые формы социальной поддержки населения.

Были приняты законы о  социальной защите инвалидов, о ветеранах, о детских пособиях, о государственной  социальной помощи, о прожиточном  минимуме. В России появились новые  законы о занятости населения, о  коллективных договорах и соглашениях, об основах охраны труда, об основах  обязательного социального страхования, Трудовой кодекс и пакет законов  по пенсионному обеспечению. Новая  законодательная база социальной сферы  в течение 10 лет в основном была сформирована.

В стране стали действовать  федеральные целевые программы: «Дети России», «Социальная поддержка  инвалидов», «Старшее поколение», «Социальная  защита инвалидов военной службы», «Содействие занятости населения  Российской Федерации», «Улучшение условий  и охраны труда».

Вместе с тем переход  к рыночной экономике оказался чрезвычайно  тяжелым.

Резко снизились основные экономические показатели. Валовой  внутренний продукт сократился в 1999 г. по сравнению с 1991 г. более чем  на 40%, объем промышленного производства – на 50, инвестиции в основной капитал  – на 74%. Накопился огромный внутренний и внешний долг. Общая сумма  задолженности в форме просроченных платежей составила в 1998 г. почти  половину ВВП. Постоянно росла и  задолженность по заработной плате, достигшая в 1998 г. почти 3% ВВП, что  в 3,9 раза превышало фонд заработной платы предприятий, имеющих задолженность. Выдача зарплаты натурой и снижение реальной заработной платы, составившей  в 1998 г. 50% уровня 1991 г., стали главным  способом приспособления рынка труда  к падению реального производства в противовес традиционной количественной адаптации в форме регулирования  численности занятых.

По сравнению с 1991 г. реальные денежные доходы населения в 1999 г. сократились  более чем на 60%, реальная заработная плата – на 70%. Произошло резкое расслоение населения по уровню денежных доходов. Если в 1991 г. соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного  населения составило 4,5 раза, то в 1999 г. оно достигло 28 раз.

Общая численность безработных, рассчитанная по методологии МОТ, выросла  с 4 млн. человек в 1992 г. до 9 млн. человек  в 1998 г.

В процессе экономических  преобразований механизм предоставления традиционных для Советского государства  социальных услуг, таких, как обеспечение  жильем, местный общественный транспорт, детские дошкольные учреждения, медицинское  обслуживание, профессиональная подготовка и обучение, спортивно-оздоровительные  структуры, реализуемый советскими государственными предприятиями, был  разрушен.

Наиболее драматические  события произошли осенью 1998 г. Последствия  финансового кризиса для социально-трудовой сферы были катастрофическими. Численность  населения с доходами ниже прожиточного минимума увеличилась с 33 млн. до 55 млн. человек (в начале 1999 г. почти 38% населения  России имели крайне низкие доходы). Более чем на 2 млн. человек возросла общая безработица.

Система социальной помощи, унаследованная от СССР, изначально не была направлена на смягчение бедности, а была рассчитана на предоставление льгот за определенные заслуги номенклатурным категориям населения.