Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2013 в 16:35, курсовая работа
321123
Введение 3
Основная часть 5
1 Проблемы классификации правовых систем современности 5
1.1 Понятие и классификация правовых систем 5
1.2 Правовые системы европейского типа 8
2 Правовые системы традиционного типа 16
2.1 Правовые системы обычного и индусского типа 16
2.2 Правовая семья мусульманского типа 20
Заключение 26
Глоссарий 28
Список использованных источников 29
Приложения 31
В условиях научно-технической революции происходи дальнейшая дифференциация отраслей права, в ходе которой формируются новые, как правило, комплексные отрасли (атомное, компьютерное, информационное право и т.д.), сочетающие признаки различных отраслей права. Впрочем, последняя тенденция проявляется и в странах англосаксонского права.
Повсеместно традиционное право является подсистемой (одной из подсистем) права национального. Европейское и традиционное право в известных сферах действуют параллельно, регулируя одинаковые по предмету, но разнотипные по содержанию отношения. Дуализм типологический дополняется при этом дуализмом структуры традиционного права, включающего не только юридические, но и слитные нормы. Последние оказывают, как правило, более значительное влияние на общественную жизнь, чем собственно правовые нормы, что видно, в частности, на примере ислама.
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
2 |
3 |
1 |
Исторические корни |
некоторые родственные правовые системы проходили в своём развитие единые этапы, в ходе которых сформировались их специфические черты |
2 |
Источники права |
в рамках каждой отдельной правовой семьи доминирует один или несколько способов формализации юридических предписаний: письменные акты, решения государственных органов, нормы обычного права, положения религиозных источников, идеологической догмы . |
3 |
Научная методология общей теории государства и права |
применение совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных методов исследования государственно-правовых явлений |
4 |
Норма права |
сходства и различия национальных правовых систем очевидно обнаруживается в вопросе понимания значения, природы, характера и структуры юридической нормы. Так, норма в английском праве носит гораздо менее общий и абстрактный характер, чем норма в праве государств континентальной Европы, она представляет собой типичную модель разрешения конкретного юридического дела. Вследствие этой специфики кодификация правовых предписаний в английском праве по континентальному образцу является невозможной |
5 |
Общие принципы правового регулирования |
общность нескольких национальных правовых систем зачастую основана на схожести фундаментальных принципов, лежащих в основе правового регулирования общественных отношений и определяющих его специфику |
6 |
Правовая семья |
совокупность нескольких национальных правовых систем, имеющих общие исторические корни и отличающихся общностью правовых принципов, источников, структуры права и других правовых явлений |
1 |
2 |
3 |
7 |
Система отраслей и институтов права |
национальные правовые системы, составляющие ту или иную правовую семью, схожи по структуре системы права. Так, например, в праве стран континентальной Европы традиционно выделяются отрасли конституционного, гражданского, административного, уголовного права и др. Правовой же системе Англии, включенной в семью общего права, такое деление норм неизвестно. Вместо него в английском праве принято исторически сложившееся деление на общее право и право справедливости |
8 |
Статус доктрины |
в разных правовых системах роль научных положений различна: их могут рассматривать как непосредственный источник правовых предписаний, как ориентир для толкования законов, как положения, не имеющие юридического значения, и др. |
9 |
Статус юридической практики |
он может варьироваться от признания практики источником права до рассмотрения правоприменителя как исполнителя воли законодателя |
10 |
Юридические понятия и терминология |
сходство правовых систем в рамках единой правовой семьи часто обнаруживается при анализе понятий и терминов, используемых учеными-правоведами и практикующими юристами, а также закрепленными в текстах юридических документов |
1 |
Бычкова, Е.В. Правовая культура в англосаксонской
правовой семье (теорико-правовое исследование)
[Текст] / Е.В. Бычкова – М., 2011. - 155 с. |
2 |
Клейменов, И.М. Криминально-правовая характеристика мусульманской правовой семьи // Проблемы преступности : традиционные и нетрадиционные подходы: сб. статей. М., 2012. - 359 с. - ISBN 5-87817-046-7. |
3 |
Марченко, М.Н. Курс сравнительного правоведения. [Текст] / М.Н. Марченко - М., 2012. - 259 с.- ISBN: 978-5-8078-0166-1. |
4 |
Павлова, Н.Г. Формирования латиноамериканской правовой семьи // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридической науки. 2012. №21. - 202 с. - ISBN 978-5-18-000966-1. |
5 |
Подольская, Н.А. Прецедент
как источник права в Романо-германской
правовой семье // Вестник Московского
университета. 2011. №6. - 301 с. |
6 |
Сухарев А.Я. Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник / [Текст] А.Я. Сухарев. - М.; 2012. - 342 с. - ISBN: 978-5-16-002606-0. |
7 |
Пяткина, Т.Ю. Романо-германская правовая семья, российская правовая система // Органы юстиции и становления гражданского общества: Материалы научно-практической конференции: сб. статей. - М.: Самиздат, 2012. - 360 с. - ISBN 5-89481-136-8. |
8 |
Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира. [Текст] / Ф.М. Решетников. - М.: Бука, 2012. - 289 с. - ISBN 5-89123-450-5. |
9 |
Сюкияйнен, Л.Р. Мусульманское право. [Текст] / Л.Р. Сюкияйнен. - М.: Глобус, 2012. - 172 с. - ISBN: 5-98032-899-8. |
10 |
Сюкияйнен,Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. 2011. №8. - 159 с.- ISBN 5-8062-0173-2. |
А |
|
Б |
|
В |
|
1 Сухарев А.Я. Правовые системы стран мира. - М., 2012.- С .24.
2 Пяткина, Т.Ю. Романо-германская правовая семья российская правовая система // Органы юстиции и становления гражданского общества: Материалы научно-практической конференции: сб. статей. Москва, 2012.- С .80.
3 Сухарев А.Я. Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник. – М., 2012.- С.19
4 Подольская, Н.А. Прецедент как источник права в Романо-германской правовой семье // Вестник Московского университета. 2011. №6. - С.105.
5 Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 2012. - С.33.
6 Павлова, Н.Г. Формирования латиноамериканской правовой семьи // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридической науки. 2012. №21. - C. 28.
7 Павлова, Н.Г. Формирования латиноамериканской правовой семьи // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридической науки. 2012 .№21. - C. 33.
8 Сухарев А.Я. Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник - М.; 2012. -С .27.
9 Сюкияйнен, Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. 2011. №8. - С.49.
10 Бычкова, Е.В. Правовая культура в англосаксонской правовой семье. – М., 2011. - С.180.
11 Сюкияйнен, Л.Р. Мусульманское право. М., 2012.-С .254.
12 Сюкияйнен, Л.Р. Мусульманское право. М., 2012.-С .364.
13 Бычкова, Е.В. Правовая культура в англосаксонской правовой семье – М.: 2011.- С .267.
Информация о работе Проблемы классификации правовых систем современности