Причины правонарушения

Основные данные о работе

Версия шаблона	2.1
Филиал	г. Южно-Сахалинска
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Теория государства  и права
Тема	Причины правонарушения
Фамилия студента	Казазаев
Имя студента	Андрей
Отчество студента	Александрович
№ контракта	ЗЮп1-1109151

 

Содержание

Введение  -----------------------------------------------------------------------------------3

1. Понятие и виды правонарушения.----------------------------------------------------6

1.1 Понятие правонарушения.------------------------------------------------------------6

1.2 Признаки   правонарушения---------------------------------------------------------7

1.3 Понятие  прямого умысла---------------------------------------------------------------8

1.4 Сущность  правонарушения------------------------------------------------------------8

1.5 Различные  виды правонарушения-----------------------------------------------------9

2.Правонарушения  и юридическая ответственность----------------------------------13

2.1 Субъект  и объект правонарушения----------------------------------13

2.2.Субъективная и объективная стороны правонарушения---------13

2.3Проступки  и преступления--------------------------------------------14

2.4 Юридическая ответственность:  понятие и виды---------------------------------19

3.Причины правонарушения-------------------------------------------------------------25

Заключение-----------------------------------------------------------------------------------32

Глоссарий--------------------------------------------------------------------------------------

Список литературы-------------------------------------------------------------------------

Приложение А-------------------------------------------------------------------------------

Введение

Проблема правонарушений была и остается одной из самых значимых для общества на протяжении всего времени существования человечества. Данная проблема не утрачивала своей актуальности, ни при каких общественных строях и формациях. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления являются    элементом  любого  здорового   общества.

Те или иные криминологические  концепции высказывались еще  древними мыслителями. Первые теоретические  построения в этой области мы находим еще у Платона и Аристотеля. Большое внимание проблеме преступности уделяли такие мыслители XVIII века, как Беккариа, Бентан, Вольтер, Гельвеций, Гольбах, Дидро, Локк, Монтескье и другие. О правонарушениях и их причинах размышляли социалисты-утописты Мор, Мелье, Сен-Симон, Фурье, Оуэн, в нашей стране – Радищев, а также революционные демократы – Герцен, Белинский, Чернышевский, Добролюбов,   Писарев  и   многие  другие.

Самостоятельная наука  о преступности и ее причинах сформировалась лишь во второй половине XIX века, и получила название криминология. Некоторое время ее называли также уголовной этиологией, уголовной социологией или биологией – в зависимости от того, специалистами каких наук являлись изучавшие преступность ученые.

Главная задача теории государства  и права при изучении правонарушений в обществе состоит в раскрытии социальной сущности этого явления. Но для того, чтобы анализировать их социальную сущность, необходимо, прежде всего знать, что такое правонарушение. Иначе говоря, следует охарактеризовать те общие признаки, которые свойственны всем разновидностям правонарушений (преступлений, гражданско-правовых,  административных и иных проступков) и отличают их от других общественных явлений.

Конкретные преступления, гражданско-правовые, административные и иные проступки отличаются друг от друга содержанием действий, из которых они складываются; характером общественных отношений, в сфере которых они имеют место и которые затрагивают; вредностью для общества. Тем не менее, всем преступлениям, гражданско-правовым нарушениям, административным проступкам и т. д. свойственны определенные общие черты. Их роднит, прежде всего, единство их внутренней, социальной сущности, о котором более подробно мы будем говорить несколько ниже. Но, кроме того, все они имеют определенные общие внешние (описательные) признаки, характеризующие их в целом как особое общественное явление - правонарушения.

Правонарушения, во-первых, совершаются людьми, не силами природы, предметами или животными. Правонарушения неразрывно связаны с правом, которое регулирует только общественные отношения, т. е. отношения людей (отдельных индивидов или их организаций).

Правонарушения могут  совершаться отдельными индивидами - гражданами России (в качестве граждан или должностных лиц), лицами без гражданства, иностранцами. Субъектами правонарушений могут быть также организации.

Субъектом правонарушения может быть, однако, не всякий индивид. Современное право признает самостоятельную возможность выполнять юридические обязанности только за людьми, достигшими определенного возраста и вменяемыми. Правонарушения связаны, прежде всего, с неисполнением юридических обязанностей. Поэтому неправомерными не могут быть поступки детей, которые не достигли указанного законом возраста, а также действия лиц невменяемых.

Теория государства  и права не может свести свою работу к компилятивному изложению выводов отраслевых дисциплин об отдельных видах правонарушений. Она должна, прежде всего, раскрыть социальную сущность правонарушений. Но это только одна сторона дела. Исследование социальной сущности правонарушений должно служить более глубокому и правильному решению юридических вопросов, связанных с этим явлением. Поэтому в задачи науки теории государства и права входит также раскрытие юридической формы общественной вредности правонарушений, выявление необходимых элементов их объективной и субъективной стороны, анализ основных специфических черт преступлений и проступков, разграничение смежных правонарушений.

Раскрытие понятия правонарушения — важная предпосылка для глубокой научной разработки проблемы  ликвидации  рассматриваемого  общественного явления. Но это только одна предпосылка. Другая состоит в систематическом и планомерном изучении динамики всех видов правонарушений, детальном исследовании конкретных  условий, способствующих  их совершению, и т. д. Вторая предпосылка требует длительной работы  большого коллектива ученых. Поэтому в настоящей работе  проблема преодоления правонарушений рассматривается лишь с общих позиций их  социальной природы. Сначала мы сформируем понятие правонарушения, сопоставив его социологическую и юридическую стороны, и выделим признаки каждой из них, потом рассмотрим виды  правонарушений, подробнее остановившись на проступках и преступлениях и, в свою очередь, составим их внутреннюю   классификацию, и в конце постараемся охарактеризовать основные причины этого общественного явления, ознакомившись со взглядами ученых  различных направлений, которые, каждый в свое время, развивали или создавали заново теории мотивации  правонарушений.  

 

Основная часть

1. Понятие и виды правонарушения

 

1.1 Понятие правонарушения.

Правонарушение представляет собой  действия, противоречащие нормам права. Противоправность  правонарушения выражается в том, что  гражданин, иное лицо нарушает какую-либо действующую норму права, действует вопреки ее предписаниям и тем самым противопоставляет свою собственную волю воле государства, вступает с ним в конфликт.

Особенность конфликта граждан, либо иных лиц с государством, которое проявляется в форме  правонарушений, состоит в том, что субъекты действуют противоправно, вопреки нормам права, запрещающим соответствующее поведение или обязывающим к активным действиям. Поскольку каждая норма права закрепляет не только обязанности, но и права, то всякое нарушение нормы права представляет собой посягательства  на права других  лиц и, следовательно, является социально-вредным, опасным.

Однако не всякое причинение  вреда  другому лицу является правонарушением. Законодательством допускаются ситуации, в которых подобные действия признаются правомерными. Это, например, причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, с согласия потерпевшего, при выполнении профессиональных обязанностей, в случаях производственного риска, задержания лица,  совершившего преступление, выполнения законного приказания руководителя по работе, службе.

Правонарушение - это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность                                                          

 

 

 

1.2 Признаки правонарушения 

Правонарушение характеризуется  строго определенными признаками, отличающими  его от нарушений не правовых правил поведения (норм морали, обычаев, норм общественных организаций).

Во-первых, правонарушение объективно проявляется в акте человеческого  поведения – действии или бездействии. Не может рассматриваться в качестве правонарушения образ мыслей человека, если они не проявились вовне, не были доведены до сведения других лиц. Ход чужих мыслей не может быть никем проконтролирован и поэтому вообще не подлежит правовому регулированию.

Во-вторых, правонарушением  признается только противоправное деяние, совершаемое в ущерб праву, в обход его. Правонарушение не согласованное с нормами права, нарушает их и, следовательно, пренебрегает правом.

Действие, согласованное  с правом, допускаемое правом, не может рассматриваться как правонарушение. На что же в конечном итоге посягает правонарушение? Прежде всего, на интересы других лиц, находящихся под защитой закона (интересы собственности, свободы слова, совести). Однако не все интересы человека охраняются законом, поэтому их нарушение не всегда может быть противоправным, а, следовательно, не всегда считается правонарушением. Так, конкуренция ущемляет чьи-то частные экономические интересы, но правонарушения здесь нет. Сущность правонарушения состоит именно в поведении, противоречащим нормам права, исходящим от государства, даже если его веления не всегда соответствуют определенным общественным или частным интересам. В противном случае существование организованного, цивилизованного общества немыслимо. Именно поэтому законы правового государства допускают и обеспечивают институты необходимой обороны, крайней необходимости и другие.

Если в обществе совершаются  поступки, наносящие моральный урон либо кажущиеся преступными, но не предусмотренные  нормами права, они не могут признаваться правонарушениями. Смысл такого подхода  заключается в том, чтобы субъекты общественных отношений заранее знали, какие деяния являются правонарушениями, и не совершали бы их. Распространение юридической ответственности на деяния, не зафиксированные в праве как правонарушения, колеблет принцип законности и справедливости.

В-третьих, по своей природе  правовое нарушение является общественно  опасным, так как причиняет определенный вред общественным отношениям либо содержит в себе реальную угрозу нанесения  такого вреда. Причиняемый правовым нарушением вред может иметь разный характер в зависимости от объекта, на который посягает правовое нарушение. Вред может наноситься экономической или политической системе, личности, ее правам и свободам, собственности, быть материальным или нравственным, психическим или физиологическим и т.п. наличие вреда – непременный признак всякого правового нарушения. При его отсутствии не было бы и общественной опасности содеянного.

В-четвертых, признаком правонарушения является его наказуемость. Здесь  речь идет не о реальном наказании, которое, как свидетельствует практика, не всегда сопровождает каждое правонарушение (например, в связи с нераскрытием конкретного преступления), а именно как о свойстве правонарушения, которое в обязательном порядке наказуемо как противоречащее праву. Признавая то или иное деяние противоправным, законодатель одновременно определяет санкции за его совершение.

В-пятых, правонарушением  признается только виновное поведение  субъектов права. Противоправное поведение  является правонарушением лишь в  том случае, если в действии или бездействии правонарушителя имеется вина, потому что лицо осознанно совершило правонарушение, разумно руководило в этот момент своими действиями.

1.3 Понятие  прямого умысла                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Умысел   (умышленная   вина)   имеет   место тогда,    когда   лицо,  совершающее правонарушение,  предвидит   и    желает  наступления      общественно     вредных последствий  своего поведения (например, нарушает   обязанности должника, не подчиняется распоряжениям администрации предприятия, совершает кражу личного имущества).

Неосторожность  как форма вины бывает двух видов:

-   самонадеянность  или легкомыслие,  когда лицо  предвидит общественно вредные  последствия своего поведения,  но легкомысленно  рассчитывает  на возможность избежать их;

- небрежность,  когда лицо не предвидит   общественно вредных последствий  своего поведения, но может  и должно их предвидеть.

Например, если водитель сознательно выезжает в  рейс на технически неисправной машине, легкомысленно рассчитывая избежать  аварии, а оно, тем не менее,  происходит, – то налицо вина в форме самонадеянности.

Небрежная вина в поведении водителя будет тогда, когда перед выездом в рейс он не проверил технического состояния  машины; машина же оказалась неисправной, и в результате этого  произошло  ДТП.

В первом случае водитель предвидел возможность  совершения правонарушения, поскольку  знал, что управляет неисправной  машиной. Во втором случае водитель не предвидел возможности наступления  вредных последствий, но мог и  должен был их предвидеть. Чтобы избежать  ДТП, ему нужно было ответственно отнестись к своим обязанностям: проверить техническое состояние машины перед выездом в рейс и устранить имевшиеся неисправности.