Правовые системы (семьи) в современном мире

В результате колонизации  возникла, включающая в себя право  метрополии и обычное право, дуалистическая система права, что существенно развило традиционное право Африки. Метрополии, которые стремились запретить варварские обычаи и урегулировать административные отношения, ввели уголовное и торговое право. Была осуществлена реформа судебной системы, наряду с европейскими судами действовали туземные суды, разбиравшие споры на основе обычного права. И хотя было провозглашено всеобщее равенство перед судом, все равно решение суда определялось по социальному положению физического лица, которое определялось по признакам расы, происхождения, пола и т.д. Также правым всегда был более богатый и знатный. И вообще в соответствии с обычным правом судебный процесс не был детально регламентирован правилами судопроизводства и отличался неформальностью.

Также одной из особенностей традиционной среды является то, что способствует сплочению группы, восстанавливает согласие и взаимодействие между ее членами. Существует идея примирений сторон.

В традиционном праве  регулирование сводится преимущественно  к частному праву (семейные отношения, обязательств гражданского права, наследования, отношений земельной собственности).

Основные тенденции  развития права африканских стран  в условиях национальной независимости  характеризуются, с одной стороны, преодолением колониальных наслоений (хотя на первых этапах колониальные законы продолжали действовать), а с другой — ограничением регулирующего значения правового обычая по мере того, как расширялся круг отношений, охватываемых национальным законодательством. В бывших французских колониях после получения независимости принято более ста кодексов. Равным образом приняты крупные законы в англоязычных странах. В большинстве независимых государств Африки действуют новые конституции. Законодательная деятельность охватывает, прежде всего, такие отрасли современного права, как конституционное, обязательственное, уголовное, судоустройство.            

Таким образом, традиционное африканское право, бесспорно, постепенно утрачивает, а в некоторых случаях  уже утратило свое регулирующее значение. Его нормы по своему социальному содержанию плохо согласуются с тенденциями развития молодых развивающихся государств, стремящихся идти по пути цивилизации и прогресса. Но все же еще многие миллионы африканцев, особенно в сельской местности, продолжают жить по старым обычаям, избегают обращаться в государственные суды, предпочитая арбитраж и стремясь прийти к примирению в соответствии с традициями.      

 Отношения, в которые  вступают люди, объединения граждан,  государство и общество, находятся  между собой в тесной взаимосвязи,  образуя единое целое. Соответственно и право, отражая, общественные отношения, их устойчивые признаки, свойства, представляет собой целостное образование, систему права. Как целостное образование она охватывает все нормы, действующие в той или иной стране, и представляет собой сложный многоуровневый  комплекс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Таким образом, каждая правовая система  обладает определенной спецификой, присущей только ей и отличающей ее от других правовых систем.

Анализируя и исследуя рассмотренные в работе правовые семьи современности, для каждой из них существуют признаки, которые выделяют и характеризуют данную правовую семью, придают ей определенную индивидуальность.

Наверное, все же не существует какой-то идеальной правовой системы, являющейся основной на правовой карте мира, и более подходящей каждой стране. Тем более, как показал анализ всех существующих правовых семей, в них нет существенной разницы, и какой-то резкой границы, потому что процесс взаимообмена, происходящий в периоды формирования правовых семей, а в некоторых из них, происходящий и по сей день, наделил все правовые семьи множеством общих черт. И, поэтому, нельзя противоестественно вмешиваться в существующую правовую реальность, навязывая какую-либо правовую систему, государству, имеющему свои глубокие национальные, исторические, духовные и другие особенности.

Конечно, различные правовые системы имеют свои преимущества. Так одним из главных плюсов континентальной  системы права является четкая кодификация  законодательства, что позволяет  более быстро, чем, например, в системе общего права, находить и использовать правовые нормы.

Мусульманская правовая система по-прежнему чтит свою религию, не позволяя ничему, даже всевозрастающему усилению роли законов, и других продуктов деятельности государства, противоречить ей.

И вообще, такая категория, как правовая система очень сложная, и то, что между совершенно разными, на первый взгляд, правовыми системами  есть общие черты, не говорит о  том, что между национальными  правовыми системами стран, принадлежащих к одной правовой семье нет различий. В этом разбираются многие науки, среди которых теория государства и права занимает далеко не последнее место. И так как категория правовая система относительно новая, а взгляды на право у разных правоведов разные, даже в настоящее время можно ждать новые предположения об отношении разных правовых систем между собой, и отношении их в различные правовые семьи. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Конституция РФ.
2. Коран. М., 1991.
3. Алексеев С.С. «Теория права» - М.: Издательство БЕК, 1994.
4. Апарова Т. В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество// Труды ВНИИСЗ.-1976 - №6
5. Давид Р. «Основные правовые системы современности» — М.: Международные отношения, 1999.
6. Лазарева В. В. Общая теория государства и права: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.
7. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства. - М.: НОРМА, 2004.
8. Пиголкин А. С., Головастикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД Юрайт, 2010.
9. Пиголкин А. С. Теория государства и права: учебник. - М.: Городец, 2003
10. Саидов А.Х. «Введение в основные правовые системы современности», Ташкент, 1988.
11. Синюков В.Н. «Российская правовая система» - Саратов, 2004.
12. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. - М.: Наука, 1986.
13. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992.
14. Цвайгерт К., Кётц X. «Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. — Том I. Основы: Пер. с нем.» — М.: Международные отношения, 2000.