Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2014 в 03:40, курсовая работа
Цель исследования заключается в системном анализе общетеоретических проблем правового регулирования. Цель исследования достигается посредством решения следующих задач:
- изучить и проанализировать особенности правового воздействия,
- уточнить понятие «правовое регулирование»;
- раскрыть особенности системы правового регулирования;
- проанализировать особенности правового регулирования;
- дать типологию основных ошибок в правовом регулировании;
- разработать основу технологии (алгоритм) профилактики ошибок в
правовом регулировании.
23 Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. С.84.
24 Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. М., 1981. С. 218.
25 Евграфов П.Б. Соотношение структуры советского права и структуры советского законодательства: Дис. .. канд. юрид. наук. Харьков, 1981. С.76.
26 Осипов, М. Ю. Правовое регулирование как динамическая система: понятие, структура, функции: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008.
27
Абдулаев М.И. Теория государства и права
// http://www.be5.biz/pravo/tami/
28 http://www.webarhimed.ru/page-
29 Абрамова, А. А. Эффективность механизма правового регулирования: Автореф. дисс. … к.ю.н. - Красноярск, 2006. – С. 12.
30 Пашков А. С. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления // Сов. государство и право. - 1965.- № 8.
31 Самощенко И. С. Изучение эффективности действующего законодательства // Сов. государство и право. -1969. - № 8
32 См.: Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев [и др.]. М., 1980
33 Сырых В. М. Логика правового исследования. Т. 2. М., 2004. С. 275.
34 Сырых В. М. Логика правового исследования. Т. 2. М., 2004. С. 275
35 См., напр.: Баранов В. М. О теневом праве // Новая правовая мысль. 2002. № 1. С. 13–20; Бачинин В. А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14–20; Минниахметов Р. Г. Еще раз о соотношении права и государства // Право и политика. 2005. № 3; Трикоз Е. Н. Теневое право: миф или реальность // Законодательство и экономика. 2005. № 1. С. 56–61; Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3. С. 5–9.
36 Байгутлин Р.И. К вопросу об эффективности правововго регулирования (опят аксиологического подхода к проблеме) // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – № 31. – С. 5-6.
37 Там же. – С. 14.
38 Осипов М.Ю., Соловьев А.Ю. Понятие и особенности влияния правового регулирования на организацию и жизнедеятельность современного общества // Вестник Владимирского юридического института. – 2009. – № 14. - С. 114-115.
39 Емельянов Б.М., Правкин С.А. Теория государства
и права. Ч. 2. // http://www.e-college.ru/
40 Сапун В. А. Инструментальная теория права в юридической науке // Современное государство и право. Вопросы теории и истории. – Владивосток. – 1992. – С 18
41 Осипов М. Ю. Пути профилактики ошибок в правовом регулировании // Право и государство: теория и практика. 2008. № 4. С. 16–18.
42 Сапун В. А. Инструментальная теория права в юридической науке // Современное государство и право. Вопросы теории и истории. – Владивосток. – 1992. – С 18.