Правовое государство в России: концепция реальность перспективы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 00:24, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность проведённого исследования обусловлена преодолением тяжелейшего в истории России периода постсоветской реформации, наша страна является относительно молодой преемницей правовой государственности. Отследить динамику, этапы, возможные последствия этого процесса и достаточно подробно и объективно отразить сложившуюся картину на современном этапе мы и попытались в данной работе.
Цель исследования заключается в изучении и систематизации теоретических основ концепции правового государства, рассмотрении на примере Российской Федерации феномена становления правового государства.

Содержание

Введение 2
1. Концепция правового государства 4
1.1 Взгляды теоретиков на правовое государство 4
1.2 Сущность и признаки правового государства 10
2. Правовое государство: реальность и перспективы 14
2.1 Правовое государство в России 14
2.2 Проблемы и перспективы формирования правового государства в России 20
3. Практика становления правового государства в России 31
Заключение 33
Список использованной литературы 38

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Правовое государство в России концепция реальность перспективы.docx

— 70.16 Кб (Скачать документ)

Правовое государство - идеал, к которому стремится Россия. Понимание сути происходящих перемен в сфере российской государственности, предполагает детальное рассмотрение основ правового государства, что собственно и послужило целью моей работы. Правовое государство - часть правового общества. В нашем обществе пока не существует не только привычки к справедливому, на основе закона и с помощью правосудия, разрешению социальных противоречий, но и даже устойчивой практики, которая такую привычку могла бы сформировать. А ведь, по существу, правовое государство и есть механизм разрешения социальных противоречий. Такая ситуация, когда провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью является чисто декларированным, во многом определяется стихийностью процессов, связанных с разрушением тоталитарного государства, отсутствием чётких представлений о характере новой государственности, неподготовленностью общества к произошедшим переменам, что привело к расколу общества и политической конфронтации. У людей, привыкших к определённым постулатам, коммунистическим принципам, при смене ценностной картины происходит искажение в нравственном сознании.

Теперь мы можем сказать, что разработки теоретиков правового государства представляют значительный интерес для понимания современных проблем России.

Многие современные исследователи и политики, особенно прокоммунистической ориентации, склонны относиться к теории правового государства как к некой абстрактной, кабинетной, безжизненной фантазии. Но при всей академичности теории правового государства она ценна своим рациональным зерном - максимальными гарантиями естественных прав личности. Поэтому, опираясь на материал, изложенный работы, констатируем:

· под правовым государством следует понимать не некое абстрактное государство господства права, а государство, максимально гарантирующее естественные права личности, причем не только через механизмы судебной защиты, но и через автоматизм действия законов, защищающих данные права;

· цель правового государства - это расширение прав личности, совершенствование конституционно-правовых механизмов их реализации и защиты;

· правовая государственность как символ и социальный идеал представляет собой, прежде всего, прогрессивную идеологию гражданского общества, постепенная объективация которой на нормативном уровне обусловлена уровнем общественного правопонимания.

Приведенные в работе характеристики правового государства подчеркивают его главный аспект – общественные отношения должны строиться на правовых началах. Иначе говоря, они должны освящаться правом.

Раскрывая взаимосвязь гражданского общества и правового государства уместно высказать идею о том, что правовое государство должно быть элементом гражданского общества, а не превращаться в самоцель. Необходимо, следовательно, создать сильное, жизнеспособное, свободное общество, которое в состоянии не допустить узурпации власти и дать действенный отпор любым антидемократическим, авторитарным посягательствам.

Идеологи правового государства, как стало ясно, выделяют определенные признаки правового государства. Но сегодня правовое государство с названными признаками предстает в большей степени как конституционный принцип, лозунг, социальный идеал, не получая пока своего полного воплощения в какой-либо стране. Ближе других к реализации данной идеи на практике подошли такие государства, как Германия, Франция, Швейцария, США и др.

Современному российскому обществу еще довольно далеко до достижения идеалов правового государства, но двигаться в этом направлении жизненно необходимо.

Систематизируя все вышеизложенное, подчеркнем:

1. Смысл правового государства  многогранен и неоднозначен и толкуется учеными по-разному. Бесспорно, что не любое государство, в котором действует право, является именно правовым. Например, советское общество никогда не было и не могло быть ни правовым, ни гражданским, равно как и российское еще не стало таковым. Но современная Россия провозгласила эту цель.

2. Правовое государство  ни в коем случае не может быть учреждено сверху, учреждено декретом, законом или  указом. Оно является продуктом длительного развития общества, прогресса, культуры и цивилизации. Это стиль жизни, мышления и общения, особый экономический уклад. Такие условия в нашей стране пока ещё недостаточно сформированы.

3. В Российской Федерации государство будет сформировано с учетом специфики страны и культурных традиций. Но в любом случае это будет развитое и стабильное общество с высоким уровнем жизни.

В настоящее время в России заложены и развиваются основы формирования правового государства. Но при практической реализации продекламированной идеи возникает множество объективных и субъективных причин, тормозящих формирование правового государства в РФ. Объективные причины, прежде всего, обусловлены исторически сложившейся правовой культурой, чертами русского менталитета и национального характера. Субъективные причины определяются политическим безволием и коррумпированностью руководства страны всех уровней.

Однако, построение правового государства в России возможно. Этот процесс займет много лет, но только при консолидации всех созидательных сил общества и при ответственной гражданской позиции каждого человека. Надо воспитывать глубокое уважение к Конституции и закону, формировать высокую правовую культуру и правосознание. Без этого невозможно создать цивилизованное общество, построить правовое государство.

В заключение заметим, что в итоге теория правового государства имеет определённый смысл, если она реализована и начинает осуществлять функцию защиты прав и свобод человека и гражданина. Изменяется цивилизация и человечество ищет новые пути развития, поэтому демократия, правовое государство и права человека в России должны быть с этими процессами увязаны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской  Федерации: принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 года, М. 1995.

2. Комментарий к Конституции  Российской Федерации”/ Под редакцией  Л.А. Окунькова. - М.: Издательство БЕК, 1994.

3. Конституция Российской  Федерации. Комментарий. Москва, Юридич. литератур", 1994.

Специальная литература:

1. “Конституция, закон, подзаконный  акт”/ Под редакцией Ю.А. Тихомирова. - М. Юрид. лит. 1994.

2. Туманов В.А. Права человека  и исполнительная власть. // Советское  государство и право. 1990. № 2.

3. Общая теория государства и  права: Учебник./ Под ред. В. В. Лазарева. - М.: Юристъ, 1996.

4. Коваленко А. И. Теория государства  и права. М. 1994.

5. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. М., 1993.

6. Мур Дж. «Верховенство права»  Москва «Прогресс» 1993.

7. Федоров В.Н. Современные идеи  правового государства.М.1994.

8. Фаткуллин Ф. Н. Основные учения  о праве и государстве.: Учебное  пособие.- Казань: Изд. КФЭИ, 1997.

9. Фриодмен Л. «Введение в американское  право», Прогресс, М., 1992.

10. Чуриков А., Винокуров А. Охрана  прав и свобод граждан: обеспечение  международных обязательств РФ// Законность. № 6, 1997.

11. Хропанюк В. Н. Теория государства  и права: Учебное пособие для  высших учебных заведений. М. 1995.

12. Спиридонов Л.И. Теория государства  и права. СПб., 1995.

13. «Верховенство права»  Сборник М. 1992г. « Прогресс».

14. «История политических  и правовых учений», М., Юр. лит-ра, 1991г..

15. «Всеобщая декларация  прав человека» Москва, 1993 г.

16. «Факторы, влияющие на  государственность» «Государство  и право», 1993 год N 7.

17. Алексеев С. С. Государство  и право. М., Юр. лит-ра, 1993г..

18. Гуменюк Т. А. О едином  правовом пространстве как условии  формирования правового государства. М., 1994 г..

19. Бланкенагель А.О. О  понятии правового государства. / Общественные науки, 1990 г.- №2..

20. Туманов В.А. «Правовой  нигилизм в историко-идеологическом  ракурсе» «Государство и право» 1993 г..

 

 

 

 


Информация о работе Правовое государство в России: концепция реальность перспективы