Правоотношение как элемент механизма правового регулирования

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение …………………………………………………………………………3

1 Правоотношение и его состав ………………………………………………. 5

1.1 Сущность и понятие правоотношения …………………………………… 5

1.2 Признаки правоотношений ………………………………………………..11

2. Механизм правового регулирования  и правоотношение ……………….. 17

2.1 Понятие и элементы механизма правового регулирования …………… 17

2.2 Место и роль правоотношения  в механизме правового

 регулирования …………………………………………………………………21

Заключение ……………………………………………………………………..28

Список использованных источников …………………………………………30

Приложение……………………………………………………………………..31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Право является важным средством регулирования взаимоотношений индивидов, социальных групп, всего общества в целом, в нем закрепляются права и свободы личности, оно само выступает как социальная ценность. Основное назначение права –  организовывать отношения граждан, их поведение, учитывая их индивидуальные потребности, направлять действия членов общества в русло общественных интересов. Между субъектами общественной жизни существуют различные общественные отношения. Будучи урегулированными нормами права, они приобретают правовую форму, становясь правоотношениями.

Правоотношение  – это урегулированное нормами права и охраняемое государством общественное отношение, участники которого имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности.

 Правоотношения занимают важное  место в механизме правового  регулирования. Следует сказать о том, что «правоотношение – один из важнейших элементов жизни общества, в котором многие отношения могут существовать только как правоотношения. Вместе с тем не следует гипертрофировать значение правоотношения, которое является лишь одним из способов воздействия права на регулируемые отношения» [9, с. 8].

Тема курсовой работы – правоотношение как элемент механизма правового регулирования.

Актуальность темы работы обусловлена важностью той роли, которую играет правовое регулирование в жизни общества и самой сущностью правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, имеет свои обусловленные собственной спецификой метод и объект, и не всякие отношения подвергаются только правовому регулированию, правоотношение, тем не менее, присутствует во многих общественных отношениях. Понятие «правоотношение» является одной из важнейших категорий общей теории права. Это связано с тем, что само правоотношение представляет собой такое звено правового механизма, в котором право смыкается с объектом своего регулирования –  социальной сферой. В результате правовое отношение складывается как весьма сложное правовое образование, являющееся элементом механизма правового регулирования общественных отношений.

Объектом исследования в данной работе является правоотношение как элемент механизма правового регулирования.

Предметом исследования являются правовые исследования теоретических аспектов правоотношения как элемента механизма правового регулирования.

Цель исследования  – рассмотрение места правоотношения в механизме правового регулирования.

Задачи работы, выполнение которых необходимо для достижения цели исследования:

–  раскрыть сущность и понятие правоотношения;

–  определить признаки правоотношений;

–  изучить понятие и элементы механизма правового регулирования;

– определить место и роль правоотношения в механизме правового регулирования.

При написании работы использовались методы научного познания: диалектический, сравнительного анализа, системный, сравнения, правового моделирования, экспертных оценок, классификации и систематизации, теоретического обобщения и описания.

Были изучены: информация с официального сайта Президента Республики Беларусь и Национального правового портала, материалы СМИ и Интернет-ресурсов, учебная и научная юридическая литература.

 

 

 

 

1. ПРАВООТНОШЕНИЕ И ЕГО СОСТАВ

1.1 Сущность и понятие правоотношения

Правоотношение  – одна из центральных правовых категорий, многие аспекты которой до сих пор относятся к числу дискуссионных в юридической науке. Такими аспектами являются соотношение правоотношений и юридических норм, признаки, сущность правоотношений, а также более детальные их характеристики. На всех этапах развития юридической науки «проблемы правоотношения привлекали пристальное внимание ученых, работающих не только в области общей теории государства и права, но и в отраслевых науках. В каждой из отраслей предпринимались попытки определить специфику правоотношений, обусловленную предметом и методом правового регулирования данной области общественных отношений. Особенности различных отраслей правового регулирования выражаются в структуре правоотношений, соотношении прав и обязанностей, составе участников и их правовой характеристике, средствах воздействия на поведение участников» [9, с. 9].

Правоотношения можно рассматривать в широком и узком смысле, т.е. выделять два их вида по отношению к юридическим нормам.

Под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями, и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством.

Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов. Под правоотношением этого вида понимается юридическая

 норма в действии. Лица, обладающие правами, называются управомоченными, а несущие обязанности – обязанными.

Правоотношений, которые возникают в связи с юридическими нормами и на их основе, в жизни большинство. Они служат средством перевода общих установлений юридической нормы (объективного права) в конкретные субъективные права и обязанности сторон (субъектов) правоотношений. Специфика этого вида правоотношений состоит в том, что с их возникновением для одних лиц (управомоченных) открывается предусмотренная юридическими нормами и обеспеченная государством возможность использовать в своих интересах и целях поведение других лиц (обязанных), для которых соответствующее поведение становится общественно необходимым. В строгом смысле – это законоотношения [3].

Правоотношения – это фактически существующие индивидуально-определенные связи социального порядка между управомоченными и обязанными субъектами, урегулированные нормами права. Современная наука признает, что правовые отношения являются одним из видов общественных (социальных) отношений. Это лишь одна из сторон общественной жизни, то есть отношений, возникающих между людьми в процессе общения. Нельзя забывать о влиянии и других факторов – таких как политика, уровень развития культуры и общественной нравственности, идеология, сложившиеся формы брачных отношений и т.п.

Кроме того, правоотношение – объективно сложное явление правовой действительности. Ему, так же, как и другим видам общественных отношений (экономических, политических, нравственных и т.д.), присущи свои особенности и специфические формы взаимосвязей между их участниками (субъектами). Характерной особенностью правоотношений является прежде всего то, что они всегда осознаны их участниками и созданы по их воле, т.е. это индивидуально-волевые отношения. Подобные отношения, например, возникают также в сфере экономики – в процессе обмена товаров, инвестирования и т.п.; в сфере социальных отношений – в процессе лечения больных, оплаты труда и т.п. Все эти действия и взаимосвязи регулируются правом и таким образом приобретают форму правоотношений. Следовательно, по своей природе правоотношение – это взаимоотношения, то есть такие отношения, которые возникают и реализуются по воле и сознанию людей. «Правоотношения переводят требования абстрактных юридических норм в плоскость персонифицированных связей, т.е. на уровень субъективных прав и юридических обязанностей участников этих связей» [7, с. 219].

 Индивидуальные волевые экономические, политические, социальные, культурные, семейные и иные отношения приобретают с помощью права новое качество в виде юридических прав и обязанностей сторон, с которыми они могут и в надлежащих случаях – должны соотносить свое поведение.

Прямые предписания обязательного поведения, ограничивающие рамки свободы, как правило, обращены к отдельным людям и организациям: они устанавливают то должное поведение, которому каждый субъект обязан следовать в своей жизнедеятельности, соблюдая свободу и интересы других лиц и общества в целом. Такое должное поведение, возникающее между людьми, и характеризуется в теории права как юридическая обязанность.       Она обеспечивается государственным принуждением [8, с. 72].

 Юридическая обязанность –  это мера должного поведения  обязанного субъекта, т.е. обусловленная  требованием юридической нормы и обеспеченная возможностью государственного принуждения необходимость определенного поведения, определенных действий. Если от субъективного права можно отказаться, т.е. не использовать его, то от юридической обязанности отказаться нельзя. «Юридическая обязанность выступает в качестве гарантии реализации субъективного права» [7, с.223].

Субъективное право, или право отдельного лица, – необходимое понятие правовой системы и правовой науки. При этом лицо может быть отдельной личностью, т.е. индивидом, а может иметь коллективный характер, т.е. быть коллективным субъектом, в том числе органом государства, общественной организацией, коммерческим предприятием и т.п. Тогда это субъективное право коллективного субъекта правоотношения.

По мнению В. В. Лазарева, содержанием правоотношений являются субъективные права и юридические обязанности. Субъективное право – это право данного субъекта, это вид и мера его возможного поведения. Возможность эта троякого рода: возможность собственных поступков, возможность требовать определенного поведения от обязанных                       лиц и возможность обратиться за поддержкой и защитой к                 государству. А юридическая обязанность – вид и мера должного поведения лица [6, с.178 – 179].

Сущность субъективного права состоит в гарантированной возможности совершать определенные действия. Юридически возможное поведение имеет три формы своего проявления. Во-первых, это возможность управомоченного лица вести себя активно, совершать любые действия, как предусмотренные юридическими нормами, так и не запрещенные законом. Во-вторых, это возможность требовать от обязанного лица совершения активных действий или воздержание от действий. Например, право требовать возврата долга по договору займа; уплаты денег за проданное имущество и т.п. В-третьих, это право притязания или возможность обратиться за защитой своего нарушенного права в правоохранительные органы, т.е. привести в действие охранительный механизм государства. Так, гражданин, считающий, что его незаконно   уволили с работы, имеет право обратиться в суд с иском о восстановлении     на работе [2, с. 256 – 257].

Если в состав субъективного права входит не одна, а несколько возможностей, то каждая из них, как составная часть субъективного права, называется правомочием.

Таким образом, если речь идет о совокупности юридических норм (то есть определенных правил поведения, регулирующих отношения между людьми), относящихся ко всем лицам, подчиняющимся их действию, то такая совокупность составляет право в объективном смысле. Такие нормы сами по себе не порождают прав и обязанностей конкретных лиц (организаций или государства), они лишь предназначены для регулирования тех отношений, которые могут возникнуть между сторонами в конкретных случаях. Например, наличие в Гражданском кодексе норм о договоре аренды не означает, что участники  правоотношений (в данном случае – гражданских) обязаны заключить такой договор. Но его возможность обуславливается объективным правом и именуется юридическим фактом. В свою очередь заключение договора, как юридический факт, порождает определенные отношения, которые и являются  правоотношениями сторон (в рассматриваемом нами примере – гражданскими правоотношениями), а правомочия, возникающие у их участников – субъективными правами сторон. Следовательно, субъективное право – это всегда право, уже имеющееся у конкретного лица (организации, государства) и возникшее из конкретного правооснования. Очевидно, что правовые отношения – есть отношения между людьми и их объединениями (организациями), урегулированные нормами права и состоящие во взаимной связи субъективных прав и юридических обязанностей участников правоотношения.

Условия возникновения и юридическое содержание правоотношения устанавливаются законами, нормативными актами государства, а также правовыми обычаями и прецедентами, то есть нормами права, без которых правовые отношения, как правило, возникать не могут. Следовательно, можно сказать, что нормы права предшествуют правоотношениям. Общая закономерность развития правовых отношений состоит именно в том, что при нормальных условиях развития общества, без норм права соответствующие правовые отношения возникать и развиваться не могут. Таким образом, «правовые отношения – это отношения в связи с правом, на основе            права» [8, с. 72].

Законодательно регулируются также формы государственного правления и устройства, основные права и свободы граждан, отношения гражданства порядок ответственности за правонарушения и т.д. Следовательно, можно сказать, что правоотношение действительно  теснейшим образом связано с таким понятием, как нормы права. Обусловленность содержания правоотношений определенными нормами права не означает, однако, что все виды индивидуальных правоотношений могут возникать и развиваться только при наличии соответствующих норм права. В действительности нормы права зачастую устанавливают лишь отдельные принципы правового регулирования, они как бы очерчивают определенные рамки правоотношений. Как      следствие этого в реальной практике, например, частноправового регулирования действует принцип: «Разрешено все, что не запрещено                              законом» [4, с. 332 – 333].