Правонарушения и их виды

В числе  основных  условий  правонарушений  в  современном  российском обществе можно выделить следующие:

1. Низкий уровень материальной жизни населения. Болезненный и противоречивый переход к рыночным  отношениям,  нестабильность

и упадок экономики, инфляция  при  низкой  заработной  плате  резко  снизили

жизненный  уровень  подавляющего  большинства  населения  России.  Непомерно высокие цены на продукты питания  и  промышленные  товары  привели  к  росту таких преступлений, как кражи, иные хищения имущества, грабежи, разбои. При  сохранении  этих  тенденций  в  российской  экономике,  можно   с уверенностью прогнозировать  дальнейший  рост  корыстных  преступлений.  Они пойдут на убыль лишь при стабилизации,  а  затем  и  возрастании  жизненного уровня населения. Однако  останутся   и,   вероятно,   будет расти число корыстных преступлений, совершаемых предпринимателями, банковскими работниками и другими лицами. Но эти  преступления  будут  вызваны  уже  не  бедностью,  а желанием умножить свое богатство.

2. Низкий уровень  правовой культуры граждан. Правовая культура гражданина  предполагает  не  только  знание  им  правовых норм, но также и стремление их исполнять. Сказанное относится  ко  всем  без исключения правовым нормам, а не к определенной их категориям.

Мировая практика показывает, что  планомерная,  целенаправленная  работа  по правовому воспитанию граждан -  важнейшее  направление  предупреждения  всех правонарушений.

3. Кризис морали. На смену господствовавшей десятилетиями  морали  советского  общества, приходит  новая  мораль.   Низкий   престиж   государственных   структур   и должностных  лиц,  обладающих   низким   авторитетом   среди   населения   и основательно   дискредитирующих   власть    и   законность   как    таковые, недобросовестное предпринимательство и  коммерция,  оправдание  любых,  даже противозаконных способов приобретения денежных и  материальных  ценностей  — это лишь некоторые показатели кризиса морали в нашем современном обществе. Оздоровление морали,  а  с  ним  и  сокращение  правонарушений,  связаны  со

стабилизацией экономической, политической, государственной и духовной  жизни общества.

4. Алкоголизм и  наркомания. Эти явления крайне  опасны непосредственно для личности  и  общества  в целом. К сожалению,  при  неблагоприятной  ситуации  в  стране,  они  быстро прогрессируют.  Причиняя  непоправимый  вред   здоровью   людей,   уничтожая генетический фонд народа, эти явления питают и преступность.

Многие преступления, особенно так  называемые  «бытовые»,  совершаются  чаще всего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, когда  ослаблен контроль человека за своим поведением, и он неадекватно  оценивает  ситуацию и связанные с нею последствия.

Еще одна опасность распространения этих явлений состоит в том, что  на приобретение наркотиков и алкогольных напитков постоянно  требуются  немалые суммы денег, что провоцирует лиц, их употребляющих, на совершение  краж, грабежей и т. д.

Предупреждение правонарушений и борьба с ними  требуют  результативных мер по  ограничению  пьянства  и  наркомании.  Нужны  целевые  программы  по решению этих проблем и немалые государственные ассигнования.

5. Несовершенство  законодательства. Одной  из  важнейших  задач  любой  законодательной  системы  является пресечение деяний, наносящих вред отдельному человеку или обществу в целом. Законодательство должно своевременно определять и фиксировать эти  деяния  в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность.

6. Недостаточно  эффективная работа правоохранительных  органов. Правоохранительной  деятельностью  занимаются  многие  государственные

органы  и  должностные  лица:  руководители  предприятий,   представительные

органы власти всех уровней и специальные правоохранительные органы.

Но  преступники  часто  превосходят   правоохранительные   органы   по

оснащению техникой, средствами связи и  защиты,  поэтому  работа  по  защите

правопорядка не всегда эффективна. Увеличение  эффективности  работы  правоохранительных  органов  вполне возможно, но для этого требуются государственные ассигнования.

Таким образом, недостаточны те практические усилия, которые тратит наше  общество на предупреждение правонарушений и борьбу с ними. Иными стали и  совершаемые в нашей стране правонарушения.

Во-первых, среди правонарушений резко возросло количество преступлений. Преступления  при  этом становятся более циничными и жестокими.

Во-вторых,  резко  возросло  количество   правонарушений,   совершаемых несовершеннолетними,  молодежью.

В-третьих, появились новые  виды  правонарушений,  которые  ранее  наша страна не знала либо они были единичными.

 

 

 

Заключение.

 

Итак, подводя  итоги ,  можно  сделать  некоторые выводы.

Проблема  правонарушений  –  одна  из  древнейших  проблем,  с  которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается крайне  высокой и в  настоящее  время,  так  как  еще  не  созданы  условия,  способствующие снижению уровня преступности.

Все правонарушения обладают признаками,  позволяющими  отличить  их  от любых других социальных явлений.

Всем   правонарушениям    свойственны    общественная    опасность    и

противоправность. Они могут совершаться только  людьми  (не  всеми,  а  лишь

деликтоспособными лицами). Важно также  отметить,  что  преступление  –  это

именно  поведение,  а  не  образ  мысли.  Если  какого-либо  рода   суждения

признаются  государством  противоправными,  то  это  свидетельствует  о  его

тоталитарности.

Также необходимо  наличие  всех  элементов  состава  правонарушения,  а именно: субъекта,  объекта,  субъективной  стороны  и  объективной  стороны.

Здесь одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя.

Правонарушения крайне  неоднородны.  Существуют  определенные  критерии (например, по степени  общественной  опасности  деяния),  которые  позволяют различить преступления (самые  тяжкие  правонарушения)  и  проступки  (менее опасные). Внутри этих двух групп  также  существует  внутреннее  деление:  у преступлений – по степени тяжести, у проступков –  в  зависимости  от  сферы общественных отношений, нормы которой были нарушены.

В  вопросе  наказания   за   совершение   правонарушений   есть   много дискуссионных моментов. Наиболее спорным вопросом является правомерность применения смертной казни как высшей меры наказания. В  мире  не  выработано единой точки зрения по этому вопросу.

Также  определенные  сложности  вызывает  многообразие   проступков   и появление новых видов правонарушений. Законодательство не  всегда  адекватно ситуации на определенный момент времени. И нормативные акты принимаются  уже «вдогонку» правонарушениям, которые появились сравнительно недавно.

В современной  России  проблема  снижения  уровня  преступности  стоит особенно остро. Но разработка комплекса мер по борьбе с правонарушениями, улучшение работы законотворческих и правоохранительных органов требует вложения огромных средств.

            Таким образом, профилактика правонарушений  направлена на

ликвидацию истоков преступности и является основным видом упреждающего

воздействия на криминогенные факторы, которое осуществляется на ранних

стадиях их развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской  Федерации: принята всенародным  голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства  РФ – 26.01.2009 г. – № 4. – Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая  от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с последними  изменениями от 19 октября 2011 г.) // Собрание  законодательства РФ. – 05.12.1994 г. –  № 32. – Ст. 3301, 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410, 03.12.2001 г. – № 49 – Ст. 4552, 25.12.2006 г. – № 52 (часть I) – Ст. 5496.

3. Уголовный кодекс РФ  от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с последними  изменениями от 6, 7 декабря 2011 г.) // Собрание  законодательства РФ. – 17.06.1996 г. –  № 25. – Ст. 2954.

4.  Новый Уголовный кодекс Франции от 1993 г – Ст.12

 

Литература:

Книга с одним автором

1. Абдулаева М.И. Основы права: Учебник.– СПб, 2009.
2. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2011.
3. Венгеров Т.И. Теория  государства и права: Учебник  для  юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2009.
4. Комаров С.А. Общая теория государства  и  права:  Учебник, 2009.
5. Кутафина О.Е. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в вузы.- 3-е изд., переработанное и дополненное - М.: Юрист, 2004 г.
6. Маринин А.Р. Теория государства и права в вопросах и  ответах, 2010.
7. Перевалова В.Д. Теория государства и права. – М.: НОРМА, 2009.
8. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие, 2008.

Книга с тремя авторами

9. Абрамова А.И., Боголюбов С.А., Мицкевич А.В. и др. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Городец, 2011

 

Статья из газеты

10. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права, 2009. – № 11.

 

1Маркс К.Г., Энгельс Ф. Соч. т.1., - С.14.

2 Гражданский Кодекс Российской Федерации, ст. 12

3 Новый Уголовный кодекс Франции. -  1993., Ст.313-1.

4 Маркс К.Г., Энгельс Ф. Соч., т.1. -  С. 131.

5 Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2011. – С. 367.

6Теория государства и права:Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Городец, 2011. – С. 403.

7Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2011. – С. 368.

8Абрамова А.И., Боголюбов С.А., Мицкевич А.В. и др. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Городец, 2011. – С.403.

9Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2011. – С. 368.

10Абрамова А.И., Боголюбов С.А., Мицкевич А.В. и др. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Городец, 2011. – С.405.

11 Абрамова А.И., Боголюбов С.А., Мицкевич А.В. и др. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Городец, 2011. – С.406.

12 Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2011. – С. 370.

13 Венгеров А.Б. Теория  государства и права: Учебник  для  юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2009. -   С. 288.

14 Маринин А.Р. Теория государства и права в вопросах и  ответах, 2010. - С.276.

15 Комаров С.А. Общая теория государства  и  права:  Учебник, 2009. - С.201.

16 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие, 2008. - С.274