Правонарушения и их виды

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………………. 2

Глава 1. Сущность правонарушения

1.1. Сущность, социальная природа и признаки правонарушения………....……3

1.2. Юридический состав правонарушения………...........………………………6

Глава 2. Виды правонарушений

2.1. Преступление как вид правонарушения ……….....………………………..9

2.2.  Проступок как разновидность правонарушения.......…………….........……19

Глава 3. Причины и условия правонарушений в современном российском обществе……………………………………………………………………….........25

Заключение………………………………………………………………….......….31

Список используемой литературы…………………………………………....…33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Тема моей курсовой работы – «Правонарушения и их виды». Она остается актуальной и по сей день, несмотря на то, что достаточно изучена в теории права.

Актуальность данной работы в том, что, во-первых, проблема правонарушений и ответственности за них, на сегодняшний день, является одной из острейших проблем, как в юридической науке, так и в юридической практике, во-вторых, с каждым годом число правонарушений в Российской Федерации увеличивается, появляются новые виды деятельности преступников, а следовательно и новые виды правонарушений, это связанно с большим числом различных факторов, как исторических, культурных, так и социальных, в-третьих, детальное рассмотрение теоретических знаний о правонарушениях и мерах борьбы с ними в лице юридической ответственности, поможет достичь практической цели: разработать и осуществить такие научно-обоснованные мероприятия, которые помогли бы снизить влияние таких социально-отрицательных, можно даже сказать, социально-опасных явлений как правонарушения.

Человечеству, наряду с правомерным поведением, всегда будет присуще поведение  неправомерное, то есть противоречащее нормам права, которое и выражается в правонарушениях. Поэтому, для выработки понятия неправомерного поведения, его признаков и состава важно изучить содержание правонарушения, изучить его не только с юридической, но социологической позиций. Кроме того, изучения правонарушения важно потому, что правонарушения  преступают  интересы,  обусловливающие  право  и  охраняемые  им,  и  тем  самым   причиняющие вред общественным и личным  интересам, установленному правопорядку. Это выражается в  отрицательных  последствиях правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и  одновременно (хотя  и не  всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага,  ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы  поведения других субъектов. Поэтому важно не просто дать определение правонарушения, но подчеркнуть его составляющие признаки – те элементы, которые позволяют отделить правомерное поведение от неправомерного.

Объектом исследования курсовой работы является общественные отношения, охватывающие процессы неправомерного поведения, правонарушения.

Предмет исследования курсовой работы – нормативные правовые акты, учебные и монографические источники, материалы судебной практики, статьи из периодических изданий раскрывающие понятие виды правонарушений.

Целью курсовой работы является рассмотрение сущности правонарушения, его понятие, признаки и состав, а так же виды правонарушений.

Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие промежуточные задачи:

- дать понятие и раскрыть  признаки правонарушения;

- описать состав правонарушения;

- рассмотреть преступление  как вид правонарушения;

- рассмотреть проступок  как вид правонарушения.

 

       Структура и объем курсовой работы соответствует целям и задачам. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, четырех параграфов, заключения, списка литературы.

Глава 1. Сущность правонарушения, его социальная природа и состав

1.1. Сущность и социальная природа правонарушения

 

Сущность – это главная, внутренне присущая правонарушению 
характеристика, которая позволяет выделить его среди иных актов поведения, 
указывает на его родственные свойства и признаки.

Исходными и определяющими для понимания сущностного в правонарушении являются представления о том, что оно характеризуется  общественной вредностью и противоправностью.

Общественная вредность, опасность -  основной объективный признак, 
определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное 
основание, отграничивающее правомерное от противоправного. Общественная вредность проявляется в том, что правонарушение всегда сопряжено с посягательствами на приоритеты и ценности человеческого общества,  ущемляет частные и общественные интересы. Акт правонарушения всегда  есть вызов обществу, пренебрежение тем, что значимо, ценно для него.   Следовательно, общественная вредность или опасность правонарушения, состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, условия его  существования. Правонарушения общественно вредны своей типичностью,  распространенностью, это не единичный акт (эксцессы), а массовое в своем проявлении деяние либо обладающее потенциальной возможностью к такому распространению.

Правонарушения общественно  вредны  и  тем,  что  они  дезорганизуют 
нормальный ритм жизнедеятельности общества, направлены против 
господствующих общественных отношений, вносят в них элементы  социальной напряженности и конфликтности.

Из сказанного вытекает, что деяния, которые по своим свойствам не 
способны причинить вред общественным отношениям, ценностям общества  и отдельной личности, ее правам и интересам, не создают угрозы правопорядку в целом или не подрывают правовой режим в той или иной сфере общественной жизни, не могут и объективно не должны признаваться правонарушениями.

И еще одно, как представляется, немаловажное соображение 
практического характера. Общественная вредность или опасность является 
объективным свойством, объективным в том смысле, что деяние причиняет  вред обществу, интересам отдельных граждан независимо от осознания  данного обстоятельства законодателем. Вместе с тем отнесение деяния к 
противоправному (закононарушающему) находится в зависимости от законодателя и от него в решающей мере зависит придание общественно  опасному деянию официальной огласки либо же его замалчивание.  Противоправность деяния обусловлена общественной вредностью (опасностью), порождена ею. Вне связи с этим деяние не может быть признано противоправным.

Достаточно распространенное и ныне в юридической теории положение, о том, что противоправность есть юридическое выражение общественной 
опасности, требует уточнения. В специальной литературе между тем именно этаформально-юридическая сторона противоправности очень часто 
абсолютизируется. До недавнего времени почти общепризнанным считалось,  что сам факт запрещения деяния в правотворческом акте определяет 
противоправность деяния. Такой подход, воспринимавшийся в качестве 
правотворческой и правоприменительной  доктрины,  порождал  правонарушающие акты и соответственно приводил к привлечению к юридической  ответственности лиц, приносивших своей деятельностью общественную пользу.

Правонарушение изначально посягает на то, что  берется  под  защиту. 
Именно в этом смысле противоправное  неотделимо  от  общественно  опасного, вредного.

Правонарушение имеет рад весьма характерных признаков и черт, среди которых необходимо выделить следующие:

1. Любое правонарушение - это всегда определенное деяние, находящееся 
под постоянным контролем воли и разума человека.  Это  волевое,  осознанное 
деяние, выражающееся в действии или бездействии человека.

Не могут рассматриваться в  качестве  признаков  правонарушения,  например, черты характера, образ мыслей или личные качества человека. Однако если они проявляются  в  конкретных  противоправных  деяниях  -  действиях  или бездействии, то в этом случае наступают  юридические  последствия.  Суд  не может карать за неугодные господствующим кругам суждения, за образ  мыслей, политические, религиозные или  иные  воззрения.  К.Маркс  в  связи  с  этим совершенно правильно отмечал, что «законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица,  -  это  не  что иное, как позитивные санкции беззакония»1. Однако суд,  вынося  решение  по конкретному делу, может карать и  карает  за  обусловленное  тем  или  иным образом мыслей противоправное деяние.

2. Противоправность - следующий  весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние - действие или бездействие - является  правонарушением.  А лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает закон.

Конкретным выражением  противоправности  деяния  могут  служить  либо нарушение  запрета,  прямо  установленного  в  законе  или  в  любом  ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение  обязательств,  возложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором

3. Одним из важнейших  признаков правонарушения является наличие вины. Государственно-правовая теория и практика в России и других странах исходят из  того,  что  не  всякое  противоправное  деяние  следует  считать 
правонарушением,  а  лишь  то,  которое  совершается  умышленно  или  по 
неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица.

Вина отражает психическое состояние и отношение лица  к  совершаемому им противоправному деянию - действию или бездействию, а также к возникающим в  результате  такого  деяния  последствиям.  Она  означает  понимание  или осознание  лицом  противоправности  (недопустимости)  своего  поведения  и возникающих  при  этом  последствий.  Вот  почему  нельзя  считать правонарушениями деяния несовершеннолетних  лиц  и  лиц,  признанных  судом невменяемыми, даже если они и противоречат праву, поскольку они не способны осознавать и понимать противоправность своих действий.

Не  считаются  правонарушениями  так  называемые  объективно 
противоправные деяния, хотя они совершаются осознанно, по воле лица. Такого рода деяния совершаются в силу профессиональных или служебных  обязанностей и не содержат в себе вины, например, действия пожарника, причинившего  вред имуществу во время тушения пожара, аналогичные действия спасателя, врача.

Различают две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел предполагает, что  лицо,  совершившее  противоправное  деяние, 
сознает  общественно  опасный  характер  своих  действий  или  бездействия, 
предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо  допускает)  их 
наступление.  В  том  случае,  когда  лицо,  сознавая  общественно  опасный 
характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и  неизбежность  его вредных последствий и желает их наступления,  имеет  место  прямой  умысел. Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия,  но не  желает  их  наступления,  хотя  и  допускает  такую  возможность  или безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел.

Неосторожность  как  одна  из  форм  вины  бывает  двух  видов: 
самонадеянность и небрежность.

Самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно  опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать.

Небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно  опасных последствий своих деяний, но может и должен их предвидеть. Небрежность указывает прежде всего на безответственное и пренебрежительное отношение лица к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам общества  и другого лица (лиц).

4.  Правонарушение  совершается  людьми  деликтоспособными,  т.е. 
способными контролировать свою волю и  свое  поведение, отдавать  отчет  в 
своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии  нести 
ответственность  за  их  последствия.  Деликтоспособность  определяется  в 
законах и других нормативно-правовых  актах.  Деликтоспособными  признаются все  вменяемые  лица,  достигшие  определенного  возраста.  Например,  в гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает  с 18 лет. В то же время за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет, за административные проступки и нарушения трудового права  -  с  16 лет.

5. К основным отличительным  признакам правонарушения отечественные  и зарубежные юристы относят наличие вреда, причиненного лицу или  организации другим  лицом  или  организацией,  и  наличие  причинной  связи  между противоправным деянием и причиненным вредом. Что касается наличие вреда, то не  все  авторы  разделяют  эту  точку  зрения.  Ссылаясь  на  действующее законодательство, они вполне  резонно  замечают,  например,  что  рад  норм уголовного и некоторых других отраслей права определяют как  правонарушения такие действия или бездействие, которые со всей вероятностью могут  повлечь за собой вредные последствия, но еще не повлекли  их.  В  качестве  примера можно сослаться на нарушение правил техники безопасности  на  АЭС,  шахтах, заводах, которые могли бы повлечь  за  собой  трагические  последствия;  на нарушения условий труда, требований санэпидемслужб, и  т.д.,  которые  тоже могли бы привести к трагическим последствиям.

Из сказанного  выше вытекает,  что  правонарушениями  следует  считать  не только такие противоправные деяния, которые уже повлекли за  собой  вредные последствия, но  и  такие,  которые  могут  причинить  обществу,  лицу  или государству вред.

Причинение вреда имеет  два  аспекта  -  юридический  и  фактический. 
Юридическая сторона заключается в том, что  нарушаются  субъективные  права участников  правоотношений  или  же  создаются  такие  условия,  которые препятствуют исполнению субъектами права  возложенных  на  них  юридических обязанностей. Фактическая же сторона правонарушения  состоит  в  причинении участнику правоотношения материального либо морального ущерба.