Правонарушение как основание юридической ответственности. Признаки и состав правонарушения

Оглавление

 

Введение……………………………………………………………………………………….…….3

Глава I. Понятие, признаки и элементы состава правонарушения……………….…….……....5

1.1. Понятие правонарушения………………………………………………………………….….5

1.2. Элементы состава правонарушения………………………………………………………….8

Глава II. Понятие, виды, принципы и основания юридической ответственности…………....10

2.1. Понятие и виды юридической  ответственности……………………………………………10

2.2. Основания и принципы  юридической ответственности…………………………………...15

Глава III. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от юридической ответственности....…………………………….……………….17

3.1. Понятие освобождения  от юридической ответственности……………………….………..17

3.2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от юридической ответственности………………………………………………..19

Заключение…………………………………………………………………………………………23

Библиографический список…………………………………………………………………….…25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Выбирая тему курсовой работы, мы, прежде всего, руководствуемся тем, насколько она актуальна для нашего времени. На сегодняшний день проблема правонарушений и юридической ответственности остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Ее актуальность несомненна. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества. Именно поэтому необходимо постоянное формулирование новых теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий в основе юридической ответственности. Ведь преступность, как и любое социальное явление, постоянно развивается, принимает новые формы. Следовательно, полностью искоренить преступления не может ни одно общество. Они были, есть и будут всегда.

Также, актуальность избранной темы заключается в том, что проблемы правонарушения и юридической ответственности широко разрабатываются отраслевыми юридическими науками и общей теорией права. Основная и главная задача состоит в обеспечении законности, предупреждении и пресечении правонарушений, максимально возможное устранение ущерба, причиняемого ими обществу и правопорядку. В этой теме концентрируется две крайне важные социальные задачи: во-первых, общество и каждый гражданин должны быть уверены, что правонарушения пресекаются с помощью соразмерных им мер государственного принуждения, что права и охраняемые законом интересы защищены от противоправных посягательств. Во-вторых, что борьба с правонарушениями ведется строго на основе закона, обеспечивающего неприкосновенность, права и свободы гражданина, не совершившего ничего противоправного.

О правонарушении и юридической  ответственности опубликовано много  статей, сборников, монографий. В разработке этой тематики имеется ряд несомненных  достижений. Однако и сами понятия, и ряд их узловых проблем - предмет  не прекращающейся много лет дискуссии. Отсюда можно сделать вывод, что  тема является содержательной, а следовательно  и интересной.

Еще с тех далеких времен, когда в раннеклассовом обществе зародилось право и появился его  неразлучный спутник - правонарушение, теоретико-правовая мысль ищет ответ  на вопрос - каковы причины правонарушения, прежде всего особо опасного его  вида - преступления. Почему возникает  поведение (действие или бездействие) нарушающее правовые принципы, правила, предписания? И что надо делать, чтобы противостоять правонарушению, чтобы устранить эти опасные отклонения из общественной жизни? Поиск идет уже не одно столетие, однако и в настоящее время эта проблема далека от своего разрешения.

Теория государства и  права являясь наукой методологической занимается исследованиями, в частности, правонарушения и юридической ответственности  в целом. Поэтому в работе рассмотрение понятий, принципов, видов - необходимо произвести в целом, так как это рассматривает теория права. Исследование статей, монографий, сборников, а также разных источников учебной литературы позволит более подробно исследовать тему «Состав правонарушения как основание юридической ответственности».

При написании данной курсовой работы были использованы различные правовые акты, такие, например, как Уголовный Кодекс Российской Федерации, Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации и другие. Работа основана также и на изучении большого объема научных трудов отечественных ученых. Целями курсовой работы являются:

1. Самостоятельное исследование по теме «Состав правонарушения как основание юридической ответственности».
2. Приобретение навыка по изучению, анализу и обобщению практического материала.

Исходя из цели работы, поставлены следующие задачи:

• рассмотреть фактический материал и литературу, изучающие данный вопрос.
• проанализировать материальные и формально-юридические критерии, являющиеся составной частью правонарушений и юридической ответственности.
• охарактеризовать основные моменты, элементы и черты, характеризующие правонарушения и юридическую ответственность.

Методы, применяемые при  проведении исследования: метод системного анализа, методы анализа и синтеза, конкретно-исторический метод. Структура работы определена характером исследуемых в ней проблем и следует логике их изложения. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

 

 

 

 

 

Глава I. Понятие, признаки и элементы состава правонарушения

 

1.1. Понятие правонарушения

 

Правила, регулирующие поведение  людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют юридические нормы. Целостная, динамическая система норм является необходимым условием жизни общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека.

Нормы по своей природе  означают определённый стандарт поведения. При выделении разновидностей норм учитывается способ осознания и  регулирования поведения, формы  санкций за несоблюдение норм.

Человек, в своём поведении  может либо придерживаться этих норм, либо отступать от них. Однако несоблюдение ряда данных предписаний вызывает применение различных санкций в отношении  лица их нарушившего. Применение санкций  регламентируется различными документами, принятыми в данном обществе, с  учётом его особенностей (национальных, территориальных и др.).

В нашей стране санкции  за нарушение правовых норм (правонарушения) определяются Уголовным Кодексом, Кодексом об административных правонарушениях, Гражданским Кодексом. Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению - правонарушение.

Существует множество  различных определений правонарушения. Правонарушение имеет ряд весьма характерных признаков, к основным из них относятся:

1. Правонарушение - это общественно  опасное, виновное, противоправное  деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или  обществу в целом [1].

2. Любое  правонарушение - это всегда определенное  деяние, находящееся под постоянным  контролем воли и разума человека. Это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека. Не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества человека. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяниях - действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридические последствия. Суд не может карать за неугодные господствующим кругам суждения, за образ мыслей, политические, религиозные или иные воззрения. К. Маркс в связи с этим совершенно правильно отмечал, что «законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мысли действующего лица, - это не что иное, как позитивные санкции беззакония» [6]. Однако суд, вынося решение по конкретному делу, может карать и карает за обусловленное тем или иным образом мыслей противоправное деяние.

3. Противоправность - весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние - действие или  бездействие - является правонарушением.  А лишь то, которое совершается  вопреки правовым велениям, нарушает  закон. Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушения запрета, прямо установленного в законе или любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором. Так, ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговаривает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями» [2] .

4. Один  из важнейших признаков правонарушения  является - наличие вины. Государственно-правовая  теория и практика в России  и других странах исходят из  того, что не всякое противоправное  деяние следует считать правонарушением,  а лишь то, которое совершается  умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по  вине лица. Вина отражает психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному деянию - действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности (недопустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже если они и противоречат праву, поскольку они не способны осознавать и понимать противоправность своих действий.

1) Умысел  предполагает, что лицо, совершившее  противоправное деяние, сознает  общественно опасный характер  своих действий или бездействия,  предвидит их общественно опасные  последствия и желает (либо допускает)  их наступление. В том случае, когда лицо, сознавая общественно-опасный  характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел. Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел.

2) Неосторожность как  одна из форм вины бывает  двух видов:

• самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, легкомысленно рассчитывает их избежать.
• небрежность предполагает, что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих действий, но может и должно их предвидеть.

5. Правонарушение совершается  людьми деликтоспособными, т.е.  способными контролировать свою  волю и свое поведение, отдавать  отчёт в своих действиях, осознавать  их противоправность и быть  в состоянии нести ответственность  за их последствия.

Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие  определенного возраста.

6. К основным отличительным  признакам правонарушения отечественные  и зарубежные юристы относят  наличие вреда, причиненного лицу  или организации другим лицом  или организацией, и наличие причинной  связи между противоправными  деяниями и причиненным вредом.

Что касается наличия вреда, то не все авторы разделяют эту  точку зрения. Ссылаясь на действующее  законодательство, они вполне резонно  замечают, например, что ряд норм уголовного и некоторых других отраслей права определяют как правонарушения такие действия или бездействия, которые со всей вероятностью могут  повлечь за собой вредные последствия, но ещё не повлекли их. Отсюда следует, что правонарушениями следует считать  не только такие противоправные деяния, которые уже повлекли за собой  вредные последствия, но и такие, которые могут причинить обществу, лицу или государству вред.

Причинение вреда имеет  два аспекта - юридический и фактический. Юридическая сторона заключается  в том, что нарушаются субъективные права участников правоотношений или  же создаются такие условия, которые  препятствуют исполнению субъектами права  возложенных на них юридических  обязанностей. Фактическая же сторона  правонарушения состоит в причинении участнику правоотношения материального  либо морального ущерба.

Материальные и нематериальные интересы (блага) граждан и их объединений  в равной мере защищаются в действующим  в России и других странах законодательством. Так, согласно Гражданскому кодексу РФ, нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая и иная репутация и т.д.) защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150).

Защита материальных и  нематериальных благ, находящих своё юридическое выражение в гражданских  правах физических и юридических  лиц, осуществляется, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его  нарушения; признания оспоримой  сделки недействительной и применения последствий её недействительности; возмещение убытков; компенсации морального вреда; прекращения или изменения  правоотношения; иными способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК РФ).