Правомерные поведения: типология, социальная ценность, проблемы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 09:40, контрольная работа

Краткое описание

Деятельность людей в обществе складывается из разнообразных действий и поступков, которые можно рассматривать с точки зрения права. Право - важное средство регламентации, развития и охраны общественных отношений, а сами эти отношения есть продукт жизнедеятельности людей, их поведения в обществе. Но всякое ли поведение человека оценивается правом?

Содержание

Введение……………………………………………………………………...3
1 Понятие и основные признаки правомерного поведения……………….4
2 Виды правомерного поведения и его структура…………………………6
2.1 Структура правомерного поведения…………………………………..6
2.2 Виды и особенности поведения……………………………………….7
2.2.1 Социально-активное поведение…………………………………....9
2.2.2 Привычное поведение………………………………………………11
2.2.3 Конформистское поведение………………………………………..12
2.2.4 Маргинальное поведение…………………………………………..14
3 Правонарушение: понятие, признаки и состав………………………….16
4 Преступление и проступки: сравнительная характеристика…………...22
5 Роль правомерного поведения……………………………………………30
6 Социальная ценность правомерного поведения………………………...31
7 Проблемы правомерного поведения……………………………………..32
Заключение…………………………………………………………………..33
Список использованных источников………………………………………35
Литература…………………………………………………………………...36

Прикрепленные файлы: 1 файл

теорю гос.и право!.docx

— 85.95 Кб (Скачать документ)

 

 

Филиал НОУ  ВПО «Московский институт предпринимательства  и права» в г. Новосибирске

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

По дисциплине «Теория государства и права»

На тему: Правомерные поведения: типология, социальная ценность, проблемы

 

 

 

                                                                  Направление: бакалавр юриспруденции

                                                                  Студент: Вагин А.П.

                                                                  Шифр зачетной книжки: 06065

                                                                 Преподаватель: Швецова И.Ю

  

 

 

Новосибирск

2012  год    

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ                           

 

Введение……………………………………………………………………...3

1 Понятие и основные  признаки правомерного поведения……………….4

2 Виды правомерного поведения  и его структура…………………………6

  2.1 Структура правомерного поведения…………………………………..6

  2.2 Виды и особенности поведения……………………………………….7

    2.2.1 Социально-активное поведение…………………………………....9

    2.2.2 Привычное поведение………………………………………………11

    2.2.3 Конформистское поведение………………………………………..12

    2.2.4 Маргинальное поведение…………………………………………..14

3  Правонарушение: понятие, признаки и состав………………………….16

4 Преступление и проступки: сравнительная характеристика…………...22

5 Роль правомерного поведения……………………………………………30

6 Социальная ценность правомерного поведения………………………...31

7 Проблемы правомерного поведения……………………………………..32

Заключение…………………………………………………………………..33

Список использованных источников………………………………………35

Литература…………………………………………………………………...36  

 

 

 

 

 

Введение

 

Деятельность людей в  обществе складывается из разнообразных  действий и поступков, которые можно  рассматривать с точки зрения права. Право - важное средство регламентации, развития и охраны общественных отношений, а сами эти отношения есть продукт  жизнедеятельности людей, их поведения  в обществе. Но всякое ли поведение  человека оценивается правом? Например, увлечения человека спортом, музыкой, танцами, такие отношения между  людьми как - дружба, любовь, сострадание, ненависть не требуют правового  определения. Эти отношения можно  оценить с моральной точки  зрения. Для юридической науки  наиболее значимо поведение, подлежащее правовому регулированию, то есть поведение  людей в сфере правового воздействия. К. Маркс характеризовал роль поведения  людей в правовом регулировании, подчеркивая, что помимо своих действий человек совершенно не существует для закона, не является его объектом[1] Немецкий ученый Готлиб Хуфелеланд в 1815 году отмечал, что «право никогда не воспринимается органами чувств непосредственно, но только через его осуществление, только благодаря тому, что оно реализуется».[2] Право регулирует прежде всего поведение человека, то как он действует, как он должен действовать. Поведение человека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым, отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение. Осуществление права наряду с понятием права раскрывает саму идею права.[3] Юридический интерес к поведению - это одно из важных направлений в познании права как целостного социального института.[4]

В настоящей работе рассмотрена  тема: «Правомерное поведение». Выбирая  тему, я, прежде всего, руководствовался тем, насколько она актуальна  для нашего времени. Нам с Вами повезло жить в эпоху больших  перемен, меняется социально-политическая обстановка в стране – меняются законы, которые создают люди. Молодые  граждане России должны формировать  свой жизненный потенциал, ведь им скоро  вступать во взрослую жизнь и создавать  новое общество. И насколько грамотно сейчас ими будут усвоены правовые основы обновляющегося общества, настолько  успешнее молодое поколение осуществит процесс общей социализации. Одним  из элементов, составляющих основу этого  процесса, является правомерное поведение.

Основной целью работы является раскрытие понятия правомерности  поведения индивида в современном  обществе.

 

 

1 Понятие и  основные признаки правомерного  поведения

 
Если говорить о правомерности  поведения, необходимо разобраться, что  есть право? Право – это, прежде всего, социокультурное явление, активно влияющее на общественную жизнь.[5] И это влияние объясняется содержанием права, которое трактуется учеными-теоретиками по-разному (право – как свобода, право – как социальный долг, как минимум морали, как приказ власти и т.п.), и степенью его реализации в конкретно-исторических условиях.[6]

Субъекты права ежедневно  вступают в различные по своему характеру  и содержанию правоотношения, реализуют  субъективные права и обязанности. Общество и государство заинтересованы в нормальном функционировании правовых отношений, которое возможно в случаях  соблюдения, исполнения и использования  норм права. Норма права выступает  эталоном для оценки поведения как  правомерного или как противоправного. Отражая важность тех или иных вариантов поведения, в норме  права одни поступки запрещаются, другие, наоборот поощряются, а третьи –  ограничиваются. Такие разновидности  поведения носят название правового  поведения, которое может быть правомерным  и неправомерным (противоправным). Поведение, находящееся вне сферы правого  регулирования, не может оцениваться  как правомерное или противоправное и не является правовым, оно безразлично  для права и компетентных органов. Например, налоговым органам безразлично  сколько раз налогоплательщик изучал предписания налогового законодательства, их интересует сам факт уплаты налога.

Правомерное поведение субъектов  права можно определить как их деятельность в сфере социально-правого регулирования, основанную на сознательном выполнении требований норм права, которое выражается в их соблюдении и использовании. [7]

Вообще же в юридической  литературе существует несколько понятий  правомерного поведения: Правомерным считается такое поведение, которое совпадает с требованиями норм права, которое соответствует требованиям юридических норм.[8]Правомерным считается любое поведение, не запрещенное юридическими нормами.[9] Правомерное поведение представляет собой социально полезную деятельность, направленную на удовлетворение государственных и правовых, общественных и личных интересов, ценностей и целей.[10] Оно является особой ценностью для права именно потому, что сам человек, его права и свободы являются высшей ценностью,[11] так записано в нашем высшем государственном документе, в Конституции Российской Федерации.

Проблемами правомерного поведения занимались многие отечественные  ученые-юристы, но наибольший вклад  в их разработку внесли проф. В.В. Оксамытный, проф. В.В. Лазарев, проф. М.Ф. Орзих, проф. Р.Т. Жеругов и др. Соответственно каждый из них дает свое определение  понятия «правомерное поведение» и  его типологию. Наиболее удачным  надо признать определение, сформулированное В.В. Оксамытным: это обусловленная культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанная на сознательном выполнении его целей и требований. Таким образом, автор подчеркивает, что, во-первых, правомерное поведение является сознательным волевым проявлением; во-вторых, поведение оценивается путем его сопоставления с целями и требованиями права; в-третьих, внутренние регуляторы или мотивы поведения определяются культурно-нравственными качествами и ориентациями личности, а также ее жизненным опытом.

В.В. Оксамытный указывает  следующие основные черты, присущие правомерному поведению: общественная полезность, массовость проявления, сознательность (а так же добровольность, убеждённость и ответственность), активность в выполнении установленных правом требований.

Общественная  полезность правомерного поведения означает заинтересованность общества в соблюдении установленного правопорядка, в уважении к закону, в соблюдении его требований.

Массовость определяется тем, что правомерное поведение присуще многим или даже большинству людей, иначе общество не могло бы нормально функционировать.

Сознательность сводится к выбору человеком варианта поведения: правомерного или противоправного, поскольку он свободен в этом выборе, делает его сознательно, руководствуясь своими интересами и потребностями, вырабатывая в своем сознании модель (программу) поведения.

Активность предполагает самостоятельность гражданской и нравственной позиции человека, осознание им социальных последствий своих поступков, соизмерение собственных интересов с интересами других людей, общества в целом.

Такое поведение создает  основу стабильности и организованности общества, формирует предпосылки  для его развития и совершенствования, а так же способствует укреплению законности и конституционности.

Не могут подвергаться правовой оценке на предмет установления правомерности или неправомерности  поведения действия лиц, обладающих правоспособностью, но не имеющих дееспособности. Действия несовершеннолетних лиц или невменяемых, несмотря на то, что они урегулированы нормами права, не будут иметь юридических последствий в силу указанных причин.

Исключение составляют деяния несовершеннолетних, оговоренные в  законе. Так, согласно статьи Гражданского кодекса Российской Федерации малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно: совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.[12]

В данном случае действия несовершеннолетних в области гражданско-правовых отношений  следует рассматривать с точки  зрения их соответствия или несоответствия правовым велениям, на предмет определения  их правомерности или неправомерности. Однако в случае неправомерности  действий несовершеннолетних, причинивших  ущерб другому лицу, имущественная  ответственность по сделкам лежит  на их родителях, опекунах или усыновителях. Исключение, согласно российскому законодательству, составляют также некоторые действия лиц, ограниченных судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными  напитками или наркотическими средствами. О правовой оценке их самостоятельного поведения можно говорить лишь применительно  к совершению ими мелких бытовых  сделок, которые им разрешается заключать  в соответствии с законом (ст. 30 ГК РФ)[13]. Только об этих деяниях можно говорить как о правомерных или неправомерных, но не о каких-либо иных.

 

 

2 Виды правомерного  поведения и его структура

 
Доктор юридических наук, профессор  кафедры теории государства и  права юридического факультета Московского  Государственного Университета им. М.В.Ломоносова, президент Ассоциации юридических  вузов России Марченко.М.Н. подчеркнул, что выделение и изучение различных видов правомерного поведения позволяет глубже понять их природу, мотивы, содержание, их роль в общественной и государственно-правовой жизни…[14]

2.1 Структура правомерного  поведения

 
Юридический состав правомерного деяния – это юридическая конструкция (структура), представляющая собой совокупность необходимых признаков правомерного поведения. Она представляет собой  единство четырех элементов, субъекта (право- и дееспособного лица), объекта (общественно полезного результата), субъективной стороны (позитивных целей, мотивов, установок) и объективной стороны (действия либо бездействия, не противоречащего праву).[15]

Субъект – тот, кто поступает правомерно, это - физические (частные) или юридические лица, признанные таковыми в установленном государством порядке. Отметим, что в зависимости от широты понятия сначала идет «субъект права», потом «субъект правоотношения» и, наконец «субъект правомерного поведения».

Объект - то, на что направлено правомерное поведение (предметы материального мира).

Объективная сторона – соответствие поведения номам права и направленность на социально-значимый (полезный) результат. Включает в себя все элементы, характеризующие правомерное поведение как акт внешнего действия, ибо о помыслах и чувствах реальных личностей можно сулить лишь по одному признаку — действиям. Правомерные поступки субъектов отличаются друг от друга, а также от противоправных и юридически нейтральных именно своей внешней стороной.[16]

Субъективная  сторона – характер осознания субъектом своего правомерного поведения. Отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют, прежде всего, мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественных отношений, а также цели, на которые направлены их действия или бездействие.

Объектом правомерного поведения являются общественные отношения, в которых действует субъект  права.[17]

 
2.2 Виды и особенности  поведения

 
Видный дореволюционный русский  юрист С.А. Муромцев в зависимости  от рамок нравственного и безнравственного различал поведение идеально правомерное как действие, совершенноеискренним образом и внешне правомерное поведение, принуждаемое правом.[18] В дореволюционном праве в России традиционно делились на 1)правомерные юридические события или юридические факты в тесном смысле этого слова; 2)правомерные юридические действия или просто юридические действия .[19] Академик В.Н. Кудрявцев, взяв за основу классификацию по субъектам (правомерное поведение гражданина, коллектива, должностных лиц), называет такие разновидности поведения гражданина, как: 1) материальные действия — осуществление своих прав и выполнение обязанностей, социально-правовая активность; 2) инструментальные действия, т.е. приобретение прав и обязанностей, защита своих прав и законных интересов. В данной классификации не нашла своего места такая разновидность правомерного поведения, как позитивное бездействие, т.е. соблюдение правовых запретов.

Современная юридическая  наука классифицирует правомерное  поведение на виды по различным основаниям. В качестве критериев классификации  выделяют: степень социальной значимости; мотивы поведения и степень активности субъекта; формы реализации права; отраслевую принадлежность; субъективный состав и т.д.[20]

Информация о работе Правомерные поведения: типология, социальная ценность, проблемы