Понятие и содержание правопонимания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 17:56, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования заключается в изучении основных проблем правопонимания.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
-охарактеризовать категорию «правопонимания» как центральную категорию теории права и государства
-установить содержание типов правопонимания

Содержание

Введение
Раздел 1. Понятие и содержание правопонимания
1.1.Сущность научно-правовой категории «правопонимания»
1.2 .Объективное юридическое право
1.3. Субъективное юридическое право
Раздел 2. Основные типы правопонимания
2.1.Природно-правовое правопонимание (16-25)
2.2.Нормативистское правопонимание
2.3.Правовой закон и его признаки 188(красная)
Раздел 3. Современные концепции правопонимания
3.1.Идеологическая концепция
3.2 Нормативная концепция
3.3 Социологическая концепция
3.4.Интегративная концепция

Вывод

Прикрепленные файлы: 1 файл

Зміст.docx

— 64.03 Кб (Скачать документ)

3.3 Социологический подход сформировался  во второй половине 19 ст., в рамках школы «свободного права».Этот подход отвергает все другие аспекты права, за основу берутся реальные правовые отношения, развитие которых намного опережает развитие законодательства. Поэтому законотворчество признавалось второстепенным по сравнению с правоприменением, направленным на индивидуальное регулирование общественных отношений. Отсюда тезис: «Право следует искать не в нормах,а в самой жизни». Закон рассматривался как «пустой сосуд» , который необходимо наполнять реальным содержанием решений судебной власти. Среди основных недостатков этого подхода можно выделить отсутствие крепкой юридической основы для действий субъектов и уверенности в их конечных результатах; решение юридических дел в пользу экономически и политически сильных, в ущерб слабым, малообеспеченным; опасность некомпетентного  решения и откровенного произвола со стороны некоторых должностных лиц;

 

 

1 Гроций Г. О праве войны и мира: три книги в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1957. С. 72.

2  Там же. С. 48.

3  Там же. С. 70.

4 Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Соч. в 2 т. М 1991. Т.2. С. 95.

5 Там же. С. 99.

6 Цит. По:  Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография. – СПб. Изд. Р. Асланова «Юридический центр пресс». 2005г. С.92.

7 Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права:  М., 2004. С.166.

8 Кельзен Ганс «Чистое учение о праве». Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам. Выпуск 1. Москва 1987. С.12.

9 Байтин М. И. «Сущность права : Современное нормативное правопонимание на грани двух веков.» Саратов: СГАП. 2001. С. 39.

10 Кельзен Ганс «Чистое учение о праве». Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам. Выпуск 1. Москва 1987. С.34.

11 Там же. С.66.

12 Мартышин О. В. Теория государства и права. М.2007. С. 221.

13  Лейст О. Э.. Три концепции права // Советское государство и право. 1991 год. № 12. С. 27.


Информация о работе Понятие и содержание правопонимания