Понятие и основные формы реализации права

4. Итогом деятельности  по использованию права является вынесение индивидуально-конкретных указаний, в которых определены права и обязанности участников какого-либо правоотношения. Оформляются они индивидуально-конкретными актами применения права.

5. Правоприменительная  деятельность реализовывается на  начале правовых норм.

Правоприменительная деятельность государственных органов и должностных  лиц всегда реализовывает в соответствии с обусловленными общепризнанными во всех странах принципами. Среди них основной смысл имеют принципы обоснованности приобретаемых в порядке правоприменения тех или других решений, целесообразности, законности и социальной справедливости.

Процесс правоприменения реализовывается в назначенной последовательности. К главным этапам правоприменительного процесса относят: установление, анализ и оценка фактических обстоятельств дела; выбор (отыскание) правовой нормы, подлежащей использованию; проверка подлинности текста правовой нормы; истолкование правовой нормы, позволение возможных коллизий между нормами; принятие решения по делу и публикация акта использования правовой нормы, доведение его содержания до сведения исполнителей; реализация принятого акта.

Под актом применения права понимается правовой акт, выпущенный компетентным государственным органом или служебным лицом и назначающий права, обязанности участников конкретных правоотношений либо меру ответственности конкретных лиц за произведенное ими правонарушение. Акты применения права, или правоприменительные акты, составляют особый и наиболее распространенный вид правовых актов. Предоставленные акты имеют двоякую природу: располагают свойствами, характерными нормативно-правовым актам, и синхронно принципиально различаются от них, располагают свою специфику как автономный элемент механизма правового регулирования.

Правоприменительные акты, предусмотренные  в форме письменного документа, можно подразделить на некоторые структурные части. Наиболее сложные из них заключаются из четырех элементов: вводной, констатирующей, мотивировочной и резолютивной частей.

В практике использования норм права открываются проблемы, результативное решение которых предназначается целью общественного упрочения законности и правопорядка. Совместно с тем само правоприменение как по содержанию, так и по конфигурации не должно сходить за рамки законности.

В российской правоприменительной  практике в конечное время можно встретиться с самыми невообразимыми соответствиями. Исследователи выделяют подобающие основания появляющихся вопросов:

- нужда социальной системы в урегулировании юридическими нормами еще начинающихся общественных отношений;

- взаимодействия международного  и внутригосударственного права;

- противоречие между  нормативными правовыми актами;

- недостаточная координация  взаимодействий между ветвями  власти.

Таким образом, задачи, поставленные в курсовой работе, решены. Цель работы - теоретический анализ актов применения права – достигнута.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глоссарий

 

 

№ п/п	Понятие	Определение
1	Соблюдение  права	это форма реализации права, включающаяся в воздержанности от совершения действий, запрещенных нормами права.
2	Исполнение  права	это форма реализации права, которая предусматривает  совершение энергичных воздействий  субъектом права по осуществлению юридических обязанностей.
3	Использование права	это форма реализации права, которая означает исполнение субъектами своих прав.
4	Применение  права	это форма реализации права, субъектами которой являются осведомленные органы, наделенные властными полномочиями.
5	Правоприменение	это властная деятельность, это решение конкретного дела, жизненного случая, обусловленной правовой ситуации
6	Правоприменительные акты	документы юрисдикционного  характера, располагающие четкой структурой и состоящие из 4-х частей.
7	Акт применения права	правовой акт, выпущенный осведомленным государственным  органом или должностным лицом  и определяющий права, обязанности  участников конкретных правоотношений либо меру ответственности конкретных лиц за произведенное ими правонарушение.
8	Законность	обозначает, что при  постановлении конкретного случая правоприменительный орган должен создавать на обусловленной норме  права (их совокупности) прямо касающейся к анализируемому делу, строго и  непременно руководствоваться ее правильному смыслу, а также воздействовать в строгих рамках своей компетенции, не присваивая себе полномочий, которые не закреплены в законе.
9	Презумпция  невиновности	предложение о невиновности любого лица, причем и тогда, когда  против него говорит даже множестве фактов: лицо должно признаваться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренным законом, и установлена приговором суда.
10	Справедливость  акта применения права	это соответствие общественного  мнения о принятом решении самому решению, тесная слаженность содержания решения с моральными убеждениями общества.
11	Бремя доказывания	обязанностей предоставления и обоснования доказательств  по уголовным делам и административным правонарушениям это бремя возложено  на обвинителя.
12	Преюдиция	юридическое предрешение  наличия и истинности определенных фактов.

 

 

Список использованных источников

 

 

1	Конституция Российской Федерации (принята  всенародным голосованием 12.12.1993) (с  учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс, 2011
2	Гражданский кодекс Российской Федерации (действующая редакция) // СПС Консультант  Плюс, 2011
3	Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях  от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. От 21.07.2011) // СПС Консультант Плюс, 2011
4	Алексеев С.С. Государство  и право: учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С.152.
5	Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. М.: 2002. С. 182-185.
6	Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Российское право, 1992. С. 30
7	Венгеров А.Б.Теория государства  и права:Учебник для юридических  вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.
8	Вопленко Н. Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. С. 205.
9	Коваленко А.И. Теория государства  и права. М.: «Юридическая литература»,  2002. С. 284-287.
10	Марченко М.Н.. Теория государства и права. Учебник, М.: «Юридическая литература», 2001. С. 204-206
11	Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.:Юристъ, 2004. С. 512 c.
12	Общая теория права. / Отв. редактор А. С. Пиголкин. М., 2004. С. 164.
13	Ситникова О.В. «Суд и  нотариат: общие и специфические черты правоприменительной деятельности по обеспечению прав и свобод человека и гражданина»// "Гражданин и право", 2009, № 10.
14	Тихомиров Ю.А. «Правоприменение: от стихийности к системе» Журнал российского права", 2007, № 12.
15	Теория государства  и права: Академический курс в 2-ух томах. – т. II. М.: «Юридическая литература», 2002. С. 274.
16	Теория государства  и права. / Отв. редактор А. И. Данилов. М.: 1999. С. 277-278.
17	Шершеневич Г.Ф. «Применение права»/ Юридический консультант.-2004.-№9.-С.15-34.

 

Приложения

 

 

А
Б
В

¹ Алексеев С.С. Государство и право: учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С.152.

² Шершеневич Г.Ф. «Применение права»/ Юридический консультант.-2004.-№9.-С.15-34.

³ Теория государства и права: Академический курс в 2-ух томах. – т. II. М.: «Юридическая литература», 2002. С. 274.

⁴ Общая теория права. / Отв. редактор А. С. Пиголкин. М., 2004. С. 164.

⁵ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.:Юристъ, 2004. С. 512 c.

⁶ Теория государства и права. / Отв. редактор А. И. Данилов. М., 1999. С. 277-278.

⁷ Марченко М.Н.. Теория государства и права. Учебник, М.: «Юридическая литература», 2001. С. 204-206.

⁸ Марченко М.Н.. Теория государства и права. Учебник, М.: «Юридическая литература», 2001. С. 217.

⁹ Венгеров А.Б.Теория государства и права:Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.

¹⁰ Вопленко Н. Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. С. 205.

¹¹ Коваленко А.И. Теория государства и права. М.: «Юридическая литература»,  2002. С. 284-287.

¹² Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. М.: 2002. С. 182-185.

¹³ Ситникова О.В. «Суд и нотариат: общие и специфические черты правоприменительной деятельности по обеспечению прав и свобод человека и гражданина»// "Гражданин и право", 2009, № 10.

¹⁴ Тихомиров Ю.А. «Правоприменение: от стихийности к системе» Журнал российского права", 2007, № 12.

¹⁵ Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Российское право, 1992. С. 30