Основные правовые системы современности: опыт историко-типологического анализа

 

Заключение

В соответствии с указанной целью  в работе решались следующие основные задачи:

1. Раскрытие понятия «правовая  системы», ее характеристика, особенности,  признаки.

2. Перечень основных правовых  систем современности, их место  и роль в настоящее время.

3. Предоставление исторического  развития и становления основных  правовых систем современности,  главным образом с точки зрения  истории и с применением исторических  методов.

Итак, мы рассмотрели все основные правовые системы современности, такие  как романо-германская, социалистическая, англо-саксонская и религиозная  системы. Тем, кто хочет более  подробно ознакомиться с этими системами, рекомендуется прочесть книгу Рене Давида, выдающегося французского ученого, придумавшего это деление на системы, «Основные правовые системы современности». 

В данной работе мы попытались дать наиболее лаконичные и вместе с тем исчерпывающие  определения этим системам, дать общую  характеристику и провести некоторый  исторический анализ.

Нельзя сказать, что даже та система, которая сейчас является фактически мертвой (таковой можно считать, с некоторыми оговорками, социалистическое право), не имеет какого-либо значения в настоящее время. Как я уже  говорил во введении, каждое проявление правотворчества, которое оказало  большое влияние на современную  юриспруденцию и историю, является частью  общемирового правового  опыта, который нельзя отвергать. Наоборот, изучение и анализ каждой системы  поможет не только историкам, но и  юристам, что само по себе весьма логично. Как же это может помочь? При  построении правового государства  нужно учитывать общемировой  опыт этого самого построения. Изучая правовые системы, можно синтезировать  «нечто свое», то, что может помочь в становлении прочного и процветающего  государства. А это, как мы знаем  или можем догадаться, является очень  актуальным для нашей страны.

Правовые системы религиозного права сыграли очень большую  роль в истории, являются частью культурного  наследия всего мира. Религия оправдывала  и толкала одни государства на Крестовые походы, а другие – на джихад. Религия «строила» великолепные архитектурные ансамбли, такие как, например, Запретная мечеть Мекки, или же Собор Парижской Богоматери в Париже. И хоть в наше время часто ставится под сомнение гуманность и справедливость такого права, тем не менее, оно остается замком морали и непорочности, расставляя, в целом, весьма правильные приоритеты.

Правовая система романо-германского  права сыграло также очень  большую роль, она поныне является ведущей в мире. Если очень просто выразиться – Рим дал нам то право, по которому мы живем сейчас, ничего лучше еще не придумали, как  нам показывает опыт. Римское право  очень четко и эффективно регулировало межличностные, имущественные и  иные отношения. После рецепции римского права германскими королевствами  и «сохранения» Византийской империей оно приобрело еще больше значение, развиваясь и становясь все более  четкой и эффективной системой права.

Оригинальная система англо-саксонской правовой семьи также является одной из ведущих в мире. Эта система, противопоставляясь континентальной, сыгралась заметную роль в современной истории, получило свое уникальное развитие, пройдя в своей истории 4 этапа: нормандское завоевание Англии, установление власти Тюдоров, период расцвета общего права и его упадка и судебная реформа 1832 г. Уникальность этой системы намекает на крайнюю самобытность в развитии права и общества в Великобритании.

Социалистическое право, как бы вытекая из романо-германского, но, тем не менее, имеющее ряд отличительных  черт, также заняло достойное место  в истории. «Флагманом» этого  права являлся СССР, который подобно  Великобритании в период колонизации, насадил его в странах социалистического  лагеря. В своем развитии это право  претерпело сперва теоритическое обоснование  и разработку Марксом, Энгельсом  и Лениным, а затем практическое применение и развитие в Советском  Союзе. Однако, есть одно «но». Закрепляя, например, в Конституции СССР 1936 г. за советскими гражданами широкий круг прав и свобод, предоставляя их гражданам теоретически, государственная власть действовала совершенно по-иному, практически. Политические репрессии конца 30-х гг., ссылки, незаконные осуждения тысяч невинных людей свидетельствуют о глубоком противоречии в этот период социалистической государственно-правовой теории и практики. Столь же далекой от марксистской теории была проводившаяся в нашей стране и других странах в последующие годы практика государственно-правового строительства по ряду весьма важных направлений. Она касалась, например, природы и характера общенародного государства и права, которые теоретически объявлялись институтами всех слоев и классов общества, а практически находились в руках правящих кругов; государственного устройства Советского государства, которое теоретически считалось федеративным государством, а на деле всегда оставалось унитарным, и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

1. Тихомиров Ю. А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. — 1979, — № 7.
2. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государств и права: Учебник. / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2009. 
3. Швакин С. В. Системный подход и понятие правовой системы // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. — 2010. -№ 10(47).
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности = Les grands systemes de droit contemporains /Пер. с фр. В. А. Туманова. — М.: Международные отношения, 1997 (1997,1988,1967). — 400 с.
5. Wikipedia: Всемирная онлайн-энциклопедия [Электронный ресурс] URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения 11.12.12)
6. Морозова Л.А. Теория государства и права [Электронный ресурс] URL:   http://www.pravo.vuzlib.org/book_z085_4.html (дата обращения 10.12.2012)

¹ Тихомиров Ю. А. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. — 1979, — № 7. С. 33.

² Он же: Публичное право: Учебник. М.: БЕК, 1995. С. 211—212.

³ Он же: Правовая сфера общества и правовая система // Журнал российского права. — 1998. — № 4-5. С. 8.

⁴ Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999. С. 47.

⁵ Матузов Н. И. Правовая система развитого социалистического общества // Советское государство и право. — 1983. — № 1. С.18-19.

⁶ Малько А. В. Теория государств и права: Учебник. / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2009. — С. 174.

7 Карбонье Ж. Юридическая социология / пер. и вступ. статья В. А. Туманова. — М.: Прогресс, 1986. С. 177.

⁸ Юридическая энциклопедия. / Изд. 6-е, доп. и перераб. / Под. ред. М. Ю. Тихомирова. — М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2008. С. 733.

9 Швакин С. В. Системный подход и понятие правовой системы // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. — 2010. -№ 10(47). С. 181

¹⁰ А. Г. Серго, В. С. Пущин. Основы права интеллектуальной собственности. [Электронный ресурс]. URL: http://www.intuit.ru/department/history/law/6/law_6.html (дата обращения: 09.12.2012)

¹¹ Прецеде́нт (от лат. praecedens — предшествующий) — случай или событие, имевшее место в прошлом, и служащее примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

¹² Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности = Les grands systemes de droit contemporains /Пер. с фр. В. А. Туманова. — М.: Международные отношения, 1997 (1997,1988,1967). — 400 с

¹³ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/81/anglosacs/ (дата обращения 12.12.12)

¹⁴ Теория государства и права: Курс лекций в двух томах. Т. 1. М.: Юр. колледж МГУ, 2001.

¹⁵ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности = Les grands systemes de droit contemporains /Пер. с фр. В. А. Туманова. — М.: Международные отношения, 1997 (1997,1988,1967). — 400 с.

¹⁶ Wikipedia: Всемирная онлайн-энциклопедия [Электронный ресурс] URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Религиозное_право (дата обращения 09.12.12)

¹⁷ Иванов А.А. Теория государства и права [Электронный ресурс] URL: http://yourlib.net/content/view/4951/60/ (дата обращения 07.12.12)

¹⁸ Социалистическая правовая семья [Электронный ресурс] URL: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z2184_page_9.html (дата обращения 14.12.12)