Объективное и субъективное в праве

Регулируемые правом общественные отношения обладают рядом 
объективных свойств, дающих возможность осуществлять такое 
регулирование. Если же законодатель вопреки объективным условиям все же 
попытается с помощью права воздействовать на общественные отношения, 
признав их условно «безусловно, необходимыми» сообразно своим интересам, такое регулирование будет не только не эффективным, но иногда и вредным.

Когда нормативный акт  требует поведения, которое объективно возможно, 
юридическая норма оказывает регулирующее воздействие. Если же требует 
поведения объективно невозможного, то она остается чисто формальной, 
бездействующей.

Правовым воздействием можно охватить лишь те общественные 
отношения, которые объективно обусловлены и которые в данный момент 
объективно требуют регулирования.

Объективные свойства права, такие как нормативность, системность, 
формальная определенность, обеспеченность государственным принуждением выступают в качестве устойчивых компонентов права.

Принципы права объективно отражают присущие ему качества. Они 
отражают закономерности общественной и государственной жизни, и поэтому их содержание объективно. Вместе с тем они представляют собой волевой опыт государства, продукт сознательного творчества законодателя и по форме юридического выражения субъективны. По сути, принципы права – это результат единства двух сторон - объективной и субъективной.

Принципы права выступают  внешним объективным фактором, 
обусловливающим право. Так как они содержатся в сознании людей и, в 
частности, законодателя, который в процессе законодательной деятельности 
выражает их в правовых нормах. С другой стороны, принципы права являются его объективным свойством. Принципы права объективно отражают присущие ему качества. Они отражают закономерности общественной и государственной жизни, и поэтому их содержание объективно. Вместе с тем они представляют собой волевой опыт государства, продукт сознательного творчества законодателя и по форме юридического выражения субъективны. По сути, принципы права - это результат единства двух сторон - объективной и субъективной.

Наиболее интересным аспектом курсовой работы, явился анализ 
процессов объективации и субъективации права, происходящих в рамках 
правового регулирования. Под объективацией мы понимаем процесс 
трансформирования субъективных представлений, поведения и воли в 
объективную реальность. А под субъективацией - процесс трансформирования объективной реальности (правовой, и не только) в субъективные: осознание, представление, поведение и волю. Первоначально в обществе возникает объективная необходимость в правовом регулировании. Эта самая объективная необходимость присуща 
любому обществу на любом отрезке времени. Кроме этой необходимости, в 
каждом обществе складываются объективные условия, вызванные к жизни 
экономическими, политическими, культурно-историчекими и коньюктурными факторами. Эти факторы могут быть изменчивыми, непостоянными, роль их различна, но, в любом случае, они в своей совокупности создают объективные условия.

Факторы, обусловливающие  право — объективные условия - сами по себе 
не могут вызвать к жизни право, они не могут действовать автоматически и 
непосредственно, они не являются источником возникновения права. Таким 
источником является воля конкретных лиц. Поэтому следующим этапом 
исследуемого процесса является преломление объективных условий в сознании людей. Объективные условия существования общества субъективно отражаются сознанием законодателя, то есть происходит процесс субъективации.

Сам по себе процесс объективации в рамках правотворчества 
неоднороден. Такая неоднородность вызвана, прежде всего, разнообразием 
субъектов правотворчества: это законодательная и исполнительная власти, это органы местного самоуправления, это суды, создающие своими решениями нормативные прецеденты, это даже частные лица.

То есть, налицо неоднородность этого процесса. Соответственно, если процесс объективации неоднороден, то механизм объективации должен принимать различные формы, которые он и принимает 
Ведущая, исключительная роль законотворчества среди других способов 
объективации права объясняется, и это естественно, особым исключительным положением законов в ряду нормативно-правовых актов . Законотворчество в большинстве государств осуществляется представительными органами. Именно они создают нормативные 
документы, имеющие высшую юридическую силу.

Объективация права  происходит посредством механизма  объективации, 
который в случае с законотворчеством приобретает форму законодательного 
процесса.

Процесс объективации не ограничивается только лишь процедурой 
создания правовых норм органами власти, право объективируется еще и 
потому, что в нем отражаются объективные условия, объективная 
необходимость в создании этого права. Право лишь тогда по-настоящему 
объективно, когда оно в полной мере отражает объективную общественную 
реальность. Поэтому процесс объективации имеет как формальную, внешнюю сторону, выраженную в процессе создания норм права легитимным органом, так и внутреннюю сущностную сторону, выраженную в требовании соответствия норм права объективным общественным условиям.

Однако законодательная власть не является единственной силой, 
придающей субъективной воле объективное значение. Во многих странах она 
даже не признается ведущей в этом процессе.

По всей видимости, следует  признать, что суды в той или  иной степени 
создают в процессе своей деятельности правовые нормы. То есть они 
участвуют в процессе трансформации субъективной воли (в данном случае это воля суда) в объективное правовое содержание. Другими словами, суды 
участвуют в процессе объективации правовых норм.

Кроме того, судебное нормотворчество связано с неадекватным 
правотворчеством и правоприменением. Судебной властью норма права 
доводится до ее объективного содержания. Судебная власть подправляет, 
корректирует результаты деятельности законодателя. Говоря о правовой 
природе решений Конституционного Суда РФ, Л.В. Лазарев отмечает, что 
Конституционный Суд выполняет правокорректирующую функцию 
относительно нормотворчества законодательной и президентско- исполнительной власти, направленную на обеспечение адекватного выражения права в законе, сохранения действующего (позитивного) права в 
конституционно-правовом поле.⁴

Право не может существовать только в виде абстрактных норм. Оно 
является правом только в том случае, когда является действующим, 
применяемым. Жизненную силу праву придает процесс реализации права, в 
ходе которого проявляется замысел субъектов правотворчества. Право является объективной силой по отношению к каждому конкретному субъекту, потому как правовое содержание норм не зависит от его субъективного отношения к этим нормам. Нормы, конечно, можно нарушать и даже вовсе отрицать их полезность, но не в силах отдельного субъекта изменить противоправность своего поступка. С другой стороны, право не является беспрекословной, абсолютной объективной реальностью, как, к примеру, законы природы, которые созданы не человеком.

Важным шагом в процессе субъективации права является уяснение или 
субъективного права, или обязанности, или запрета.

Когда в процессе правоотношений, то есть в процессе субъективации, 
право было использовано, обязанность исполнена, а запрет соблюден, мы 
можем сказать, что право вновь приобрело объективное значение. В этом 
случае правовой замысел через создание правовой нормы и через реализацию 
этой нормы воплотился в полной мере, и стал, тем самым, реально 
действующим, объективным правом.

Несмотря на то, что, по сути, правоприменение можно охарактеризовать 
как особую форму реализации правовых норм, все-таки есть смысл отнести ее к отдельному виду субъективации права. Дело в том, что реализация права вне правового регулирования происходит как бы стихийно, субъекты 
правоотношений не руководимы ни государством, ни иными властными 
органами, они не стремятся выполнить какую-либо намеченную общую 
программу.

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1) Конституция РФ М.: Юристъ ,2000.

2) Комментарий к Конституции Российской Федерации , Галина Садовникова. -.:М  Юрайт, 2011 г

3) Объективное  и субъективное  в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания. Статья. Бережнов А.Г. М.: Олимп 2007

4) К вопросу об объективном и субъективном в праве и о понятиях "объективное право" и "субъективное право". Витрук И.В. М.: Проспект, 2003

5)Теория права и государства. Ильин И.А. М.: Юрид. Лит. 2003. 183.

6)  История государства и права России . Исаев И.А. М.:  Проспект, 2009 г.

7) Контексты понимания категории "социальное государство" в юридической науке. Клименко А.И. М.: Проспект 1999

8)Правовые позиции Конституционного Суда России. Лазарев Л.В.  М.: Проспект 2003. 43.

9) Основы права: Учебник для студентов образовательных . Лазарев В.В. - ред. М.: Проспект 2004

10) История политических и правовых учений. О. Лейст. М.: Юрид. лит. 1991

11) Основы права. Учебник - 2 изд.  Логвина Н.В.,Серегин В.П.,Гаврилов Э.П.,Вострикова Л.Г.,Гуреев В.И. В.И.,Давыдова Е.Л.,Востриков Г.Г. М.: 2001

12) Теория государства и права: Учебник ССУЗ. Малько А.В. М.:  Юрид. Лит.2007

13) Общая теория государства и права. Академический курс. Том 2. Марченко М.Н., М.: Юрид. лит. 2000

14)  Теория государства и права: Учебник. Марченко М.Н,М.: Юрид. Лит. 2001

15) Теория государства и права: учебный курс. Учебное пособие для Вузов(изд:3). Назаренко Г.В. М.:Юристъ 2007

16) Философия права: Учебник для вузов Изд. 2-е, перераб., доп. Нерсесянц В.С.  М.: Юрид. Лит. 2000

17)История политических и правовых учений: краткий учебный курс. Нерсесянц В.С., .  М.: Юрид. Лит. 2000

18) Объективное, субъективное и юридическое (к дискуссии "Объективное и субъективное в праве". Орзих М.Ф. М.: 2001

 19)  Краткий юридический словарь. Тихомирова Л.В. М.: Юрайт. 2009

20) http://www.constitution.ru/

21) http://www.consultant.ru/popular/cons/

22) http://revolution.allbest.ru/law/00093478_7.html

 

¹ Нерсесянц В.С., ред. История политических и правовых учений: краткий учебный курс.

² Скиндерев, Р. В. (Роман Владимирович). Объективное и субъективное в праве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

³ Скиндерев, Р. В. (Роман Владимирович). Объективное и субъективное в праве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

⁴ Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003. 43.