Нормы права

НЕГОСУДАРТСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВОСТОЧНАЯ ЭКОНОМИКО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ

АКАДЕМИЯ (Академия ВЭГУ)

 

 

Специальность            Юриспруденция

Специализация   Уголовно-правовая

 

 

Садыков Руслан Радикович

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

НОРМЫ ПРАВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стерлитамак 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...3

1. Понятие и признаки правовых норм……………………………………4

2. Виды правовых норм………………………………………………………14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………32

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

С формальной стороны право является системой норм, которые исходят от страны. То есть право состоит из правовых норм. Правовая норма – это начальная клеточка права.

Норма права считается образцом и моделью типового общественного отношения, и она ставится государством. Она определяет границы возможного и необходимого поведения людей,, а так же меру их внутренней и внешней свободы во взаимоотношениях. Норма права предусматривает свободу участников, которые регулируются общественных отношений в двойном смысле: - для начала: как умение воли субъекта сознательно избирать тот или же иной вариант поведения (внутренняя свобода);

- кроме этого: как возможность  действовать вовне. Преследовать  и осуществлять некоторые возможные цели во внешнем мире (внешняя свобода);

 какие характерные признаки  правовой нормы?

1. Норма права ставится и санкционируется  государством. Это модель поведения. Она закрепляется в официальных  государственных, актах.

2. Норма права имеет представительно – обязывающий характер. Она дает свободу действий и нацелена на удовлетворение законных прав субъекта. Что это собственность? Это свобода лица – собственника полностью владеть, распоряжаться находящейся под контролем ему вещью. А право кредитора? Это его право требовать от должника возвращения каких-то благ. Но: норма права обязывает выполнять или же не выполнять понятие действия и ограничивать, так, свободу некоторых лиц. Данная сторона правовой нормы считается такой же существенной, таким же образом как и которая предоставляется свобода действий. Если подумать, что свобода лица ничем совершенно свободна и не ограничена, то при таком порядке вещей вовсе быть не может речи о праве. В случае если бы любому человеку была дана свобода распоряжаться чужой жизнью, то это значило бы, что никто не имеет права на жизнь. Если нет условия, ограничивающего свободу присвоения чужой вещи то ни у кого не планирует права собственности.

 Так:- норма права объединяет  в себе предоставление и ограничение внешней свободы лиц в их взаимных отношениях. Предоставительно – обязывающий характер правовой нормы дает возможность удовлетворять интересы управомоченных субъектов через действие обязанных лиц.

3. Использование правовой нормы, в нужных ситуациях, гарантируется мерами государственного принуждения. Нарушение границ свободы позволенного или же нужного поведения, наследует использование от государства мер юридической ответственности к правонарушителям. Охранительный характер правовой нормы дает возможность надежно оборонять законные права и интересы граждан страны.

4. Благодаря вышеуказанным признакам  и свойствам: нормы права выступают  государственным регулятором стандартных  общественных отношений (к примеру: отношений подчиненности в, армии  или же отношений купли-продажи при совершении имущественных сделок). В данном и есть социальная роль правовых норм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1. Понятие и признаки правовых норм

 

Правовой нормой называется установленное или же санкционированное государством правило поведения, охраняемое от нарушений при помощи мер государственного принуждения.

Правовая норма носит общий характер. В отличие, например,  от команд, велений, распоряжений по реальным  вопросам, норма адресована не отдельному лицу, а кругу лиц, определяемых типическими признаками. Она рассчитана на регулирование не единичного, отдельного отношения, а вида общественных отношений; Действие правовой нормы рассчитано на любое число  случаев; Она продолжает действовать сразу после реализации в индивидуальных отношениях и в поведении реальных  людей.

Всякая норма – итог обобщения типических и видовых свойств общественных отношений (родственные отношения, отношения бартера или же  купли-продажи, отношения власти и подчинения, отношения собственности или же аренды и так далее.), Участников данных отношений (граждане, объединения лиц, иностранцы, государственные органы, должностные лица и т. Д.), действий и событий, влекущих правовые результаты  (дарение, купля, кража, вступление в брак, назначение на должность, смерть имущества и так далее.), Объектов права (виды имущества, изобретения, произведения искусства и так далее).

Правовая норма представляет собой абстрактную модель общественных отношений и поведения людей. Этим она отличается от решений государства по реальным делам (наперекор мнению Кельзена, эти распоряжения не считаются “индивидуальными нормами”. Не только  философия, но и деонтическая логика (логика норм) различает “нормативное” (общее, абстрактное) и “конкретное” (индивидуальное, единичное), предостерегая от их смешения.), Индивидуальных распоряжений, договоров, регулирующих отношения меж сто процентов обозначенными субъектами права.

 

Правовая норма адресована кругу лиц, особых видовыми признаками (граждане, отец и мать,  супруги, налоговая инспекция, судебный пристав и так далее.). В отличие, например,  от распоряжения, адресованного сто процентов обозначенным лицам и действующего до его выполнения (распоряжение о строительстве сооружения, о проведении осенью прививок против гриппа и дифтерии, о передаче сто процентов конкретного  имущества, о выплате премии, об увольнении и так далее.), Правовая норма не исчерпывается выполнением. Она обращена в совсем не далекое будущее  в том смысле, что рассчитана не только на этот вариант  (отношение), но и с виду, неопределенное число составленных в общей форме случаев и отношений (заключение договора, передача имущества, вступление в брак, рождение малыша и так далее.) И реализуется всегда, когда появляются обязательные и определенные ею обстоятельства и ситуации (время от времени к числу признаков нормы относят длительность действия: но многие решения по реальным делам действуют и реализуются много времени (указание об назначении на должность, регистрация бракосочетания, решение о назначении пенсии, вердикт о лишении права управления транспортными средствами и так далее.).  И, более того, норма права вполне может действовать достаточно короткое время (нормы, определяющие условия и порядок приема в вузы в этом году).  Общеобязательность, которую кроме этого зовут среди признаков правовой нормы, им присуща, но она присуща и актам использования права (к примеру, вступившим в законную силу приговорам, решениям, определениям и постановлениям суда).

Правовые нормы носят волевой (социально-волевой) характер. Для начала, они адресованы свободной воле участников общественных отношений и имеют смысл только  там, где у адресатов нормы есть выбор способов  поведения; Кроме этого, направление данного выбора (содержание правила поведения) определяется волей господствующих , а также важных в этом обществе классов, сословий, социальных групп, партий, воздействующих на формирование и развитие права. Это не значит, что каждая раздельно взятая правовая норма выражает волю сто процентов конкретного  класса, социальной группы, политической партии.

В обществе вообще и в правотворчестве кроме всего прочего действуют социальные законы-тенденции, большая часть которых носит статистический (вероятностный) характер. По этой причине некоторые нормы имеют возможность выражать волю различных социальных групп, но могут и не выражать ничью волю, а находиться  ошибкой, заблуждением , а также невыполнимым правилом (нормы средневекового права о “нечистой силе” и так далее.).

Важно брать в расчет кроме этого такое качество права, как его системность: право не “сумма”, не “совокупность” норм, а их система, которая основана на взаимосвязи параметров  ее элементов; В этом качестве оно и реализуется в обществе, создавая неизменный  правопорядок, в итоге подходящий интересам социальных групп (классов, сословий, партий), которые могут влиять на возводимую в закон гос  волю. Органически включаясь в правовую систему, правовые нормы получают (в разного уровня) социально-волевую направленность, свойственную этому праву в общем.

Волевой характер правовых норм дает качества социальных регуляторов. В правовых нормах отражаются и выражаются те типичные для данного общества ситуации и отношения, которые аналитики рынка ожидают или пресекать и искоренять (общественно вредные и общественно опасные деяния), или  поддерживать, стеречь  и воспроизводить. Направленность данного социального анализа и контроля  и регулирования, которым служит взятая в общем система правовых норм (другими словами  право), предопределяется выраженной может государственной волей, зависящей от интересов господствующих или же важных социальных сил. Но, нормы права адресованы не только интеллекту участников общественных отношений, но и их воле, так как для реализации права не хватает  знать, хорошо поступать в определенной юридической ситуации (некоторые  знают, как требуется, но делают по-другому). Правовые нормы включают в себя  информацию, способную регулировать поведение; По этой причине правовая норма не только отчетливо представляет жизненную ситуацию, но и предписывает некий выбор из всех, даже теоретически возможных линий и способов  поведения, выбор, опирающийся на властное веление страны. Сущностным качеством правовых норм считается их связь с государством.

Правовые нормы ставятся , а также санкционируются компетентными органами страны. Правотворческая достижения страны более проста и понятна при преобладании такого типа источников права, как законы и др нормативные акты, издаваемые государством. Но страна остается силой, творящей право, и при санкционировании не им созданных норм (обычаев, религиозных правил, правовых доктрин, договоров), которые стают правом только и именно в результате придания им общеобязательной силы (это может иметь разного вида  формы: “практически санкционирование мусульманского права государством выражалось в назначении судей и наложении на них обязанности рассматривать и решать дела на основании учения некой правовой школы”. Как минимум важна роль страны и его органов в реализации ряда правовых норм и в охране всех норм права от нарушений.

Охрана государственным принуждением – характерный признак правовых норм, который выделяет их от норм морали, норм общественных организаций и прочих социальных норм и от тех, которые содержатся в многих актах государства призывов и обращений. Норма постоянно рассчитана на жизненные обстоятельства, где есть выбор разных линий поведения. Лишена смысла норма, которую практически невозможно  нарушить; Нормы постоянно предписывают участникам общественных отношений, которым под силу поступить по-разному, требуемый, должный вариант. Данный вариант страна предписывает в форме правовой нормы, под угрозой государственного принуждения, применяемого для восстановления нарушенных прав (где это может быть) и ( или же) для наказания нарушителя обязанности, запрета. Весь смысл существования права – поддержание конкретного около, предупреждение и решение индивидуальных и социальных конфликтов и споров (главный предпосылкой правового регулирования, подчеркивал  е.  Б.  Пашуканис, считается противоположность частных интересов, существование споров и конфликтов. “право исторически было запущено  со спора.. Термин кражи определяется до того как термин собственности” (пашуканис е.  Б. Избранные произведения по общей теории права и страны. Протрите рану йодом.,  1980. С. 85. Кроме этого  см.  С.  159)., Упорядочение самого процесса государственного принуждения, применяемого в данных потребностях. Институционализация права проводится не только и не столько его изложением в нормативных актах , а также признанием и усвоением правовых предписаний социальным  сознанием, сколько разработкой систем правоохранительных органов и разработкой процедурных (процессуальных) правил их деятельности. Право более чем неосуществимо без государственного аппарата и процессуальной формы его деятельности, которая направлена на использование правовых норм, решение споров, принуждение к выполнению и соблюдению права, суровое наказание  правонарушителей. Институционализация права сводится к единстве нормативной сущности правопорядка и особого  аппарата, способного гарантировать осуществление (включая охрану, защиту, восстановление) правовых норм через правоотношения.

Для логики норм связь права с государством более на прямую выражена именно в установлении мер государственного принуждения, используемых к нарушителям правовых норм. С этим связано долженствование уникального  рода: правовые нормы отличны от нормативных суждений науки (фактических утверждений) скорее всего так как презентуют собой предписания, общеобязательные “модели поведения”, а совсем не констатацию наличных фактов. От фактического утверждения норма разница  функционально. Другими  словами, правовая норма постоянно обращена в совсем не далекое будущее и отчетливо представляет что-то  как должное.

Нормативность права своеобразна. Норма права как модель общественных отношений реализуется через  правоотношений, участники которых связаны через права и обязанности. Отдельные правоотношения были формой права в преждевременные и примитивные эпохи становления классового общества. Норма права и правоотношение – главные категории общей теории права, в границах которых находится основную часть ее понятийный аппарат, многие содержание общей теории. Право и система правоотношений время от времени отождествлялись в советской теории права 1920-х гг.; Многие участники нынешней обсуждения о понятии права, какой бы стороны  они ни придерживались, неизменно выделяют связь права и правоотношений.

Предоставительно-обязывающий характер составляет специфику правовых норм. Совершенно обдуманно и с полной ответственностью аппарат максимальной деонтической логики (относящейся к деятельности одного и только одного субъекта) стал недостаточным для раскрытия содержания норм права, так и согласно законам максимальной логики содержание норм сводится к “повелениям” и “запретам”. Без достаточного объяснения остались “разрешение” или же “дозволение” и к тому же  “управомочивание”, параметры существенное качество правового регулирования. Последнее полнее раскрывается относительными логиками (логическими теориями взаимодействий, разных требований приложения норм), при создании которых внимание философов закономерно искусно заманила правовая идея  л.  И. Петражицкого с лежащим в ее основе презентацией об “императивно-атрибутивном” характере правовых явлений.

Правовая норма, таким же образом как и право в общем, рассчитана на регулирование поведения людей через  отношений, участники которых связаны взаимными правами (обеспеченная государством возможность конкретного  поведения) и обязанностями (необходимость конкретного  поведения, нарушение которой влечет использование мер государственного принуждения). Когда в развитии общественных отношений изготавливаются , а также появляются обязательные и определенные нормой условия ее реализации, у участников данных отношений появляются реальные права и обязанности , которые образуют  правоотношение. Норма как модель правоотношения другими словами виде определяет возможное поведение единственной стороны будущего отношения (сотрудник имеет право на каждый год  отпуск, создатель имеет право на неприкосновенность который был создан  им произведения) и юридическую обязательность каких-то действий , а также воздержания от действий иной стороны данного отношения (дирекция должна предоставить каждому сотруднику каждый год  отпуск, во время использования произведения запрещается без согласия автора вносить в это произведение перемены).