Норма права: понятие, структура, виды

В юридической науке XIX в. управомочивающие нормы права нередко  назывались «ненастоящими» нормами, поскольку  считалось, что право должно предписывать обязательный вариант поведения: или  что-то обязывать, или что-то запрещать, не оставляя свободы для самостоятельного выбора участникам правового общения.

Правоохранительные нормы права рассчитаны на неправомерное поведение и поэтому всегда содержат указание на меры государственного принуждения.

Так, в ст. 329 УК РФ указано: «Надругательство над Государственным  гербом Российской Федерации или  Государственным флагом Российской Федерации - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом  на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года». Статья 180 КоАП РФ гласит: «Умышленная  порча паспорта, а также небрежное  хранение паспорта, повлекшее его  утрату, - влечет предупреждение или  наложение штрафа в размере до пяти минимальных заработных плат».

Таким образом, регулятивные нормы устанавливают определенные положительные правила поведения, а правоохранительные - санкции за нарушение этих правил. Абсолютное большинство правовых норм являются регулятивными, поскольку право  как нормативная система рассчитано, прежде всего, на правомерное поведение  субъектов правового общения.

Нетипичные (или специализированные) нормы права называются так потому, что они не являются правилами  поведения субъектов права в  конкретной ситуации, а содержат определенные положения, обеспечивающие действие типичных норм права. Их иногда именуют даже не нормами права, а исходными, отправными, учредительными предписаниями. Как  свидетельствует юридическая практика, современное правовое регулирование  становится эффективным именно благодаря  сочетанию в нормативном материале  как типичных, так и нетипичных норм права. Среди специализированных норм права обычно выделяют общезакрепительные, декларативные (целеустановительные) и дефинитивные нормы К специализированным правовым нормам часто относят оперативные  и кол-лизионные нормы. Оперативные  нормы определяют момент и порядок  вступ-ления в силу того или иного  нормативного акта, пролонгируют действие норма-тивного акта на новый срок, распространяют действие нормативного акта на но-вые общественные отношения  или отменяют действие нормативного акта.

Коллизионные нормы устанавливают  порядок выбора той или иной правовой нормы из нескольких правовых норм. Коллизионными нормами будут, напри-мер, нормы, содержащиеся в ст. 9-12 УК РФ, определяющие действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Пред-ставляется все же возможным  не рассматривать оперативные и  коллизионные нормы права в качестве нетипичных, поскольку они являются правилами пове-дения, хоть и специфическими: это нормы о нормах..

Общезакрепительные нормы  права в обобщенном виде закрепляют определенные состояния общественных отношений, к примеру, основы социального, экономического, политического строя.

Декларативные нормы права  провозглашают принципы построения и функционирования государственно-правовой действительности, задачи, стоящие  перед юридическими учреждениями в  той или иной сфере деятельности.

Различие между общезакрепительными  и декларативными нормами права  иногда довольно условно, поскольку  закрепление определенного состояния  общественных отношений вполне может  служить и правовым принципом, например в ст. 10 Конституции РФ указано: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную».

Дефинитивные нормы права  законодательно закрепляют определенные юридические понятия.

При изучении истории законодательства можно увидеть, что сначала появились  типичные нормы права. Первые памятники  права почти не знали общезакрепительных, декларативных и дефинитивных норм, которые появляются с развитием  законодательной техники, с одной  стороны, и с необходимостью юридического оформления буржуазных правовых принципов (равенство, право на собственность  и др.) - с другой.

Становление гражданского общества предопределило укрупненное деление  всех правовых норм на нормы частного и нормы публичного права. Такое деление, обозначившееся еще в римском праве, более всего связано с различием норм, выражающих интересы отдельных лиц и их объединений (сфера отношений гражданского общества), и норм, регулирующих деятельность государства, его органов и должностных лиц (сфера отношений власти, управления, правосудия). В тоталитарных государствах, где огосударствлена большая часть общественных отношений, значительная часть частного права поглощена публичным. Развитие отношений гражданского общества, основанного на правах и свободах личности, ее автономии, инициативе и предприимчивости, закономерно ведет к повышению значения норм и отраслей права, регулирующих имущественные, договорные, кредитные и иные отношения, а также охраняющих их норм гражданского процесса. С развитием товарооборота неизбежно создание новых отраслей и норм права (нормы коммерческого, вексельного, банковского, страхового, акционерного и т.п. отраслей права).

Различия между гражданским  обществом и государством предопределяют ряд существенных отличий у правовых норм, регулирующих их существование  и деятельность. Государственные  органы и должности создаются  правом, существуют и действуют строго на основе и в рамках правовых норм, определяющих их разновидности (например, городской суд, областная прокуратура, главный бухгалтер, судебный пристав, налоговый инспектор, ректор университета). Они наделены компетенцией, устанавливающей  относительно узкие параметры их деятельности, предопределенные целью, для которой эти должности  и учреждения созданы. Существование  членов гражданского общества правом не обусловлено; граждане имеют правоспособность, дающую им широкую возможность совершать  любые сделки, кроме запрещенных. Если гражданам разрешено все, что  не запрещено, то должностным лицам  разрешено лишь то, что предписано приказом или вытекает из компетенции. Права граждан -- гарантированные  возможности пользоваться каким-либо благом, которые они реализуют  или не реализуют по своему усмотрению. Должностные лица и государственные  органы наделены правомочиями (правообязанностями), которыми они обязаны пользоваться для достижения поставленной перед  ними цели. Свобода граждан совершать  поступки и принимать решения, имеющие  юридическое значение, ограничена запретами  совершать противоправные действия. «Свобода усмотрения», т.е. дискреционные  полномочия должностных лиц при  принятии юридических решений, ограничена критериями, установленными законом, а  также целью, ради которой учреждена  соответствующая должность. Отношения  между гражданами строятся на основе равенства, автономии, координации  и определяются их соглашениями, договорами. Нормы права определяют отношения  субординации субъектов публичного права.

К частному праву относятся  нормы гражданского, семейного, трудового  и других отраслей права, связанных  с развитием гражданского общества. Публичное право включает государственное, административное, финансовое, уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное и другие отрасли права, регулирующие деятельность государственных органов и должностных  лиц. К публичному праву относится  большинство норм уголовного права.

По объему регулирования  общественных отношений выделяют: общие  нормы права, которые регулируют определенный род общественных отношений, и специальные нормы права, которые  регулируют соответствующий вид  общественных отношений, т.е. более  узкий их круг по сравнению с общими нормами права. Специальные нормы  конкретизируют, детализируют общие  в отношении различных условий  их реализации. Следует отметить правило: специальная норма отменяет в  части своего действия общую норму.

В рамках специальных норм права, а иногда и в качестве самостоятельного вида в данной классификации указывают  также на исключительные (чрезвычайные) нормы права. Последние устанавливают изъятия из общих (или из общих и специальных) норм. Здесь направление правового регулирования противоположно направлению, обозначенному в общих и специальных нормах. При их изложении используются, как правило, выражения «в исключительных случаях», «в виде исключения» и т.п. при уяснении специфики исключительных норм права важен, прежде всего, момент осознания исключительности, нестандартности, иногда даже чрезвычайности ситуации, в которой оказываются субъекты права.

Направления правового регулирования  общественных отношений общими и  специальными нормами совпадают.

Деление правовых норм на определенные и относительно определенные выражает степень и вид юридической  регламентации поведения адресатов  норм, меру их самостоятельности в  процессе осуществления правовых норм. Различная степень определенности может быть свойственна гипотезам (если при определении условий  реализации правовой нормы предусмотрена  возможность выбора юридических  фактов) и диспозициям (если указаны  альтернативные варианты поведения). С  этим связано деление правовых норм на императивные (категорические) и диспозитивные, характеризующее связь гипотезы и диспозиции. Если в числе обстоятельств, обусловливающих реализацию правовой нормы, указано решение участников правоотношения, возникающего на основе диспозиции (быть или не быть этому отношению?), либо если им предоставлено право определить, уточнить, конкретизировать будущие права и обязанности (каково содержание будущего правоотношения?), нормы относятся к диспозитивным; если и основания возникновения правоотношения, и его содержание твердо и детально определены нормативным актом, то нормы относятся к императивным. По существу, диспозитивны все управомочивающие нормы, коль скоро носитель права волен воспользоваться или не воспользоваться им; однако различна степень определенности условий возникновения и использования права, его границы, степень регламентации порядка его осуществления.

Ряд отношений и линий  поведения их участников определяется комплексом императивных и диспозитивных  норм; различные способы и формы  их соединения предопределены необходимостью сочетания точной правовой регламентации  ряда сторон общественных отношений (особенно тех, которые связаны с распоряжением  материальными ценностями либо с  применением государственного принуждения) со свободой, самостоятельностью и  активностью участников общественных отношений.

Формами выражения императивности правовых норм являются категоричность предписания, определенность количественных (сроки, размеры, периодичность, доли, проценты и т.п.) и качественных (перечни  видов имущества, описание действий, порядка их совершения и т.п.) условий  применения и способа реализации правовой нормы, запрет иных, чем указано, действий. Диспозитивность обозначается как право (возможность) поступить  иначе, чем указано нормой Диспозитивными нормами иногда называют те, которые  определяют содержание правоотношений на случай, если стороны не договорились иначе. На самом деле отличие диспозитивной  нормы от императивной не в восполнении  пробелов волеизъявления сторон, а  в разрешении сторонам отступать  в своих договорах от этой нормы., как определение лишь цели, которая  должна быть достигнута, использованием «оценочных понятий» (их содержание раскрывается в процессе реализации права), и др.

От норм, содержащих оценочные  понятия («при наличии достаточных  доказательств...», «в случае производственной необходимости...», «при наличии уважительных причин...» и т.д.), отличаются как  особый вид бланкетные нормы права, которые, как правило, императивны, но диспозиция которых включает меняющийся элемент -- правила, содержащиеся в периодически обновляемых актах (правила движения, правила техники безопасности, санитарно-технические нормы, просто технические нормы, нормы естественной убыли и др.). При применении бланкетных норм необходимо обратиться к последним по времени издания актам, содержащим соответствующие правила, включаемые в диспозицию названных норм права Высказывалось мнение, что бланкетными могут быть только статьи закона, а не нормы права, т.к. последние бланкетными, т.е. неопределенными, не бывают, потому что отсутствие определнности есть отсутствие свойства нормы как нормы правовой (Недбайло П.Е. «Советские социалистические правовые нормы». Львов. 1959. С. 87). Это мнение справедливо для тех случаев, когда правил, к которым отсылают бланкетные нормы, не существует (они отменены, еще не приняты и т.п.). По-своему бланкетны некоторые правовые нормы, применение которых невозможно без учета моральных критериев; таковы, например, нормы об ответственности за оскорбление, клевету ст. 129, 130 Уголовного кодекса РФ.

По юридической силе различают нормы права, содержащиеся в законах и обладающие высшей юридической силой, и нормы права, содержащиеся в подзаконных нормативных актах.

По сфере действия существуют нормы права внешнего действия и  нормы права внутреннего действия. Последние, будучи принятыми соответствующим  государственным органом или  организацией, действуют только в  рамках данного органа, ведомства, предприятия, организации.

Нормы права могут распространять свое действие или на всю территорию государства, или только на определенную ее часть. В первом случае они издаются высшими (или центральными) органами государства и имеют один (в  унитарных государствах) или два (в федерациях) уровня. Существуют и  нормы права, издаваемые местными органами государства и действующие только в пределах отдельных административно-территориальных  единиц. Данные нормы права могут  иметь также иерархическую структуру (несколько уровней) в зависимости  от административно-территориального деления государства. Кроме того, при создании по каким-либо причинам в той или иной местности особого  юридического режима появляются правовые нормы, которые издаются как высшими, так и местными органами государства, но которые распространяют свое действие только на данную местность.

По кругу лиц выделяют нормы права, действующие в отношении всех лиц, находящихся в пределах территории данного государства, и нормы права, распространяющие свое действие только на определенную категорию лиц, например, на военнослужащих, пенсионеров, депутатов, молодежь, врачей и т. д. В этих нормах определяется специальный адресат, специальный субъект права.

По времени действия существуют нормы права постоянного действия, их абсолютное большинство и нормы права временного действия, т.е. действия, заранее ограниченного определенным сроком.

В зависимости от способа выражения и закрепления, т.е. по источникам права, существуют: нормы, издаваемые государственными органами и выраженные в нормативных актах; нормы, закрепленные в нормативных договорах; нормы, выработанные судебной и административной практикой и выраженные в судебных и административных прецедентах; нормы, закрепленные в юридических обычаях; нормы, вырабатываемые юридической наукой; нормы, закрепленные в религиозных догмах.

Кроме указанных, существуют и иные классификации правовых норм по различным основаниям.

Так, в зависимости от механизма правореализации выделяют нормы права непрерывного, постоянного действия, которые регулируют функционирующие постоянно в течение длительного времени те или иные общественные отношения (например, статусные, связанные с деятельностью любого должностного лица, иного субъекта права по реализации его правового статуса); и нормы дискретного действия, регулирующие общественные отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются в зависимости от наличия или отсутствия тех или иных юридических фактов, от волеизъявления людей. К примеру, привлечь человека к административной ответственности можно только после совершения им административного проступка, т.е. при наличии соответствующего юридического факта.