Конституционное право

 

                Если рассматривать Арбитражные суды России -- сравнительно новая система судов, существующая около 15 лет. Они заменили систему органов государственного и ведомственного арбитража страны. Экономическая реформа, развитие рыночных отношений, отказ от административно-командной системы управления экономикой создали для этого объективные условия.

 

В соответствии со ст. 127 Конституции РФ арбитражные суды представляют собой самостоятельную  ветвь судебной власти, входящую в  судебную систему РФ Федеральный  конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об ар-битражных судах в Российской Федерации», ст. 4--7.. Госарбитраж СССР являлся системой квазисудебных органов, не входивших в судебную систему страны, но осуществлявших рассмотрение споров между социалистическими предприятиями одной формы собственности. Такие споры были неподсудны судам общей юрисдикции. Кроме того, органы Госарбитража выполняли контрольные и другие управленческие функции.

 

Введение в экономику  различных форм собственности обусловило необходимость отказа от государственного арбитража и перехода к судебным процедурам рассмотрения экономических споров между хозяйствующими субъектами. В отличие от государственного арбитража арбитражный суд не вмешивается в деятельность сторон, осуществляя правосудие на основе таких принципов, как законность, независимость судей арбитражного суда, равенство организаций и граждан перед законом и судом, состязательность и равноправие сторон, непосредственность судебного разбирательства, диспозитивность и гласность разбирательства.

 

Арбитражный суд был создан в соответствии с законом РСФСР от 4 июля 1991 г. «Об арбитражном суде».

 

В настоящее время  арбитражный суд -- это суд, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, путем разрешения экономических  споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к его компетенции Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации», АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

 

Арбитражные суды, являясь  федеральными судами, входят в единую судебную систему РФ. Их место в  ней определяется тем, что арбитражные  суды составляют особую ветвь (подсистему) судов; в силу подведомственности дел  они непосредственно не связаны  с другими ветвями судебной власти -- судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ.

 

Систему арбитражных  судов в Российской Федерации  составляют:

 

· Высший Арбитражный  Суд РФ;

 

· федеральные арбитражные  суды округов;

 

· арбитражные апелляционные  суды;

 

· арбитражные суды в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее -- арбитражные суды субъектов).

 

Задачами арбитражных  судов при рассмотрении подведомственных им споров являются:

 

Ш защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований в этой сфере, органов государственной власти РФ, се субъектов, органов местного самоуправления, иных органов,

 

Ш должностных лиц  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;

 

Ш обеспечение доступности  правосудия в указанной сфере;

 

Ш справедливое публичное  судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;

 

Ш укрепление законности и предупреждение правонарушений в  сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности;

 

Ш формирование уважительного  отношения к закону и суду;

 

Ш содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота. Попова Ю. А. Административное судопроизводство в системе судов общей юрисдикции // Государство и право. 2008. № 3. С. 12-18.

 

В условиях рыночной экономики система арбитражных судов играет особую роль, их значимость и ответственность возрастают. Осуществляемое арбитражными судами правосудие позволяет установить жесткую дисциплину договорных отношений, пресечь экономический произвол чиновников, цивилизованно осуществлять процесс банкротства.

 

Как и суды общей юрисдикции, арбитражные суды осуществляют судебную власть при разрешении споров, вытекающих из гражданских, административных и  иных правоотношений. В АПК РФ такие  споры названы экономическими (ст. 1). Их разрешение и рассмотрение иных дел, отнесенных к ведению данных судов АПК РФ и другими федеральными законами, является исключительной компетенцией арбитражного суда.

 

Подведомственность и  подсудность дел арбитражным  судам, процедура судебного разбирательства и принятия решений, порядок и основания их обжалования определены АПК РФ. Эти прерогативы разработаны с учетом задач и особенностей функционирования арбитражных судов и не могут использоваться никакими другими органами. Так, не может использоваться арбитражная процессуальная форма в процессе третейского разбирательства экономических споров, отнесенных законом к ведению арбитражных судов. Осуществляемая третейскими судами деятельность по защите прав сторон не является правосудием.

 

Согласно АПК РФ (ст. 27) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, возникающие из экономических отношений, а именно: между юридическими лицами (организациями), гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя; между Российской Федерацией и ее субъектами, а также между субъектами РФ.

 

Кроме того, на арбитражные  суды возлагается разбирательство  дел о некоторых административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПИСОК НОРМАТИВНЫХ  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция  Российской Федерации. Принята  Всенародным голосованием 12.12.1993. // КонсультантПлюс, 2010.

 

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» // КонсультантПлюс, 2010.

 

3. Федеральный  конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном суде  Российской Федерации». // КонсультантПлюс, 2010.

 

4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // КонсультантПлюс, 2010.

 

5. Уголовный  кодекс Российской Федерации  от 13.06.1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // КонсультантПлюс, 2010.

 

6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18. 12. 2001 г. № 174-ФЗ // КонсультантПлюс, 2010.

 

7. Кодекс РФ  об административных правонарушениях"  от 30.12.2001 г. 195-ФЗ (принят ГД ФС  РФ 20.12.2001) // КонсультантПлюс, 2010.

 

8. Федеральный  закон от 10 февраля 1999 г. «О финансировании судов Российской Федерации». // КонсультантПлюс, 2010.

 

9. Федеральный  закон от 17 декабря 1998 г. «О  мировых судьях в Российской  Федерации». // КонсультантПлюс, 2010.

 

10. Федеральный  закон «О мировых судьях в  Российской Федерации: (с изменениями и дополнениями) // КонсультантПлюс, 2010.

 

11. Федеральный  закон от 20 августа 2004 г. «О  присяжных заседателях судов  общей юрисдикции в Российской  Федерации» // КонсультантПлюс, 2010.

 

12. Закон РФ  от 26 июня 1992 г. «О статусе судей  в Российской Федерации» // КонсультантПлюс, 2010.

 

13. Постановление  Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. «О федеральной целевой программе  «Развитие судебной системы России»  на 2007-2011 годы». // КонсультантПлюс, 2010.

 

14. Батова С.А.  и др. Судебная система России. - М: Дело, 2001.

 

15. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное  право России: учеб. - 4-е изд., перераб.  и доп. - М: ТК Велби, Изд-во  Проспект, 2008.

 

16. Корельский  В.М., Перевалов В.Д. Теория государства  и права: Возникновение и развитие  учения о правовом государстве. - М.: НОРМА, 2009.

 

17. Корельский  В.М., Перевалов В.Д. Теория государства  и права: Возникновение и развитие  учения о правовом государстве. - М.: НОРМА, 1999.

 

18. Лазарев В.А.  Судебная власть и уголовное  судопроизводство // Государство и право. 2007. № 5. С. 23-28.

 

19. Лебедев В.М.  Судебная власть в современной  России: проблемы становления и  развития. СПб., 2006.

 

20. Никоров Г.И.  Судебная власть в правовом  государстве // Государство и право. 2005. № 3. С. 17-29.

 

21. Общая теория  права и государства. Учебник /под ред. В.В. Лазарева. - з-е изд., перераб и доп. - М.: Юрист, 2008.

 

22. Попова Ю.А.  Административное судопроизводство  в системе судов общей юрисдикции // Государство и право. 2008. № 3. С. 12-18.

 

23. Савюк Л.К.  Правоохранительные органы: учебник / Л.К. Савюк. - 2-изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007.

 

24. Салищева Н.Г., Абдуллаев Е.В. Исполнительная  и судебная ветви власти: соотношение  и взаимодействие // Государство  и право. 2004. № 1. С. 7-9.

 

 

Библиографический список

Конституция Российской Федерации. – М. : Известия, 1993.

О судебной системе Российской Федерации : федер. конституционный закон от 31.12.1996 г. в ред. от 5.12.2001 г. // Собрание законодательства РФ – 1997. – № 1.( Ст.1) // Российская газета. – 2001. – 20 декабря.

О Конституционном Суде РФ : федер. конституционный закон РФ от 21.07.1994 г. в ред. от 5.12.2001 г. // Собрание законодательства РФ.- 1994. - № 13. – Ст. 1447 // Российская газета –- 2001. –- 20 декабря.

О статусе судей в Российской Федерации : ФЗ от 26.06.1992 г. в ред. от 15.12.2001 г. // Российская газета. –- 1992. –- №170; Российская газета. – 2001. –- 20 декабря.

Об арбитражных судах в Российской Федерации : федер. конституционный  закон от 28.04.1995 г. // Собрание законодательства РФ.– 1995. – № 18. – Ст. 1589.

О мировых судьях в Российской Федерации : ФЗ от 17.12.1998 г. // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 51 – Ст. 6270.

Авакьян С. А. Проблемы теории и практики конституционного контроля и правосудия // Вестник МГУ.1995. № 4. (Право).

Колоколов Н. А. Судебная власть : природа, сущность, содержание и некоторые проблемы реформирования российской судебной системы // Государственная власть и местное самоуправление – 2002. – №2.

Красин Ю. К. Конституционное право  России. История и современность : учебное пособие. – М. : Юристь, 2002.

Никеров Г. И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) // Государство и право. – 2001. –  № 3.

Петрухин И. Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство  и право. – 2000. – № 7.

Сидоренко В. М. Проблемы становления  мировых судей в России // Российский юридический журнал. – 2000. – № 2.

Фоков А. П. Судебная власть в системе  разделения властей (научно-правовой, философский и исторический аспекты) // Государство и право. – 2000. – № 10.