Юридическая сила и особенности решений Конституционного Суда России

Определения Конституционного Суда характеризуются своей многочисленностью  и разнообразием по характеру  решаемых вопросов, свойствам юридической  силы, порядку вынесения. Такое многообразие этих видов решений Конституционного Суда предопределяет большое теоретическое  и практическое значение распределения  их на виды по различным основаниям.

Классификация определений  позволяет лучше уяснить их юридическую  природу, более четко представить  отличительные признаки и назначение каждого вида данных решений Конституционного Суда. Это, в свою очередь, позволяет  отчетливо сформулировать общие  требования к определениям и дополнительные - специальные -требования к отдельным их видам, помогает совершенствовать порядок вынесения определений.

Юридическая сила определений  Конституционного Суда обусловливается прежде всего специфическим положением Суда в системе государственных органов, является фактическим отражением и юридическим закреплением того, что Конституционный Суд есть орган власти и действует он от имени Российской Федерации.

Тем не менее, практика вынесения  Конституционным Судом определений  об отказе в принятии обращения к  рассмотрению является одним из показателей  неисполнения судебных решений. Определения  Конституционного Суда выступают своего рода вспомогательным инструментом, позволяющим Суду устранять «издержки» становления в Российской Федерации  конституционного правосудия и беспрекословного утверждения режима конституционной  законности. В отдельных определениях Суда (в большей мере в его постановлениях) в целях недопущения длительного  существования пробела в правовом регулировании, возникшего в результате выбытия из правовой системы неконституционного нормативного акта и бездействия  законодателя, Суд сам восполняет пробел, что не должно быть правилом.

Очевидно, что вынесение  многочисленных определений Конституционного Суда с позитивным содержанием, их применение требуют четких представлений о  месте и роли данных правовых средств  в механизме правового регулирования  и тема определений Конституционного Суда должна быть предметом научных  исследований.

 

 

Список использованной литературы. I. Нормативно-правовой  материал 1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) 2.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 09.02.2011) 3.Федеральный закон от 04.03.1998 N 33-ФЗ "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" 4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "О судебной системе Российской Федерации" II. Литература 1.Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2009 г. 2.Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: "Проспект", 2011. 3.Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации. С. 3.-Система ГАРАНТ, 2011 г 4.Домашняя правовая энциклопедия. Правосудие (подготовлено экспертами компании "Гарант") 5.Авакьян С.А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2006. N 4. 6.Юдин Ю. А., Шульженко Ю. JI. Конституционное правосудие в федеративном государстве (сравнительно-правовое исследование). М., 2007. 7. Конституционное право России [текст]: учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. - М.: НОРМА, 2010. 10.Конституционное право России/ Под ред. Г.Н. Комковой - М.:Юристъ, 2011. 8.Хабриева Т. Я. Конституционный Суд Российской Федерации -главный субъект толкования Конституции. // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. - № 3 9.. Хабриева Т. Я. Правовая охрана Конституции. Казань, 1995 10.Якубовский Д. О. Конституционный Суд Российской Федерации: Государственно-правовые аспекты. М., 1994. 11.Эбзеев Б. С. Конституционный Суд Российской Федерации, новая страница жизни // Человек и закон. 1994. - № И.

 

 

 

¹"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

²Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 09.02.2011)

³Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 года N 1 (с изм. и доп. от 28 декабря 2010 года)  -  Система ГАРАНТ, 2011 г.Статья1

⁴Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации.М., 2005. С. 508

⁵Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: "Проспект", 2011.С-229

 

⁶Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: "Проспект", 2011.С-230

 

⁷Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации. С. 3.-Система ГАРАНТ, 2011 г

⁸Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ с изм. и доп. От 6 декабря 2011 года N8-ФКЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 07.12.2011)

⁹Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации.М., 2005. С. 508

¹⁰Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 года N 1 (с изм. и доп. от 28 декабря 2010 года)  -  Система ГАРАНТ, 2011 г. Статья 3

¹¹Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: "Проспект", 2011.С-236

¹²Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005. С. 553

¹³Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: "Проспект", 2011.С-237

¹⁴Конституция РФ.// Российская газета 25.12.1993 г.(ч7 ст 125)

¹⁵Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: "Проспект", 2011.С-245

¹⁶Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: "Проспект", 2011.С-247

¹⁷Конституция РФ.// Российская газета 25.12.1993 г.

¹⁸Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 года N 1 (с изм. и доп. от 28 декабря 2010 года)  -  Система ГАРАНТ, 2011 г.ст-6

¹⁹Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 года N 1 (с изм. и доп. от 28 декабря 2010 года)  -  Система ГАРАНТ, 2011 г.Ст - 82,83

²⁰Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 года N 1 (с изм. и доп. от 28 декабря 2010 года)  -  Система ГАРАНТ, 2011 г.ст81

²¹Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005. С. 555

²²Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: "Проспект", 2011.Стр255

²³Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 года N 1 (с изм. и доп. от 28 декабря 2010 года)  -  Система ГАРАНТ, 2011 г.Ст-6

²⁴Авакьян С.А. Нормативное значение решений конституционных судов // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2006. N 4. С. 25-38

²⁵Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: "Проспект", 2011.Стр256