Юридическая ответственность

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………….……….3

 

Глава 1. Юридическая ответственность  военнослужащих..........................5

1.1 Исторические аспекты возникновения  юридической ответственности военнослужащих..........................................................................................................5

1.2 Понятие и основные признаки  юридической ответственности военнослужащих..........................................................................................................7

 

Глава 2. Правовые аспекты особенностей юридической ответственности военнослужащих...........................................................................................17

2.1 Административная и дисциплинарная  ответственность военнослужащих, их  соотношение...............................................................................................................17

2.2 Материальная ответственность  военнослужащих.......................................23

2.3 Уголовная ответственность военнослужащих............................................30

 

Заключение...............................................................................................................33

 

Список использованных источников...............................................................35

 

 

 

Введение

 

Правовое государство в своей  деятельности стремиться к тому, чтобы  расширять и стабилизировать  круг правомерных общественных отношений  посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что на данном этапе развития нашего государства, в сложных социально-экономических и политических условиях, когда происходит развитие  как, в целом, всего общества, так и, в частности, Вооруженных Сил и других воинских формирований, присутствует явная необходимость глубокого и всестороннего исследования института юридической ответственности. Одним из важнейших направлений преобразований в военной сфере является реальное обеспечение государственной и международной безопасности и поддержание на высоком уровне боевой и мобилизационной готовности войск, что определяет повышенные требования к исполнению военнослужащими обязанностей военной службы. В этой связи правовое регулирование юридической ответственности военнослужащих приобретает особую значимость. 

В данной курсовой работе преследуется следующие цели:

- углубленно изучить вопросы юридической ответственности военнослужащих;

- раскрыть основные теоретические положения, подробно рассмотреть отдельные ее виды, приобрести практические навыки использования в жизни войск.

Содержание  поставленных исследовательских задач:

- раскрыть все вопросы юридической ответственности военнослужащих, систематизировать эти знания;

- построить единую систему нормативных правовых актов органов государственного и военного управления, обеспечивающих применение юридической ответственности к военнослужащим;

- выявить характерные особенности, аспекты каждого вида юридической ответственности военнослужащих и дать их краткую характеристику.

Теоретическая значимость и практическая ценность полученных результатов. Особая значимость исследуемой темы курсовой работы  подчеркивается тем, что на всех стадиях правового регулирования общественных отношений юридическая ответственность является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина. В Республике Беларусь, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

 

Глава 1. Юридическая ответственность  военнослужащих

 

1.1 Исторические аспекты возникновения юридической ответственности военнослужащих

 

История института юридической  ответственности военнослужащих уходит еще в античные времена. Военно-уголовное  право как самостоятельный феномен  права с некоторыми признаками отрасли  права в его современном понимании  имеет глубокие исторические корни, насчитывает несколько тысячелетий и, по всей видимости, является одной из самых древних систем права. По мнению некоторых исследователей, военно-уголовное право могло возникнуть и сформироваться на основании полномочий вождя отдавать приказы во время ведения племенем военных действий (командное право).

«В римском уголовном праве все преступления делились на общеуголовные и воинские» [19, с. 87]. Причем воинские преступления представляли наиболее разработанную в юридическом отношении часть римского уголовного права, что было обусловлено значением боеспособной и дисциплинированной армии для римского государства.

Процесс перехода к профессиональной армии также стимулировал развитие в уголовном праве Рима военно-уголовных  норм. В частности, воинскими преступлениями признавались: измена, переход на сторону врага, разглашение военной тайны, бунт, призыв к восстанию, побег с поля боя, добровольная сдача в плен, неповиновение, неисполнение приказа, неуважительное отношение к начальнику, уклонение от военной службы (дезертирство, членовредительство, самовольная отлучка), нанесение ран товарищу по отряду, утрата, продажа, хищение оружия или другого военного имущества и т.д.

Воина, который потерял оружие, военную амуницию, сурово наказывали розгами, а также существенно ограничивали в гражданских правах. Наемные войска несли службу с собственным оружием, военной амуницией и лошадьми. За их потерю или продажу применялись дисциплинарные наказания в виде вычета из жалования. Данные меры выступали предпосылкой возникновения института юридической ответственности военнослужащих и обеспечивали сохранность оружия и военной амуниции, а также выполнения военнослужащими порядка и правил, установленных в законодательстве.

Наряду с описанием конкретных составов воинских преступлений, в римском военно-уголовном праве содержались положения о понятии воинского преступления, формах вины, соучастии в воинском преступлении и др. Кроме того, римское военно-уголовное право регламентировало как порядок расследования дел, так и применение наказаний (смертной казни, продажи в рабство, телесных наказаний, денежных взысканий, наложения особых повинностей, разжалования, позорного изгнания из армии, перемещения по службе с понижением и пр.).

По мере развития человеческого общества положения римского военно-уголовного права широко использовалось в законодательстве различных государств. В частности, при создании в европейских государствах регулярной армии были также востребованы институты и нормы римского военно-уголовного права.

Учитывая вышесказанное, следует  обратиться к опыту римского военно-уголовного права для осмысления современного военно-уголовного законодательства и  выработки новых перспективных  направлений его развития.

Становление института юридической  ответственности военнослужащих в современном его понимании, как в нашей стране, так и в государствах Западной Европы, приходится на XVII-XVIII вв. В этот период вводятся имущественные санкции за порчу или утрату оружия и военной амуниции. В Российской империи становление института материальной ответственности связано с образованием регулярной армии. Петр I ввел материальную ответственность военнослужащих, которая сочеталась с телесными наказаниями.

Материальную ответственность  за «порчу, утрату, промотание» оружия и военной амуниции несли военнослужащие низших чинов, дворянское служивое сословие к материальной ответственности не привлекалось. Правовое регулирование юридической ответственности изначально регламентировалось Артикулом воинским.

Свое нормативное закрепление получают основания юридической ответственности, а также конструктивные признаки состава правонарушения, которое может повлечь применение мер юридической ответственности. Так, получают свое закрепление такие признаки, как вина, противоправность деяния, причинно-следственная связь между деянием и наступившим последствием в виде причинения ущерба общественным отношениям, военному имуществу.

Революционные события 1917 г. привели  к зарождению военно-уголовного законодательства нового, социалистического типа, отличавшегося чрезмерной политизацией правового материала, стремлением придать военно-уголовному законодательству черты чрезвычайного права, жесткой зависимостью военно-уголовной юстиции от военного командования и партийно-политических структур. Возникновению военно-уголовного законодательства предшествовал период, когда уголовная ответственность солдат и матросов определялась отдельными декретами, а также правосознанием членов революционных военных трибуналов, полковых и товарищеских судов.

Порядок регламентации юридической ответственности в 20-е годы XX в. определялся актами Революционного Военного Совета, Совета Народных Комиссаров, Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. Подобное регулирование носило нестабильный характер и существенно нарушало права военнослужащих, привлекаемых к юридической ответственности.

В 30-40-е годы XX в. в Красной армии вводятся два порядка возмещения материального ущерба – административный и судебный. Появление административного порядка возмещения материального ущерба потребовало введения института административного расследования.

В годы Великой Отечественной войны  военно-уголовное право продолжало развиваться, наиболее активно разрабатывались  уголовно- правовые аспекты укрепления боеспособности Советской Армии  и воинской дисциплины. В это время разработкой некоторых теоретических проблем военно-уголовного права занялись многие ученые в области уголовного права. Научная разработка вопросов военно-уголовного права имела важное значение для правоприменительной практики в условиях военного времени.

Во время Великой Отечественной  войны режимы видов юридической  ответственности в силу объективных  причин носил достаточно жесткий  характер. В 60-80-е годы XX в. В Советской армии принимаются два положения о материальной ответственности военнослужащих, которые закрепили административно-правовой механизм привлечения военнослужащих к материальной ответственности и исполнения принятых решений.

Следует отметить, что абсолютное большинство законодательства, регулирующего  вопросы юридической ответственности военнослужащих распространилось и на сотрудников органов внутренних дел.

Таким образом, история института юридической ответственности военнослужащих имеет давнюю историю становления и развития, а также направлена на соблюдение законности и правопорядка, обеспечение сохранности оружия и военной амуниции, а также выполнения военнослужащими порядка и  правил, установленных в законодательстве.

 

1.2 Понятие и основные признаки  юридической ответственности военнослужащих

 

Юридическая ответственность – это возникшее из правонарушения правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение (т.е. за нарушение требований, содержащихся в нормах права).

Правовое положение (статус) военнослужащих наряду с правами и свободами  включает также обязанности и  юридическую ответственность, которая  осуществляется на общих принципах  и основаниях. Однако в ряде случаев она характеризуется повышенной строгостью и большим разнообразием санкций. Следует отметить, что более строгая ответственность за нарушение военно-правовых норм обусловлена спецификой деятельности Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований, сложностью и ответственностью решаемых ими задач, требующих от военнослужащих высокой организованности и дисциплины.

 

Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность  субъектов, в том числе и военнослужащих, независимо от их воли и желания, а это означает, что юридическая ответственность носит государственно-принудительный характер.

Государственное принуждение к исполнению норм права – это специфическое воздействие на поведение людей, основанное на его организованной силе, которое строго регламентировано законом и имеет свои правовые рамки.

Субъектами государственного принуждения  к исполнению норм права выступают  суд, прокуратура, милиция, командование воинской части (соединения), администрация  различных государственных учреждений.

Таким образом, юридическая ответственность военнослужащих – это меры правового принуждения за совершенные правонарушения, содержащие для военнослужащих неблагоприятные последствия, выражающиеся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера, и применяемые к ним компетентными органами и должностными лицами в установленном государством порядке.

Можно выделить следующие основные признаки юридической ответственности военнослужащих:

• юридическая ответственность связана с правонарушением и обращена на военнослужащего-правонарушителя;
• юридическая ответственность предполагает государственное принуждение и влечет за собой негативные последствия (лишения) для военнослужащего-правонарушителя, характер и объем которых установлены в санкции юридической нормы;
• применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами (должностными лицами) в строго определенных законом порядке и формах;
• вне процессуальной формы юридическая ответственность военнослужащего невозможна.