История российской адвокатуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2015 в 14:01, курсовая работа

Краткое описание

История адвокатуры нашего государства всегда привлекала особое внимание многих историков. Для меня, как судебного эксперта в области различного рода исследований, это попытка через призму времени, понять проблемы отечественного государства, его правовых институтов в условиях развития общества в целом.

Содержание

Введение……………………………………………………………………3

Понятие слова адвокат ……….. ..………………………………………...4

Адвокатура дореформенного периода …………….……………….…… 5

Российская адвокатура после реформы Александра II и до 1917 года ...7

Адвокатура после революции 1917 года, затем в СССР ……………….13

Современный период развития адвокатуры в России…………………...21

Заключение………………………………………………………………... 25

Библиография…………………………… …

Прикрепленные файлы: 1 файл

История адвокатуры Р.doc

— 225.50 Кб (Скачать документ)

Северо-Кавказский  филиал

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

 «Российский  государственный  университет правосудия»

(г. Краснодар)

 

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ БАКАЛАВРОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

 

 

Кафедра общетеоретических и правовых дисциплин

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине

 

«История государства и права России»

 

История российской адвокатуры

 

Выполнил: студент 1 курса группы 3/14-2 ВПО

заочной формы обучения А. В. Тихонов.

 

                                                                   

Проверил:  доцент, к. ю. н.

(ученая степень, должность преподавателя)

 

Дудченко Ю. Л.

(ФИО преподавателя)

 

Дата представления работы:

«         » марта 2015 года

 

 

 

 

    КРАСНОДАР

    2015 год

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………3

 

  1. Понятие слова адвокат ……….. ..………………………………………...4

 

  1. Адвокатура дореформенного периода …………….……………….…… 5

 

  1. Российская адвокатура после реформы Александра II и до 1917 года ...7

 

  1. Адвокатура после революции 1917 года, затем в СССР ……………….13

 

  1. Современный период развития адвокатуры в России…………………...21

 

Заключение………………………………………………………………... 25

 

Библиография…………………………… ……………………………….. 29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

История адвокатуры нашего государства всегда привлекала особое внимание многих историков. Для меня, как судебного эксперта в области различного рода исследований, это попытка через призму времени, понять проблемы отечественного государства, его правовых институтов в условиях развития общества в целом. Адвокат и революционер Франции Робеспьер писал, что право иметь защитника "опирается на основных началах разума человеческого, в сущности, оно есть естественное право. Откажите, кого я избрал как достойнейшего в защите моего имущества, моей чести, свободы - разом ниспровергнете вы священный закон естественной справедливости, со всеми правилами общественного порядка. При русском самодержавии развитие адвокатской деятельности тормозилось нежеланием государственных мужей разрешить создание профессиональных адвокатских объединений. Все цари, от Петра I до Николая I, были настроены решительно против создания в России адвокатской системы западного образца. В течение всего дореформенного периода правовые представители были группой без соответствующего профессионального обучения, организации и названия. Адвокатской практикой занимались в основном государственные служащие невысокого ранга в свое свободное время или находясь в отставке. Судебная реформа царя – освободителя 1864 года заложила основы компетентной и управляемой организации адвокатов. Сформировалась адвокатская профессия, обладавшая как западными, так и типично русскими чертами. Профессиональная адвокатура, организованная на основе Судебных уставов 1864, явилась абсолютно новым для России учреждением, по своему содержанию и по форме. К работе были привлечены прогрессивно мыслящие, профессиональные юристы, многие из которых оставили выгодную государственную службу. В числе выдающихся адвокатов России того периода были имена таких юристов, как В. Д. Спасович, С. Андреевский, А. Я. Пассовер, А. А. Герке, А. Л. Боровиковский, А. И. Урусов, П. Александров. 20 ноября 1864 года Александр II утвердил Судебные уставы, эта дата считается днем официального учреждения российской адвокатуры.

Пройдя тяжелый путь недопонимания адвокатской деятельности в советский период, сегодня адвокатура переживает новый этап своего развития. Целью данной курсовой работы является рассмотрение истории развития адвокатуры нашей страны. Известный дореволюционный ученый и адвокат Е. Васьковский, исследуя в одной из работ "корни" правозаступничества как особого института, писал: "Подобно всем социальным учреждениям адвокатура не возникает сразу в организованном виде, а появляется в жизни сначала в форме незначительного зародыша, который может при благоприятных условиях развиться и достигнуть расцвета, а при неблагоприятных - чахнуть и прозябать.

 

1. Понятие слова адвокат

 

Начиная рассматривать непосредственно историю российской адвокатуры, прежде всего, необходимо определить этимологию слова ”адвокат”

Адвокат (лат. advocatus - от advoco - приглашаю) — это лицо, профессией которого является оказание высококвалифицированной юридической помощи как физическим лицам (гражданам), так и юридическим лицам  (организациям), в том числе защита их интересов и прав в суде. Адвокатура как профессия нам известна с древних времён.1

Впервые адвокаты появились в Древнем Риме. Как отмечал русский юрист, историк права, сам адвокат Евгений Владимирович Васьковский (русский поляк), «… первыми юристами в древнем Риме были патроны. В лице их совмещались две профессии: юрисконсультов и адвокатов». Долгое время услуги адвоката выполняли ораторы, которые часто не были отличными знатоками права. Неслучайно Марк Цицерон посвятил адвокатам, плохо разбирающимся в правовых вопросах, немало язвительных выражений. Адвокатура республиканского периода Древнего Рима была свободной профессией, не имела никакого корпоративного устройства.

Корпорация профессиональных защитников в суде сформировалась в эпоху Римской Империи, до нашей эры. Историками зафиксированная коллегия юристов-защитников создавалась на основе хорошо известных нам принципов: требовалось быть занесённым в официальный список лиц с определённым уровнем доходов (матрикулы), успешно сдать испытания (экзамены) по праву. Устройство адвокатуры, сложившееся в далекую эпоху Римской Империи, было классическим. Оно стало основой последующих исторических изменений адвокатуры, вплоть до новейшего времени.

 

2. Адвокатура дореформенного периода

 

Возвращаясь к истории нашего государства, отметим, что Суд Древней Руси, использовавший приёмы так называемого суда Божьего (испытание водой или калёным железом, применение вооружённого поединка сторон).

 Этот, по-моему, странный суд практически обходился без адвокатуры, так как принцип личной явки в суд неукоснителен, «суд Божий» требовал только истца и ответчика, а не защитника.

О некоторых профессиональных поверенных в суде на Руси сообщается в памятниках XV века. Известны свидетельства из древнего Новгорода о праве, любого замеченного в судебной тяжбе иметь поверенного. По Псковской (1467) Судебной грамоте право иметь поверенного предоставлялось не всем: только женщинам и  детям, монахам и монахиням, дряхлым старикам и глухим. В более  поздних памятниках (Судебниках, Соборном уложении 1607 года, Уложении русского царя Алексея Михайловича 1649 года) часто упоминается о наёмных поверенных. Однако указание на какую-нибудь законодательную организацию профессиональных поверенных в них не содержится.2

К середине XVII века в Российской империи уже существовало сословие наёмных поверенных, которых закон именовал стряпчими. В 1775 году царица  Екатерина Великая подписывает Указ «Учреждение о губерниях», по которому стряпчие являлись помощниками прокуроров, защитниками казённых. Каких-либо требований в виде образовательного, нравственного ценза к поверенным не предъявлялось. Опять же не существовало их внутренней организации.

При подготовке к реформе в области адвокатуры был использован не только континентальный (европейский), но имевшийся в самой России опыт столетней деятельности адвокатуры, в западных окраинах набирающей мощь империи: в  Литве и Царстве Польском. Польская Конституция 1791, постановления Литовского статуса требовали, чтобы адвокат был дворянином, имел поместье, не был замечен ни в каком пороке и знал основные законы. При вступлении в сословие (базовое слово) адвокатов кандидат обязан был принести  присягу. Молодые люди готовились к профессии под руководством опытных адвокатов, которые отвечали за учеников перед законом.

Включение в состав адвокатов зависело тогда от суда, как высшей судебно-административной власти Царства Польского. В период правления императора Николая I, Законом от 14 мая 1832 года в России был создан институт присяжных стряпчих. Это была первая попытка российского государства упорядочить участие судебных представителей в коммерческих судах. Заниматься практикой в коммерческих судах могли только физические лица, которые были внесены в список присяжных стряпчих. В этот малый список включались кандидаты, представившие послужные списки, свидетельства об их звании и поведении. Суд вносил их в список или объявлял словесно отказ без объяснения причин.

Нужно отметить, что власть в России в некоторые периоды нашей истории относилась с предубеждением к адвокатуре. До нас, например, дошли следующие высказывания российских монархов. В ранних источниках о посещении Петром I Англии в 1698 году сообщается, что, посетив суд, Пётр с удивлением увидел там «законников», то есть адвокатов, в мантиях и париках. Он спросил: «Что это за народ, что они тут делают? Это все законники, Ваше Величество» — ответили ему.

«Законники? — удивился Пётр. — К чему они? Во всём моём царстве есть только 2 законника, и то я полагаю одного из них повесить, когда вернусь домой».

Екатерина II придерживалась того же мнения: «Адвокаты и прокуроры у меня не законодательствуют, законодательствовать не будут, пока я жива, после меня будут следовать моим началам». В этом она оказалась права, ее третий внук, император Николай I  с той же уверенностью говорил князю Голицыну, отстаивавшему после восстания декабристов свою позицию о необходимости введения адвокатуры: «Нет, князь, пока я буду царствовать, России не нужны адвокаты. Проживём и без них».

Не исключено, что именно такая позиция русского самодержца пагубно сказалась на развитии общества, привела к поражению в Крымской войне. К середине 50-х годов XIX века все же сформировалось убеждение, что состязательный процесс единственный способ законного судопроизводства.

 

3. Российская адвокатура после реформы Александра II и до 1917 года

 

Новый русский император Александр Второй (русский царь – освободитель) будучи очень образованным человеком, сам осознал, что важнейшим условием введения состязательного процесса должно было стать учреждение сословия присяжных поверенных. Введению долгожданной судебной реформы в России способствовал резкий экономический подъём: 19 февраля 1861 года произошло  освобождение крестьян, началось полномасштабное строительство железных дорог, появились акционерные общества и финансовые учреждения.

В России вводится звание Присяжный поверенный: так в период с 1864 и по 1917 год будет называться российский адвокат при судебной палате, окружном суде. Возникли следующие условия обладания данным почетным званием:

  • Высшее юридическое образование;
  • 5-летняя служба по судебному ведомству или состояние в течение 5 лет помощником присяжного поверенного;
  • Согласие совета присяжных поверенных или суда, наблюдающих за деятельностью присяжных поверенных.

В соответствии с Учреждением судебных установлений Российской империи от 20 ноября 1864 года присяжными поверенными не могли быть:

  • не достигшие 25-летнего возраста (Cт. 135);
  • иностранные подданные (Ст. 355);
  • ранее объявленные несостоятельными должниками;
  • состоящие на службе от самого Правительства, или по выборам, за исключением лиц, занимающих почётные или общественные должности без жалования;
  • подвергшиеся, по судебным приговорам, лишению или ограничению  прав состояния, а также Священнослужители, лишённые духовного сана по приговорам духовного суда;
  • состоящие под следствием за преступления и проступки, влекущие за собой лишение или ограничение прав состояния;
  • те, которые, под судом за такие преступления или проступки, не оправданы судебными приговорами;
  • исключённые из службы по суду, из духовного ведомства за пороки, или же из среды обществ и дворянских собраний по приговорам тех сословий, к которым они принадлежат.

Присяжный поверенный, исключённый из числа таковых любой судебной палатой, лишался навсегда права вернуться к профессии на всей территории России. Списки исключённых из числа присяжных поверенных централизованно публиковались и регулярно рассылались по всем судебным палатам, окружным судам и съездам мировых судей. Аналогично поступали и судебные палаты, извещая суды низших инстанций об исключении того или иного лица из числа присяжных поверенных. Лица, претендующие на звание присяжного поверенного, подавали заявление в совет присяжных поверенных с приложением необходимых документов. Совет рассматривал эту просьбу, затем принимал постановление о принятии нового кандидата или об отказе. Лицо, принятое в присяжные поверенные, получало свидетельство, после этого принимало необходимую присягу.

Присяга присяжного поверенного выглядела так: «Обещаю и клянусь Всемогущим Богом, пред святым Его Евангелием и Животворящим Крестом Господним Его Императорскому Величеству Государю Императору, Самодержавцу Всероссийскому, не исполнять и не говорить на суде ничего, что могло бы клониться к ослаблению церкви православной, государства, общества, семейства и доброй нравственности, но честно и добросовестно исполнять обязанности принимаемого мною на себя звания, не нарушать уважения к судам и властям, охранять интересы моих доверителей или лиц, дела которых, будучи на меня возложены, памятуя, что я во всем этом должен буду дать ответ перед законом и перед Богом на страшном суде Его. В удостоверение сего целую слова и крест Спасителя моего. Аминь»

После этого его включали в специальный список присяжных поверенных, а решение о принятии публиковалось к всеобщему тогда сведению. Присяжные поверенные имели право: вести дела во всех судебных установлениях без получения свидетельств на право ходатайства по чужим делам; получать вознаграждение за ведение дел; передавать друг другу состязательные по гражданским делам бумаги без посредничества судебных приставов.

Присяжный поверенный был обязан вести список дел, которые ему поручались, представлять его в совет, окружной суд по первому требованию. В п. 4 ст. 355 Учр. Судебного Устава указывалось на то, что именно звание присяжного поверенного несовместимо с действительной (государственной) службой, так как присяжный поверенный должен быть независим от начальства.

Император Александр II 20 ноября 1864 г. подписал Закон об учреждении судебных уставов. Судебная реформа явилась одной из самых значительных в череде реформ 60-70-х годов. Вводился гласный состязательный суд с участием присяжных заседателей, обвинения и защиты. Александром II были утверждены судебные уставы Российской империи: Устав гражданского судопроизводства и Устав уголовного судопроизводства. По ним в России вводились две системы учреждений: суды с избираемыми судьями — окружные суды и судебные палаты.

Информация о работе История российской адвокатуры