Функции права

Если сопоставить изложенные позиции, то можно заметить, что одни под функциями права понимают направления различного воздействия права на общественные отношения, другие же - только регулирующего, т.е. первые трактуют функции о права широко, вторые - узко. К узкой трактовке функций права тяготеет и позиция Т. Н. Радько, которая отмечена выше в качестве третьей точки зрения. Рассматривая функции права как взятые в единстве социальное назначение и вытекающие из этого назначения направления воздействия права на общественные отношения, он вольно или невольно функции права сводит к регулирующему воздействию права, поскольку назначение права состоит в регулировании общественных отношений. В то же время, рассматривая классификацию функций права, Т. Н. Радько исходит по сути дела из более широкого понимания функций права.

Для того чтобы определиться в вопросе о понятии функций права, хочу обратить внимание на те моменты, которые являются, на мой взгляд, более предпочтительными. Во-первых, под функциями права многие исследователи понимают определенные направления воздействия права на общественные отношения или поведение людей, что представляется вполне обоснованным. Функции права нельзя отождествлять с самим воздействием права на общественные отношения или поведение людей, поскольку такое воздействие может быть самым разнообразным. Оно может быть непосредственным или опосредствованным, эффективным или неэффективным и т.д. Когда говорят о функциях права, то имеют в виду только непосредственное воздействие права на общественные отношения или поведение людей и каждую функцию права рассматривают как определенное направление, линию такого воздействия.

Определяя функции права  как направления воздействия  права на общес-твенные отношения или поведение людей, многие исследователи предпочитают к функциям права относить только основные направления воздействия права, полагая, что не всякое направление воздействия права на общественные отношения можно считать функцией права. Думается, однако, что такое ограничение едва ли оправданно. Если под функциями права понимать только основные направления его воздействия, то чем являются неосновные направления? Или таковых у права не существует? Тогда на каком основании функции права довольно часто подразделяют на основные и неосновные? Более правильно к функциям права следует относить как основные, так и неосновные направления его воздействия на общественные отношения и под функциями права понимать определенные направления его воздействия на общественные отношения или поведение людей.

В-третьих, совершенно оправданным  следует признать увязывание функций  права с его социальным назначением  и ролью в общественной жизни. В одном из смысловых значений слово «функция» - это назначение, роль чего-нибудь. Однако в юриспруденции функции права, как правило, не отождествляют с назначением и ролью права. Большинство исследователей рассматривают функции права как направления его воздействия на общественные отношения, выражающие назначение права, его роль в обществе. То есть функции права - это не само назначение или роль права, а определенные выразители, показатели назначения и роли права²¹.

Каким же образом все-таки могут быть классифицированы функции права? Как представляется, для этого необходимо использовать несколько оснований. Прежде всего, это основания, которые используются при классификации функций государства. Известно, что государство осуществляет свои функции в правовых формах и с использованием правовых средств. Поэтому право, будучи тесно связанным с государством, так или иначе дублирует его функции. В этой связи функции права можно классифицировать с учетом значимости, сферы распространения, продолжительности осуществления и сфер общественной жизни.

С учетом значимости функции  права следует подразделить на основные и неосновные. К основным должны быть отнесены все те функции, которые  право выполняет как регулятор  общественных отношений и которые  характеризуют его социальное назначение. Все остальные функции нужно отнести к неосновным.

С учетом сферы распространения  функции права могут быть подразделены на внутренние и внешние. На первый взгляд такая классификация может  показаться неприемлемой, поскольку  право как продукт правотворческой деятельности государства является внутренним регулятором и регулирует общественные отношения в пределах страны. Однако не следует забывать, что общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры зачастую входят в состав национальных правовых систем, что позволяет праву, имеющему в своей структуре такие элементы, регулировать отношения не только внутри страны, но и за ее пределами.

По продолжительности  осуществления функции права  можно подразделить на постоянные и временные. Постоянные функции - это такие направления воздействия права на общественные отношения, которые существуют неопределенно длительное время. Временные функции - это направления правового воздействия, которые существуют в течение лишь определенного времени.

Выделяя функции права  с учетом его социальной роли, необходимо отметить, что подобные функции могут  выполняться и другими социальными  нормами. Практически всем социальным нормам присуща регулятивная функция, все они, так или иначе, оценивают поведение людей, оказывают воспитательное и информационное воздействие, осуществляют передачу положительного социального опыта. Вместе с тем выделение данных функций конкретно у позитивного права позволяет наглядно продемонстрировать различные грани его социальной роли²².

Что касается классификация  функций права с учетом его  назначения, то здесь сразу же надо подчеркнуть, что речь пойдет о направлениях только регулирующего воздействия  права, которые в отечественной  юридической литературе чаще всего называют собственно правовыми или собственно юридическими функциями. На самом же деле эти направления суть подфункции отмеченной выше регулятивной функции права, хотя о них вполне можно говорить и как о функциях, в которых выражено социальное назначение права.

Функции права с учетом его назначения (собственно правовые, собственно юридические функции) обычно подразделяют, как об этом было сказано  выше, на регулятивную статическую, регулятивную динамическую и охранительную. Регулятивную статическую функцию видят в том, что право закрепляет в своих нормах регулируемые им общественные отношения, регулятивную динамическую в том, что право, воздействуя на общественные отношения, направляет их в нужное русло и способствует дальнейшему развитию, охранительную функцию - в охране, обеспечении регулируемых правом общественных отношений. Не следует, однако, забывать, что и регулятивная статическая, и регулятивная динамическая, и охранительная функции - это определенные направления регулятивной функции права. Поэтому все они могут рассматриваться как регулятивные функции, выполняющие различную нагрузку в процессе правового регулирования общественных отношений. Исходя из этого, не вполне логичным представляется наименование только первых двух функций в рассматриваемой классификации регулятивными. Думается, что более точно регулятивную статическую функцию права называть конститутивной (или закрепительной), а регулятивную динамическую - собственно регулятивной. Конститутивная функция права проявляется в том, что право закрепляет в своих нормах как сами общественные отношения, так и весь порядок их регулирования. Собственно регулятивная функция состоит в упорядочении конкретных общественных отношений в процессе действия правовых норм. Охранительная же функция - в обеспечении, охране регулируемых правом общественных отношений.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Когда я увидела тему курсовой работы, была озадачена. Смогу ли набрать объем информации на целую курсовую работы? Что интересного в теме «Функции права»?

В науке понятие функции  права исследовано довольно обстоятельно. И эту проблему вряд ли можно отнести к числу наиболее острых, дискуссионных в теории государства и права. Но тем больше я углублялась в тему «функции права», тем интереснее становилось. Споры в основном идут вокруг различных видов функций права, критериев их классификации, функций отдельных элементов системы права - отраслей, институтов, норм. В отношении понятия функции права ученые проявляют редкое единодушие: взгляды разнятся лишь в части, касающейся некоторых компонентов этого понятия и их сочетания в базовом определении функции права. Иногда "вспыхивают" дискуссии о соотношении функций права с иными правовыми категориями, к примеру, задачами права. Подобная научная полемика не нарушает общей точки зрения на функции права - даже крайние воззрения на ту или иную частную проблему функций укладываются в рамки фундаментальных положений самой концепции.

Функции права способствуют познанию сущности права. Кроме того, функции права предопределяют содержание и виды функций различных правовых явлений, например функций юридической ответственности, отдельных структурных частей системы права - отраслей права, правовых институтов и т.п. Функции права являются общей категорией по отношению к функциям иных правовых явлений и в связи с этим играют важную методологическую роль при их изучении.

Научно-практическое значение категории "функция" заключается  в следующем. Любое явление социальной действительности может реализовать  свое назначение лишь в том случае, если будет функционировать. По тому, какие функции осуществляет то или иное явление социальной действитель-ности, каким образом происходит реализация этих функций и с какой эффективностью, можно судить о самом явлении, его основных чертах, значении в жизни общества и месте в системе подобных социальных явлений, а также о перспективах его существования и развития. Функции - постоянные и неизменные спутники явления. Они неразрывно с ним связаны и сопровождают явление на протяжении всего его существования. Функции выражают сущность явления - то главное, основное, определяющее, что обусловливает его специфику, его природу, делает его "самим собой". Таким образом, изучение функций явления есть изучение самого явления. Оно позволяет глубже проникнуть в суть изучаемого явления, разобраться в его природе, "осветить" те его стороны, которые скрыты от исследователя.

Цель данной курсовой работ заключалась в определении  понятия функции права, приведении классификации функций права.

Для достижения данных целей  были решены следующие задачи:

1. Рассмотрена теория понятия функций права. Определена взаимосвязь функциональных характеристик права и функций права.

2. Установлена и охарактеризована классификация функций права.

3. Определены формы реализации и проблемы функции права.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативные и иные акты

 

1. Конституция Российской Федерации. (с изм. и доп. на 30.12.2008). – Москва : Проспект, 2012.

 

Научная литература

 

2. Абрамов, А. И. Понятие функции права /А. И. Абрамов. // Журнал российского права. -2006. - № 2. - С. 71 - 83 Доступ из системы Юридическая Библиотека ЮРИСТЛИБ [М., 2012]. - Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.03.2006.
3. Агафонова, Г. Ю.Проблема определения функций права /  Г. Ю. Агафонова. - Юридический аналитический журнал. - 2002. - № 1. - С. 22 - 25. Источник информации: Сайт Самарского государственного университета. Юридический аналитический журнал- Последнее обновление 23.06.2006.
4. Пьянов, Н. А. Вопросы теории и истории государства и права./ Н. А. Пьянов// Сибирский Юридический Вестник. - 2000. - № 4. Доступ из Электронного каталога библиотеки юридического факультета СПбГУ- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.02.2005.
5. Пьянов, Н. А. О понятии и классификации функций позитивного права./ Н. А. Пьянов// Сибирский Юридический Вестник. - 2000. - № 4. Доступ из Электронного каталога библиотеки юридического факультета СПбГУ- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 01.01.2008.
6. Акопян Д.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2005, № 6. - С. 220-231
7. Вопросы общей теории государства и права / Байтин М.И. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2006. - 400 c.
8. Кузнецов И.А. Понятие и классификация функций права и государства: новые подходы // Право. Законность. Демократия. Сборник научных трудов. – Волгоград: ВА МВД России, 2003.
9. Мельников Ю.И., Ширмамедов А.К. Проблема классификации функций права // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. Сборник научных трудов. Вып. 6. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2006
10. Самигуллин В. К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. N° 1.
11. Тихомиров Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5.
12. Ширмамедов, А. К. К вопросу о понятии функции права / А. К. Ширмамедов // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества : сб. науч. тр. / отв. ред. В. Н. Карташов ; Ярослав. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова. – Ярославль, 2006. – Вып. 6.
13. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник – М.: Издательство БЕК, 2004
14. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т.2: Теория права. М.: Зерцало, 2000.
15. Радько Т.Н. Теория государства и права.- М.:Проспект, 2009.- 752с.
16. Общая теория права и государства /Под ред. проф. В.В. Лазарева. - М.: Юристь, 2008.-427с.
17. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/ отв. ред. М.Н. Марченко.- 3-е изд., перераб. и доп. Т.2: Право.- М.: Норма, 2009.-816с.
18. Проблемы общей теории права и государства: Учебник./Под общ. ред. В.С. Нерсесянца.- М.: Норма, 2008.-832с.

  

 

[1] А.В. Васильев. Теория  государства и права: курс лекций. URL;http://wap.fictionbook.ru/author/anatoliyi_vasilevich_vasilev/teoriya_gosudarstva_i_prava_kurs_lekciyi (дата обращения: 21.04.2012).

[2] Абрамов, А. И. Понятие функции права /А. И. Абрамов. // Журнал российского права. -2006. - № 2. - С. 71 – 83.. [Электронный ресурс]. Доступ из системы Юридическая Библиотека ЮРИСТЛИБ [М., 2012]. - (Дата обращения 21.04.2012).

[3]  Енгибарян  Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства  и права: Учебное пособие. –  М.: Юристъ, 1999. – С. 254.

[4] Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник, Проспект - ТК Велби,- 2009, - С.77.

[5] Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. – М.: Норма, 1999. – С. 426. [Электронный ресурс]. Доступ из системы Библиотекарь. РУ [М., 2012]. URL; http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/index.htm - (Дата обращения 21.04.2012).

[6]  Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999. – С. 261.

[7] Синюков В.Н. О функциях права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1991. Вып. 9. С. 76 - 77. [Электронный ресурс]. Доступ из системы Библиотекарь. РУ [М., 2012]. URL; http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/index.htm - (Дата обращения 21.04.2012).

[8] Синюков В.Н. О функциях права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1991. Вып. 9. С. 76 - 77. [Электронный ресурс]. Доступ из системы Библиотекарь. РУ [М., 2012]. URL; http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/index.htm - (Дата обращения 21.04.2012).

[9] ]  Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999. – С. 175.

[10] Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрайт 2001.-URL;http://wap.fictionbook.ru/author/roman_anatolevich_romashov/teoriya_

gosudarstva_i_prava_kratkiyi_kurs/ (дата обращения: 25.04.2012).

[11] Теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. С. 130. [Электронный ресурс]. Доступ из системы «Библиотека Гумер - Право и Юриспруденция»URL;http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/lazar/index.php

[12] Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. [Электронный ресурс]. Доступ из системы Библиотекарь. РУ [М., 2012]. URL; http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/index.htm - (Дата обращения 21.04.2012).

[13] Теория государства и права. Учебник под редакцией профессора В. Г. Стрекозова. [Электронный ресурс]. Доступ из системы «Библиотека Гумер - Право и Юриспруденция»  URL;http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/

Hrop/index.php

[14] Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т.2: Теория права. М.: Зерцало, 2000. - С. 53.

[15] Абрамов, А. И. Понятие функции права /А. И. Абрамов. // Журнал российского права. -2006. - № 2. - С. 71 – 83.. [Электронный ресурс]. Доступ из системы Юридическая Библиотека ЮРИСТЛИБ [М., 2012]. - (Дата обращения 21.04.2012).