Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 23:08, лекция
1. Возникновение понятия «безопасность».
2. Концептуальные основы теории национальной безопасности.
3. Опасность и безопасность.
4. Взаимосвязь функций развития и безопасности.
5. Безопасность как сложное многогранное социальное явление.
В исследовании
национальной безопасности
важным является
междисциплинарный
подход, который использует
отдельные методы
1 Бихевиоризм (от
англ. behaviour - поведение), ведущее
направление американской
психологии
XX в. Предметом психологии
считалось не сознание,
а поведение,
понимаемое
как совокупность двигательных
и сводимых к ним
словесных и
эмоциональных
ответов (реакций) на воздействия
внешней среды. Родоначальник
бихевиоризма
Э. Торндайк, программа и
термин предложены Дж.Уотсоном
(1913)
(Советский энциклопедический
словарь/ Под ред. А.М. Прохорова.
М.: Советская
энциклопедия, 1987.С.144).
2 См.: Мангейм Дж.Б., Рич Р.К.Политология: методы исследования. М., 1997; Гаджиев К.С. Политическая философия. М., 1998.
формально-правового,
юридического, исторического,
политического,
сравнительного
и иного анализа политики
обеспечения национальной
безопасности.
Этот подход широко использовали
известные политологи
З.Дж. Уоллес, Г. Ласки,
Г. Лассуэлл. Правомерность использования
этого
подхода в методологии
национальной безопасности объясняется
тем, что
истина об общественной
жизни лежит как в объективной реальности,
так и в
сфере мифологического,
символического, традиционного,
оказывающих
большое влияние
на формирование содержания картины
мира. Дело в том,
что в сознании людей
рациональные компоненты тесно переплетаются
с
элементами эмоционально-волевыми,
мифологическими, традиционными,
национально-психологическими.
Среди методов исследования
национальной безопасности особое место
занимает метод сравнительного
анализа. При этом обычно
сравниваются три
типа политической
организации российского общества - самодержавный,
социалистический и либерально-
осуществляются
одни и те же функции государства, но реализуются
они по-
разному,
так как имеют различную
направленность в отношении
национальных интересов. Проблема использования
этого метода заключается в сложности
определения параметров,
по которым строится
процесс сравнения. В сравнительном анализе
предметными сторонами могут быть органы
государственной власти,
партийные системы, общественные
объединения, группы населения и т.д.
Среди частнонаучных
методов сбора первичной
информации о
национальной
безопасности особое место занимает анализ
документов,
который может быть
использован в качестве основного или
дополнительного
метода сбора первичной
информации. Наиболее сложным при этом
является
определение
круга документов, которые
могут служить источником
получения информации
о состоянии защищенности национальных
интересов
в той или иной сфере
безопасности; интересах различных социальных
групп
населения страны;
масштабе и направленности воздействия
на национальную
безопасность различных угроз; направленности факторов национальной безопасности.
В качестве
метода сбора информации о
безопасности личности,
общества
и государства широко
используется выборочный
опрос
общественного
мнения для
анализа исследуемой
проблематики.
Продуктивным является метод
опроса экспертов как качественный
метод
сбора информации
по различным проблемам национальной
безопасности.
Однако в данном
случае возникает сложность оценки уровня
компетентности
экспертов и объективности
их мнений. Критерием отбора экспертов
может
служить «пороговый
уровень компетентности»1, который может
быть связан
со стажем деятельности
эксперта в определенной сфере безопасности.
Среди эмпирических
методов исследования различных
сфер
безопасности
можно применять метод
наблюдения, который
позволяет
проанализировать
состояние исследуемых объектов
в зависимости от
временного
фактора, сделать соответствующие
прогнозы развития
национальной
безопасности по сферам
жизнедеятельности, увидеть
динамику формирования
и развития угроз национальным интересам.
Но, как
известно, наблюдать
легко, но трудно делать выводы из этих
наблюдений в
соответствии с
темой научного исследования. Поэтому
научное наблюдение
требует от исследователя
систематического фиксирования результатов
этого
наблюдения, а также
правильности выбора числа наблюдения
и величины
временного интервала
разовых наблюдений.
Среди методов
исследования проблем национальной
безопасности
особая роль принадлежит методу
оценивания (рейтинг), который позволяет
на логическом уровне
определять приоритетность интересов,
угроз, а также
использовать математический
аппарат при обработке результатов экспертной
оценки целого
спектра проблем, прямо
или косвенно влияющих
на
национальную безопасность,
построении моделей безопасности в различных
1 См.: Паниото В.И. Качество социологической информации. Киев: Наукова думка, 1986.
С. 98.
сферах, а также при оптимизации управленческих решений, выработке критериев безопасности по сферам жизнедеятельности.
Вопрос 5.
Чтобы
понять правовую природу
категории национальной
безопасности,
обратимся к общепризнанным
принципам и нормам
международного
права, которые в соответствии с ч.4 ст.15
Конституции
Российской Федерации
являются составной частью национальной
правовой
системы. Устав ООН
в качестве одной из целей Объединенных
Наций
провозглашает
их стремление «объединить …
силы для поддержания…
безопасности»1. Участники СБСЕ
(ОБСЕ) в статье 5 Заключительного акта
от
1 августа 1975 г. приняли
обязательство - «воздерживаться
от любых
действий, которые
могут ухудшить положение в такой степени,
что будет
поставлено под
угрозу сдерживание международного мира
и безопасности2».
В Декларации
о принципах международного
права, касающихся
дружественных
отношений и сотрудничества
между государствами в
соответствии с
Уставом ООН, содержится норма, обязывающая
государства
«добросовестно
выполнять свои обязательства в отношении
поддержания
международного
мира и безопасности
и стремиться к повышению
эффективности,
основывающейся на Уставе
системы безопасности
Организации Объединенных
Наций»3. Следовательно,
безопасность в этих
нормах понимается
как определенное, поддерживаемое состояние
(качество)
международных
отношений, взаимозависимое от внутригосударственных
(национальных) правоотношений.
Понятие национальной
безопасности носит междисциплинарный,
межотраслевой характер,
позволяет объединить в себе все известные
виды
безопасности,
защищаемые конкретным государством.
Тем самым
открывается возможность пользоваться понятием «национальная
1 Устав Организации
Объединенных Наций и Статут Международного
суда. Нью-Йорк,
1990. С.8.
2 Ведомости ВС СССР. 1975. Приложение к №33. С.3-9.
3 Международное право в документах. М., 1982. С.8.
безопасность» как в международном, так внутригосударственном правовом регулировании.
В нашей стране термин
«национальная безопасность» появился
только
в 1993 г. в энциклопедическом
словаре по политологии как «категория
политической
науки, которая характеризует
состояние социальных
институтов, обеспечивающее
их эффективную деятельность по поддержанию
оптимальных условий
существования и развития личности и общества»1.
Затем главными
составными частями национальной безопасности
были
названы безопасность
личности, безопасность общества
и безопасность
государства
в сферах обороны, экономики,
экологии, информации,
общественной
жизни и международной жизни2. Законодательно
термин
«национальная
безопасность» впервые был использован
в Федеральном
законе «Об информации,
информатизации и защите информации»
1995 г.3:
«Основными
направлениями государственной
политики в сфере
информатизации
являются: обеспечение национальной безопасности
в сфере
информатизации,
а также обеспечение
реализации прав граждан,
организаций
в условиях информатизации…».
Определение термина
представлено
в первом Послании Президента
России Федеральному
Собранию «О
национальной безопасности» 1996
г: «Национальная
безопасность
понимается как состояние
защищенности национальных
интересов от внутренних
и внешних угроз, обеспечивающее прогрессивное
развитие личности,
общества и государства»4. Это определение
совпадало с
определением «безопасность»
в Законе РФ «О безопасности» 1992 г., так
как
1 Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993. С.197.
2 См.: Указы Президента РФ от: 18 декабря1993г.№2211; 24 апреля 1995г. №5; 28 апреля 1995г. №424; 24 апреля 1995. №5; 28 апреля 1995г. №424; 20 декабря 1995г. №1279; 6 февраля 1996г. №154; 1 апреля 1996г. №468; 29 апреля 1996г. №698; 10 июля 1996г. №1024; 1 августа 1996г. №1128 и др.
3
См.: Федеральный
Закон от
20 февраля
1995г.
№24-ФЗ
«Об информации,
информатизации и защите информации».
4
«О национальной безопасности»: Послание Президента Российской Федерации
Федеральному Собранию РФ. М., 1996. С.3-4.
совокупность жизненно важных интересов личности, общества, государства и составляет национальные интересы.
Главными
составными частями национальной
безопасности как
социально-политического
явления выступает безопасность
личности,
безопасность
общества, безопасность государства
в таких сферах, как
оборона, общественная
жизнь, международная жизнь, экология,
экономика,
информация1. Согласно российск
национальная безопасность
охватывает такие аспекты жизнедеятельности,
как, например,
«защита жизни, здоровья,
прав и свобод личности,
собственности,
безопасности общества и
государства от преступных
посягательств»2; «радиационная
безопасность населения3; «безопасность
дорожного движения»4; «авиационная безопасность»5 и др. Иначе говоря,
национальная безопасность
как социально-политическое явление содержит
в
себе множество
аспектов, закрепленных нормами права,
как совокупное
состояние, которое
аккумулирует множество представлений
об угрозах и их
последствиях.
До недавнего
прошлого основополагающим
документом была
Концепция национальной
безопасности России, в которой
национальная
безопасность была
представлена как «безопасность ее многонационального
народа как носителя
суверенитета и единственного источника
власти в
Российской Федерации»6. В настоящее время
национальная безопасность
1 См.: Указы Президента РФ: от 18 декабря 1993г. №2211; 24 апреля 1995г. №5; 28 апреля 1995г. №424; 20 декабря 1995г. №1279; 6 февраля 1996г. №154; 1 апреля 1996г. №468; 29 апреля 1996г. №698;10 июля 1996г. №1024; 1 августа 1996г. №1128 и др.
2 Закон РФ от 13 сентября 1992г. «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации»// ВСНД и ВС РФ. 1992.№17.Ст.892; №33. Ст.1912.
3 См.: Федеральный Закон от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
4 Федеральный закон
«О безопасности дорожного движения»
от 10 декабря 1995г. №196-
ФЗ. Ст.2.
5 СЗ РФ.1994.№35.Ст.3648.
6 См.: Указы Президента РФ: от 17 декабря 1997г. №1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации// СЗ РФ. 1997. №52. Ст.5909; от 10 января 2000г. №24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации»// СЗ РФ. 2000. №2. Ст.170.
определена, но, к сожалению, также подзаконным нормативным правовым актом - Указом Президента РФ от 12 мая 2009г. №537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».
Таким образом,
учитывая теоретические
разработки, понятие
«национальная
безопасность» можно представить
следующим образом:
национальная безопасность - состояние устойчивого развития личности, общества и государства, гарантированной реализации и защиты национальных интересов Российской Федерации. Под состоянием устойчивого развития понимается положение, при котором обеспечиваются соблюдение конституционных прав и свобод граждан, стабильное функционирование политической и экономической систем общества, суверенитет и территориальная целостность государства, реализация и надежная защита национальных интересов.
Термин «нация» изначально
появился в европейской традиции
и
обозначал
совокупность подданных государства.
В мировой научной
литературе
понятие «нация» больше тяготеет
к государственному
суверенитету, к
понятию государства, страны. В западной
науке существует
различие
в уже давно устоявшихся
подходах к пониманию
нации:
«французское»,
исходящее из идеи
свободного сообщества граждан
государства,
основанного на политическом
выборе, и «немецкое»,
базирующееся
на культуре и общем
происхождении. Это различие
проявляется
и в правовой традиции: начиная с XIX в. немцы
использовали
комбинацию «право
крови» (ius sanguinis), а французы -«право почвы»
(jus
sanguinis и jus soli).
В настоящее время чаще всего приходится
встречаться с
«французской» трактовкой
нации, когда предполагается неразрывная
связь
нации с понятием
«государство».
При употреблении в конкретном случае понятия «нация» проявляется
определенный политический подход (защита отечества от врага,
определение
национальных интересов или угроз национальной
безопасности
и т.д.). Понятие
«нация» должно рассматриваться
в словосочетании