Акты применения норм права

По общему правилу использование аналогии права и закона возможно при следовании определенным требованиям. В их числе:

- строгая  обоснованность необходимости и  разрешенность законом;

- отсутствие  нормы, прямо регулирующей подобный  случай;

- соответствие  принципам права в целом, отрасли  или института данной отрасли  права;

- соответствие  целям правовой политики государства  и т.п.

 

 

    

Заключение.

 

Объективное и субъективное право  таково по природе, что требует своей

реализации в деятельности людей. Порожденное общественными отношениями  право

в тех же отношениях должно найти  свое осуществление. Это относится  к нормам

законодательства, поскольку они  представляют собой возможность, которая

подлежит превращению в действительность. Реализация права – это процесс,

процедура претворения правовых норм в общественную практику.

Динамичная правовая система представляет собой постоянное «воспроизводство»

права, исторически непрекращающийся процесс правообразования  и непрерывное,

исключительно многообразное его  осуществление в общественных отношениях,

постоянно действующий процесс  правореализации. Оба эти процессы связаны и

проникают друг в друга. При первом пути правообразования, еще до принятия

закона, существует и реализуется  субъективное право, защищенное судебными

актами – в процессе становления  юридических норм вкраплены элементы

правореализации. При втором пути правообразования субъективное право

вкраплено в уже начавшийся процесс  реализации юридических норм. В одном

случае правообразования включает не только установление, но и какое-то

осуществление субъективного права. В другом – правореализация включает

продолжающийся процесс правообразования в условиях, когда объективное  право

уже начало осуществляться. Правообразование – предпосылка правореализации, в

то время как социальные последствия  последней образуют новые условия,

вызывающие вновь правообразование.

В работе раскрыто содержание понятия  реализации права, в определении  и

характеристике путей им форм реализации права, рассмотрено правоприменение

как особая форма реализация права, рассмотрено понятие правоприменительного

акта и его отличие от нормативно-правового, выяснено действие закона во

времени, пространстве и по кругу  лиц.

    

Список литературы.

 

1.          Конституция  Российской Федерации. Инфра-М., М.: 2003.

2.          Административный  кодекс Российской Федерации.  Инфра-М., М.: 2004.

3.          Уголовный  кодекс Российской Федерации.  Юрайт, М.: 2004.

4.          Алексеев  С.С. Проблемы теории права:  Курс лекций. М., 2002. 294 с.

5.          Алексеев  С.С. Государство и право, М., 2004. 305 с.

6.          Правоприменение  в советском государстве. Монография / под ред.

И.Н.Кузнецова,  И.С.Самощенко. М.: Юридическая  литература, 1999. 194 с.

7.          Витрук  Н.В., Акты применения в механизме  реализации прав и свобод личности // «Правовоедение», 2002, №2.

8.          Коваленко  А.И. Теория государства и права.  М.: «Юридическая

литература»,  2002. 391 с.

9.          Лившиц  Р. З. Теория Права. – М., 2002. 362 с.

10.     Малков В.П. Процессуальные  акты предварительного расследования.

Учебное пособие. Издательство Казанского университета, 2002. 138 с.

11.     Манов Г.Н., Теория  государства и права, М., 2003. 382 с.

12.      Марченко М.Н.. Теория  государства и права. Учебник,  М.: «Юридическая литература», 2001. 395 с.

13.      Общая теория  права. / Отв. редактор А. С. Пиголкин. М., 2004. 285 с.

14.      Теория государства  и права. / Отв. редактор А. И.  Данилов. М., 1999.

348 с.

15.      Теория государства  и права: Академический курс  в 2-ух томах. - т.II.М.: «Юридическая литература», 2002. 315 с.

16. Юсупов В.А.. Правоприменительная деятельность органов управления.,

Москва, 1999. 261 с.

    

 

     [1] Хропанюк В.Н. Теория  государства и

права. Учебник. М.: « ДТД», 2002. С. 318-317.

     [2] Теория государства  и права:

Академический курс в 2-ух томах. – т. II. М.: «Юридическая литература», 2002.

С. 274.

     [3] Общая теория права. / Отв. редактор А. С. Пиголкин. М., 2004. С. 164.

     [4] Теория государства  и права. / Отв.

редактор А. И. Данилов. М., 1999. С. 277-278.

     [5] Марченко М.Н.. Теория  государства и

права. Учебник, М.: «Юридическая литература», 2001. С. 204-206.

     [6] Марченко М.Н.. Теория  государства и

права. Учебник, М.: «Юридическая литература», 2001. С. 217.

     [7] Манов Г.Н., Теория  государства и права, М., 2003. С. 284.

     [8] В.А.Юсупов "Правоприменительная  деятельность органов управления" с. 100-107.

    

[9] Коваленко А.И. Теория государства  и

права. М.: «Юридическая литература»,  2002. С. 284-287.

 

     [10] Алексеев С.С. Проблемы  теории права: Курс лекций. М., 2002. С. 182-185.

     [11] Малков В.П. Процессуальные  акты

предварительного расследования. Учебное пособие. Издательство Казанского

университета, 2002. С. 57-58.