Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2013 в 01:13, курсовая работа
При конструировании машины одновременно должны решаться две основные задачи:
1. Создание машины, в полной мере отвечающей эксплуатационным требованиям.
2. Создание машины, наиболее экономичной в изготовлении и эксплуатации.
При конструировании изделия конструктор должен предусматривать возможный метод получения заготовки каждой детали. В ряде случаев конструктор принимает во внимание специфические требования технологии термической обработки, а также требования технологии окраски деталей. При конструировании изделия и его деталей учитывают также особенности механической обработки деталей и сборки.
Введение…………………………………………………………………………………………………
1 Технологический раздел…………………………………………………………………
1.1 Назначение и конструкция обрабатываемой детали………………
1.2 Определение типа производства……………………………………………………………
1.3 Анализ технологичности конструкции детали……………………………
1.4 Выбор и технико-экономическое обоснование
метода получения заготовки……………………………………………………………………………
1.5 Анализ базового и технико-экономическое
обоснование предлагаемого вариантов технологического
процесса обработки детали………………………………………………………………………………
1.6 Расчет припусков на механическую обработку…………………………
1.7 Расчет режимов резания………………………………………………………………………………
1.8 Техническое нормирование…………………………………………………………………………
1.9 Выбор оборудования и расчет его количества…………………………
1.10 Обоснование выбора транспортных средств цеха…………………
1.11 Уточнение типа производства и установление
его организационной формы…………………………………………………………………………………
2 Конструкторский раздел………………………………………………………………………
2.1 Кондуктор поворотный……………………………………………………………………………………
2.1.1 Назначение и описание работы приспособления………………
2.1.2 Расчет приспособления на точность…………………………………………
2.1.3 Расчет необходимого усилия зажима…………………………………………
2.1.4 Расчет элементов приспособления на прочность……………
2.2 Приспособление для контроля биения ступицы шкива…………
2.2.1 Назначение и описание работы приспособления………………
2.2.2 Расчет приспособления на точность…………………………………………
3 Исследовательский раздел…………………………………………………………………
3.1 Основные факторы, влияющие на точность обработки…………
3.2 Методы получения размеров…………………………………………………………………………
3.3 Технологические факторы, влияющие на точность обработки…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
3.4 Технологическая точность при различных способах обработки…………………………………………………………………………………………………………………………………………
3.5Шероховатость поверхностей………………………………………………………………………… 3.6 Шероховатость как геометрическое состояние поверхности……………………………………………………………………………………………………………………………………………
3.7 Параметры для нормирования шероховатости поверхности………………………………………………………………………………………………………………………………………
Выводы…………………………………………………………………………………………………………………
Литература………………………………………………………………………………………………………………
e = 1,09 × 1.076 × 1.3 = 1,53;
К - коэффициент ,учитывающий зарплату наладчика;
Y-коэффициент, учитывающий оплату рабочего при многостаночном обслуживании.
5.Часовые затраты по
б.п
Сч.з = С ч.з × Км = 50 × 3 = 150 руб./ч.;
б.п
где Сч.з. - практические часовые затраты на базовом рабочем месте, руб./ч.;
Км - коэффициент , показывающий во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы у базового станка см.[1], с.148.
6. Капитальные вложения в станок:
Ц 42 566 312
Кс = ¾¾¾ = ¾¾¾¾¾ = 26392,8 руб./ч.
Fд × hз 2016× 0,8
7. Капитальные вложения в здание:
F × 78.4 × 100 12.25 × 7840
Кз = ¾¾¾¾¾¾¾ = ¾¾¾¾¾¾¾ = 59,54 руб./ч.
Fд × hз 2016 × 0,8
8. Часовые приведенные затраты:
Сп.з = Cз + Сч.з + Ен × ( Кс + Кз) = 113+ 150+0,15 × (26392 + 59,54) = 4230,73 руб./ч.
где Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений ( Ен=0,15).
9. Технологическая себестоимость операции мех. обработки:
Сп.з. × Тш-к 4230,73 × 5,67
Со = ¾¾¾¾¾ = ¾¾¾¾¾¾ = 307,54 руб.,
60 × Кв 60 × 1,3
где Кв - коэффициент выполнения норм.
Операция 040 “Вертикально-протяжная ”, станок 7Б66
1.Ц = 42 500 000 руб.
2. F = 6 м2
3.Ст.ф = 73,88 руб./ч.
4. Cз = 1.53 × 73,88× 1 × 1 = 113 руб./ч.
5. Сч.з = 50× 1,5= 75 руб./ч.
42 500 000
6. Кс = ¾¾¾¾¾ = 26351,7 руб./ч.
2016 × 0,8
6 × 78,4 × 100
7. Кз = ¾¾¾¾¾¾¾¾¾ = 29,17 руб./ч.
2016 × 0,8
8. Сп.з = 113 + 75 + 0,15 × (26351,7 + 29,17 ) = 4145 руб./ч.
4145 × 1,035
9. Co = ¾¾¾¾¾¾ = 55,00 руб.
60 × 1,3
Операция 050 “ Внутришлифовальная ” станок 3К227
1. Цена станка:
Ц = 36 040 000 руб.
2. Площадь станка в плане:
F = f × Kf = 10 м2,
где f - площадь станка в плане, м;
Kf-коэффициент, учитывающий производственную площадь проходов, проездов и др.
3.Часовая тарифная ставка
Cт.ф = 73,88 руб.
4. Основная и дополнительная зарплата с начислениями и учетом многостаночного обслуживания:
Cз = e × Ст.ф × К × Y = 1,53 × 73,88× 1 × 1 = 113 руб./ч.,
где e -коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату, равную
9%, начисления на соц. страхование 7.6% и приработок к основной зарплате в результате перевыполнения норм на 30%;
e = 1,09 × 1,076 × 1.3 = 1,53;
К - коэффициент ,учитывающий зарплату наладчика;
Y - коэффициент ,учитывающий оплату рабочего при многостаночном обслуживании;
5.Часовые затраты по
б.п.
Сч.з = Сч.з × Км = 50 × 1,3 = 65 руб./ч.
б.п.
где Сч.з - практические часовые затраты на базовом рабочем месте, руб./ч;
Км - коэффициент , показывающий во сколько раз затраты ,связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы у базового станка см.[1], с.148.
6. Капитальные вложения в станок:
Ц 36 040 000
Кс = ¾¾¾ = ¾¾¾¾¾ = 22346,2 руб./ч.
Fд × hз 2016× 0,8
7. Капитальные вложения в здание:
F × 78,4 × 100 10 × 7840
Кз = ¾¾¾¾¾¾¾ = ¾¾¾¾¾¾¾ = 48,61 руб./ч.
Fд × hз 2016 × 0,8
8. Часовые приведенные затраты:
Сп.з = Cз + Сч.з + Ен × ( Кс + Кз) = 113+ 65+ 0,15 × (22346,2 + 48,61) = 3537,2 руб./ч.;
где - Ен нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений ( Ен=0,15).
9. Технологическая себестоимость операции мех. обработки: 5,667
Сп.з × Тш-к 3537,2 × 5,667
Со = ¾¾¾¾¾ = ¾¾¾¾¾¾ = 256,99 руб.;
60 × Кв 60 × 1,3
где Кв - коэффициент выполнения норм;
Операция 060 “ Торцекруглошлифовальная ” станок 3Т2161
1. Цена станка:
Ц = 22 746 000 руб.
2. Площадь станка в плане:
F = f × Kf = 11,3 м2,
где f - площадь станка в плане, м;
Kf-коэффициент, учитывающий производственную площадь проходов, проездов и др.
3.Часовая тарифная ставка
Cт.ф = 73,88 руб.
4. Основная и дополнительная зарплата с начислениями и учетом многостаночного обслуживания:
Cз = e × Ст.ф × К × Y = 1,53 × 73,88× 1 × 1 = 113 руб./ч.,
где e -коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату, равную
9%, начисления на соц. страхование 7.6% и приработок к основной зарплате в результате перевыполнения норм на 30%;
e = 1,09 × 1,076 × 1.3 = 1,53;
К - коэффициент ,учитывающий зарплату наладчика;
Y - коэффициент ,учитывающий оплату рабочего при многостаночном обслуживании;
5.Часовые затраты по
б.п.
Сч.з = Сч.з × Км = 50 × 1,3 = 65 руб./ч.
б.п.
где Сч.з - практические часовые затраты на базовом рабочем месте, руб./ч;
Км - коэффициент , показывающий во сколько раз затраты ,связанные с работой данного станка, больше, чем аналогичные расходы у базового станка см.[1], с.148.
6. Капитальные вложения в станок:
Ц 22 746 000
Кс = ¾¾¾ = ¾¾¾¾¾ = 14103,4 руб./ч.
Fд × hз 2016× 0,8
7. Капитальные вложения в здание:
F × 78,4 × 100 11,3 × 7840
Кз = ¾¾¾¾¾¾¾ = ¾¾¾¾¾¾¾ = 54,93 руб./ч.
Fд × hз 2016 × 0,8
8. Часовые приведенные затраты:
Сп.з = Cз + Сч.з + Ен × ( Кс + Кз) = 113+ 65+ 0,15 × (14103,4 + 54,93) = 2301,7 руб./ч.;
где - Ен нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений ( Ен=0,15).
9. Технологическая себестоимость операции мех. обработки: 1,623
Сп.з × Тш-к 2301,7 × 1,623
Со = ¾¾¾¾¾ = ¾¾¾¾¾¾ = 47,89 руб.;
60 × Кв 60 × 1,3
где Кв - коэффициент выполнения норм;
Операция 070 “ Сверлильная с ЧПУ” станок 2C132ПМФ2
1. Ц = 2.113× 12 833 334= 27 116 834,7 руб.
2. F = 1.13 × 4 = 4,52 м2
3. Ст.ф =73,88руб/ч.
4. Cз = 1.53 × 73,88 × 1 × 1 = 113 руб./ч.
5. Сч.з = 50× 1,2 = 60 руб./ч
27 116 834,7
6. Кс = ¾¾¾¾¾ = 16813,5 руб./ч.
2016 × 0,8
4,52× 78,4 × 100
7. Кз = ¾¾¾¾¾¾¾¾¾ = 21,97 руб./ч.
2016 × 0.8
8. Сп.з. = 113+ 60 + 0,15 × (16813,5 + 21.97) = 2698,3 руб./ч.
2698,3× 14,16
9. Co = ¾¾¾¾¾¾ =489,8 руб.
78
Операция 080 “ Вертикально-сверлильная”, станок 2Н135
1. Ц = 8 070 812 руб.
2. F = 1,004 × 4 = 4,016 м2 .
3. Ст.ф. =73,88руб./ч.
4. Cз = 1,53 × 73,88× 1 × 1 = 113 руб./ч.
5. Сч.з. = 50× 1,2 = 60 руб./ч.
8 070 812
6. Кс = ¾¾¾¾¾ = 5004,2 руб./ч.
2016 × 0,8
4.016 × 78,4 × 100
7. Кз = ¾¾¾¾¾¾¾¾¾ = 19,52 руб./ч.
2016 × 0,8
8. Сп.з = 113+ 60 + 0.15 × (5004,2 + 19,52) = 926,6 руб./ч.
926,6 × 1,935
9. Co = ¾¾¾¾¾¾¾ = 22,98 руб.
78
Операция 090 “Балансировочная”, станок 2Н135
1. Ц = 8 070 812 руб.
2. F = 1,004 × 4 = 4,016 м2
3. Ст.ф. =73,88руб./ч.
4. Cз = 1,53 × 73,88× 1 × 1 = 113 руб./ч.
5. Сч.з. = 50× 1,2 = 60 руб./ч.
8 070 812
6. Кс = ¾¾¾¾¾ = 5004,2 руб./ч.
2016 × 0,8
4.016 × 78,4 × 100
7. Кз = ¾¾¾¾¾¾¾¾¾ = 19,52 руб./ч.
2016 × 0,8
8. Сп.з = 113+ 60 + 0.15 × (5004,2 + 19,52) = 926,6 руб./ч.
926,6 × 5,279
9. Co = ¾¾¾¾¾¾¾ = 62,92 руб.
78
Приведенная годовая себестоимость определяется по формуле:
где Со’ и Со’’- себестоимости сравниваемых операций.
Результаты сравнения базового и предлагаемого вариантов технологического процесса приведены в табл. 1.9.
Таблица 1.9 - Сравнение базового и предлагаемого техпроцессов по экономической себестоимости
Базовый техпроцесс |
Предлагаемый техпроцесс | ||
Наименование операции |
Себестоимость, Со’ , руб./ч. |
Наименование операции |
Себестоимость, Cо’’ , руб./ч. |
Вертикально-сверлильная |
41,31 |
___________ |
____ |
Токарно-винторезная |
16,88 |
Токарно-винторезная |
23,07 |
Токарная с ЧПУ |
413,06 |
Токарная с ЧПУ |
231,4 |
Токарная с ЧПУ |
231,33 |
Токарная с ЧПУ |
307,54 |
Вертикально-протяжная |
34,27 |
Вертикально-протяжная |
55,00 |
Внутришлифовальная |
272,73 |
Внутришлифовальная |
256,99 |
Торцекруглошлифовальная |
51,14 |
Торцекруглошлифовальная |
47,89 |
Сверлильная с ЧПУ |
1122,5 |
Сверлильная с ЧПУ |
489,8 |
Вертикально-сверлильная |
27,20 |
Вертикально-сверлильная |
22,98 |
Балансировочная |
16,09 |
Балансировочная |
62,92 |
SCо’ = 2226,51 |
SCо’’=1497,59 |
Эг = (2226,51 - 1497,59) × 3000 = 2 186 760 руб/год.
Из табл.1.9 видно, что предлагаемый техпроцесс дешевле базового. Однако при более точном расчете (с учетом многостаночного обслуживания и других производственных факторов ) годовой экономический эффект может оказаться значительно выше.
Рассчитываем припуски на обработку наружной поверхности Æ95f8 мм [1]. Технологический маршрут обработки поверхности состоит из чернового и чистового растачивания, а также шлифования. Данная технология позволит достичь 8-го квалитета точности и шероховатости Ra 2,5 мкм. Расчетно-аналитическим методом производим расчет припусков на поверхность Æ55h8 (-0,046), остальные припуски на механическую обработку назначаем в соответствии с ГОСТ 7505-89.
Для штампованных заготовок типа дисков суммарное значение пространственных отклонений определяется по формуле:
где: rсм -допуск на смещение частей штампов, формирующих заготовку по обе стороны разъема;
rэксц -допуск эксцентричности прошиваемого центрального отверстия по отношению к наружному контуру заготовки.
Таблица 1.5.
Расчет припусков и предельных размеров по технологическим переходам на обработку поверхности втулки Æ95f8.
Технологические переходы обработки |
Элементы припуска, мкм |
Расчетный при-пуск |
Расчетный раз-мер |
До-пуск |
Предельный размер, мм |
Предельные значения припусков, мкм | ||||
поверхность Æ95f8 |
Rz |
T |
r |
2Zmin, мкм |
dр, мм |
d, мкм |
dmin |
dmax |
||
Заготовка |
150 |
250 |
1,029 |
96,088 |
3000 |
96,088 |
99,088 |
|||
Продолжение таблицы 1.5 | ||||||||||
Обтачивание:
|
50
30 |
50
30 |
0,617
0,411 |
2×401
2×100 |
95,286
95,086 |
400
120 |
95,286
95,086 |
95,686
95,206 |
802
200 |
3402
480 |
шлифование |
10 |
20 |
0,205 |
2×61 |
54.954 |
30 |
94,964 |
94,994 |
122 |
212 |
Итого |
1124 |
4094 |
По ГОСТ 7505-89 пространственные отклонения имеют следующие значения: rсм =0,9 мм; rэксц =0,5 мм, тогда:
Для определения пространственных отклонений на операциях механической обработки можно воспользоваться формулой:
где: kу -коэффициент уточнения формы.
Коэффициенты уточнения формы принимаем согласно ([6],стр.73) и тогда по (1.25) получим следующие значения остаточных пространственных отклонений:
kу =0,02; r3
Так как в данном случае соблюдается принцип совмещения установочной и технологической баз, то, следовательно, погрешность базирования равна eб =0. Тогда погрешностью закрепления можно пренебречь и погрешность установки eу =0.
Определяем расчетные
Минимальный припуск под:
мкм;
мкм;
Графа табл.1.5 «Расчетный размер dp» заполняется начиная с конечного (чертежного) наименьшего предельного размера путем последовательного прибавления расчетного минимального припуска каждого технологического перехода:
мм;
мм;
мм.
Записав в соответствующей графе расчетной таблицы значения допусков на каждый технологический переход и заготовку, в графе «Наименьший предельный размер» определяем их значения для каждого технологического перехода, округляя расчетные размеры увеличением их значений. Округление производим до того же знака десятичной дроби, с каким дан допуск на размер для каждого перехода.
Наибольшие предельные размеры вычисляем прибавлением допуска к округленному наименьшему предельному размеру:
мм;
мм;
мм;
мм;
Предельные значения припусков определяем как разность наибольших предельных размеров и - как разность наименьших предельных размеров предшествующего и выполняемого переходов:
мкм;
мкм;
мкм;
мкм;
мкм;
мкм;
По полученным данным строим схему графического расположения припусков и допусков на обработку поверхности Æ95f8 (рис.1.1).
Информация о работе Параметры для нормирования шероховатости поверхности