Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 14:54, курсовая работа
Технологии изготовления деталей, узлов и самолетов в целом во многом определяют ресурс изделия, его трудоемкость и себестоимость, стабильность и культуру производства. Существует постоянная взаимосвязь между конструкцией самолета и технологией его производства. Создание новых технологий, способных обеспечить получение деталей, удовлетворяющих высоким техническим требованиям, открывает дорогу для конструктивного совершенствования самолетов.
Целями данной курсовой работы являются:
Анализ ТУ и служебного назначения детали «Подкос»
Выбор заготовки, её технико-экономическое обоснование
Введение
1. Технологическая часть
1.1 Конструктивно – технологический анализ детали и технические условия
1.1.1 Технические условия на изготовление детали «Подкос»
1.1.2 Технические требования на изготовление детали «Подкос»
1.2 Анализ материала детали
1.3 Определение типа производства
1.4 Обоснование метода получения заготовок
1.5 Анализ детали на технологичность
1.6 Выбор технологического процесса
1.7 Анализ точности
Список использованных источников
Вывод: Рассчитанные технико-экономические показатели показывают, что наиболее целесообразнее получать заготовку, изготовленную в точном закрытом штампе, т.к. себестоимость получения заготовки меньше по сравнению со штамповкой в открытом штампе в 2 раза.
Первый вариант технологического процесса
Таблица 1.6.1
Номер |
Наименование и содержание операции |
Оборудование | ||
опера- ции |
перехо-да | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
005 |
Входной контроль |
Стол контрольный С161.006.000.00 | ||
010 |
Маркирование |
Верстак | ||
015 |
Разметочная |
Плита ГОСТ 10905-86 | ||
020 |
Фрезерная |
ФП-17 СМН тип вертикально фрезерный | ||
01 |
Фрезеровать плоскости заготовки, снимая припуск 0,5 мм | |||
02 |
Развернуть 2 отв. Ø18 до Ø20Н6 | |||
Продолжение таблицы 1.6.1 | ||||
Номер
|
Наименование и содержание операции |
Оборудование | ||
опера- ции |
перехода | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
025
|
Фрезерная с ЧПУ |
ФП-17 СМН тип вертикально фрезерный | ||
01 |
Обработать контур детали | |||
02 |
Обработать фаску 1,6*45° | |||
03 |
Обработать отв. Ø8,1 | |||
04 |
Снять фаску 0,4*45° | |||
030 |
Фрезерная с ЧПУ |
ФП-17 СМН тип вертикально фрезерный | ||
035 |
Слесарная |
Верстак слесарный | ||
040 |
Промывка |
|||
045 |
Контроль |
Плита поверочная ГОСТ 10905-86 | ||
050 |
Контроль |
Стол контрольный | ||
055 |
|
Слесарная |
Верстак слесарный | |
060 |
Консервация |
Верстак слесарный | ||
065 |
Перемещение |
|||
070 |
Закалка |
|||
075 |
Контроль |
Стол контрольный | ||
Продолжение таблицы 1.6.1 | ||||
Номер
|
Наименование и содержание операции |
Оборудование | ||
опера- ции |
перехода | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
080 |
Разметка |
Плита ГОСТ 10905-86 | ||
085 |
Фрезерная |
FV-36 тип – вертикально фрезерный | ||
01 |
Фрезеровать поверхность детали 1, выдерживая размер и допуск параллельность поверхностей 0,03 | |||
02 |
Фрезеровать поверхность детали 2, выдерживая размер и допуск параллельность поверхностей 0,03 | |||
090 |
Фрезерная |
2Н-125 тип верт. сверлильный | ||
095 |
Промывка |
|||
100 |
Контроль |
Стол контрольный С161.006.000.00 | ||
Продолжение таблицы 1.6.1 | ||||
Номер
|
Наименование и содержание операции |
Оборудование | ||
опера- ции |
перехода | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
105
|
Расточная |
2Е-450 АФ30 тип – расточной
| ||
01 |
Расточить два отв. Ø76 до Ø80К7, выдерживая размеры 65±0,1,458±0,1, перпендикулярность поверхностей составляет 0,03 | |||
02 |
Точить 4 фаски 0,4*45° | |||
03 |
Точить канавку, выдерживая размеры 4+0,3, Ø82+0,54 | |||
110 |
Расточная |
W-100 тип – гор. расточной | ||
115 |
Слесарная |
Верстак слесарный | ||
120 |
Промывка |
Ванна | ||
125 |
Контроль |
Стол контрольный С161.006.000.00 | ||
130 |
Магнитный контроль |
|||
135 |
Консервация |
Верстак слесарный | ||
140 |
Кадмирование |
|||
Продолжение таблицы 1.6.1 | ||||
Номер
|
Наименование и содержание операции |
Оборудование | ||
опера- ции |
перехода | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
145 |
Окрашивание |
| ||
150 |
Контроль |
Стол контрольный | ||
155 |
Измерение массы |
Весы ГОСТ 11219-71 | ||
160 |
Контроль |
Стол контрольный | ||
165 |
Упаковывание |
Верстак слесарный | ||
170 |
Перемещение |
|||
175 |
Транспортирование |
Тара 071.9000.2087.0000.000 |
Второй вариант
Второй вариант технологического процесса
Таблица 1.6.2
Продолжение таблицы 1.6.2 | |||||
Номер |
Наименование и содержание операции |
Оборудование | |||
опера- ции |
перехода | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
005 |
Входной контроль |
Стол контрольный С161.006.000.00 | |||
010 |
Маркирование |
Верстак | |||
015 |
Контроль марки материала |
||||
020 |
Контрольная |
Стол контрольный С161.006.000.00 | |||
025 |
Разметочная |
Плита ГОСТ 10905-86 | |||
030 |
Контрольная |
Стол контрольный С161.006.000.00 | |||
035 |
Фрезерная с ЧПУ |
МА655А3 | |||
01 |
Обработать контур детали. | ||||
02 |
Обработать поверхность проушены в размер 25 вместо 24h14 | ||||
03 |
Обработать 2 отв. Ø8,1 | ||||
04 |
Обработать фаску 0,4*45° в отв. Ø8,1 | ||||
040 |
Фрезерная с ЧПУ |
МА655А3 | |||
045 |
Слесарная |
Верстак слесарный | |||
050 |
Промывка |
||||
Продолжение таблицы 1.6.2 | |||||
Номер |
Наименование и содержание операции |
Оборудование | |||
опера- ции |
перехода | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
055 |
Контроль |
Плита поверочная ГОСТ 10905-86 | |||
060 |
Консервация |
||||
065 |
Транспортировка |
||||
070 |
Термообработка |
Верстак слесарный | |||
075 |
Контроль |
Стол контрольный С161.006.000.00 | |||
080 |
Шлифование |
тип - плоскошлифовальный | |||
01 |
Шлифовать поверхность детали 1, вадерживая размер и допуск параллельность поверхностей 0,03 | ||||
02 |
Шлифовать поверхность детали 2, вадерживая размер и допуск параллельность поверхностей 0,03 | ||||
085 |
Промывка |
||||
090 |
Контроль |
Стол контрольный С161.006.000.00 | |||
| |||||
Продолжение таблицы 1.6.2 | |||||
Номер |
Наименование и содержание операции |
Оборудование | |||
опера- ции |
перехода | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
95 |
Расточная |
2Е-450 АФ30 тип – расточной | |||
01 |
Расточить два отв. Ø76 до Ø80К7, выдерживая размеры 65±0,1,458±0,1, перпендикулярность поверхностей составляет 0,03 | ||||
02 |
Точить 4 фаски 0,4*45° | ||||
03 |
Точить канавку, выдерживая размеры 4+0,3, Ø82+0,54 | ||||
100 |
Расточная |
W-100 тип – гор. расточной | |||
105 |
Слесарная |
Верстак слесарный | |||
110 |
Промывка |
||||
115 |
Контроль |
Стол контрольный С161.006.000.00 | |||
120 |
Магнитный контроль |
||||
125 |
Консервация |
Верстак слесарный | |||
130 |
Кадмирование |
Верстак слесарный | |||
135 |
Окрашивание |
| |||
140 |
Контроль |
Стол контрольный | |||
Продолжение таблицы 1.6.2 | |||||
Номер |
Наименование и содержание операции |
Оборудование | |||
опера- ции |
перехода | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
145 |
Измерение массы |
Весы ГОСТ 11219-71 | |||
150 |
Контроль |
Стол контрольный | |||
155 |
Упаковывание |
Верстак слесарный | |||
160 |
Перемещение |
Стол контрольный С161.006.000.00 | |||
165 |
Транспортирование |
Тара 071.9000.2087.0000.000 |
Технологический маршрут
обработки заготовки
При невысокой точности исходной заготовки технологический процесс следует начинать с предварительной обработки поверхностей, имеющих наибольшие припуски, с целью раннего выявления литейных и других дефектов (раковины, трещины) и отсеивания брака. В дальнейшем обрабатывают менее точные, а затем и более точные поверхности,
Операции обработки
Точность размера, полученного в результате выполнения данного технологического перехода, определяется соответствующей производственной погрешностью, которую можно представить в виде суммы погрешности базирования wНБ и погрешности технологической системы wТС:
Погрешность базирования (или погрешность несовмещения баз) - это разность предельных положений исходной базы относительно режущих кромок настроенного на размер инструмента.
В первую очередь стремятся обеспечить такую схему установки заготовки, при которой погрешности базирования по выдерживаемым на данной операции размерам были бы равны нулю. Если обеспечить этого не удается, то схема установки считается приемлемой при условии, что погрешность базирования wНБ в сумме с погрешностью технологической системы wТС не превышает допуска Т на размер, выдерживаемый на выполняемом технологическом переходе:
Т³wНБ+wТС
Для надежного обеспечения требуемой точности при выполнении технологической операции механической обработки партии заготовок (с не менее чем 20 % -ным запасом точности) необходимо выполнение следующего неравенства:
Т³1,2(wНБ+wТС)
При выполнении последнего перехода обработки поверхностей, связанных данным размером, сумма wНБ+wТС (с учетом коэффициента 1,2) не должна превышать величины допуска Т на размер детали по рабочему чертежу.
Погрешность технологической системы "станок - приспособление - инструмент - заготовка" включает целый ряд случайных, переменных (функциональных) и постоянных систематических погрешностей: погрешности закрепления заготовки и настройки станка на размер; погрешность, зависящую от жесткости технологической системы и обусловленную рассеиванием значений сил резания при обработке партии заготовок; погрешности, обусловленные размерным износом режущего инструмента и температурными деформациями технологической системы; погрешность приспособления; сумму погрешностей формы обработанных заготовок (деталей), вызываемых геометрическими погрешностями станка, и др.
Таблица 1.8.2
Показатели |
Вариант тех. процесса | |||
Базовый |
Альтернативный | |||
ФП-12СМН |
2Н-125 |
МА655А3 | ||
Стоимость станка Ф, руб |
450000 |
800000 |
850000 | |
Разряд работ станочника |
4 |
4 |
4 | |
Разряд наладчика |
6 |
6 |
6 | |
Часовой норматив зарплаты рабочего Н0, руб/час |
11,97 |
11,97 |
7,98 | |
Годовой нормотив наладчика, руб/год |
72395 |
72395 |
48263,04 | |
Количество обслуживаемых станков основным рабочим К0, шт. |
1 |
1 |
1 | |
Количество станков обслуживающих наладчиком одновременно, Кст |
5 |
5 |
5 | |
Годовой фонд времени, Фд.о |
4015 |
4015 |
4015 | |
Площадь, занимаемая станком Пс, м2 |
27,05 |
1,9 |
10,64 | |
Мощность станка Nэ, кВт |
3 |
2,2 |
8 | |
Годовая программа выпуска Nг, шт |
150 |
150 |
150 | |
Норматив амортизационных отчислений Н %, |
11 |
11 |
7,5 | |
Стоимость технологической оснастки Фт.о, руб |
160 |
160 |
160 | |
Период стойкости инструмента Ти, мин |
60 |
60 |
120 | |
Стоимость инструмента Фи, руб |
60 |
60 |
140 | |
Число переточек |
5 |
5 |
5 | |
Коэффициент машинного времени hм |
0,65 |
0,65 |
0,65 | |
Коэффициент загрузки электродвигателей hз |
0,7 |
0,5 |
0,7 | |
Цена 1 кВт/час энергии Цэ, руб |
1,2 |
1,2 |
1,2 | |
Норматив затрат на ремонт механической части оборудования Нм, руб |
30,8 |
32,3 |
58,5 | |
Категория сложности ремонта механической части оборудования Км |
14 |
21 |
40 | |
Продолжение табл. 1.8.2 | ||||
Показатели |
Вариант тех. процесса | |||
Базовый |
Альтернотивный | |||
ФП-12СМН |
2Н-125 |
МА655А3 | ||
Норматив затрат на ремонт электрической части оборудования Нэ, руб |
7,3 |
7,9 |
12,3 | |
Категория сложности ремонта электрической части оборудования Кэ |
12 |
10 |
18 | |
Коэффициент точности оборудования Кт |
1 |
1 |
1 | |
Норматив издержек на 1м2 Нп, руб/м2 |
3000 |
3000 |
3000 | |
Коэффициент, определяющий площади занимаемые под системы управлений Ксу |
1 |
1 |
1 | |
Стоимость в руб. управляющей программы Сп |
100 |
100 |
100 | |
Коэффициент затрат на восстановление программы носителя Кв |
1,25 |
1,25 |
1,25 | |
Срок службы управляющей программы Тв |
3 |
3 |
3 | |
Штучно-калькуляционное время на операцию tшт.к, мин; |
6,87 |
0,07 |
4,63 |
Технологической себестоимостью детали называется та часть ее полной себестоимости, элементы которой существенно изменяются для различных вариантов технологического процесса. К таким изменяющимся элементам относятся: Мо—стоимость исходной заготовки; Зо—заработная плата станочника; Ао—амортизационные отчисления от оборудования; Ат.о — амортизационные отчисления от технологического оснащения; Ро — затраты на ремонт и обслуживание оборудования; И—затраты на инструмент; Пэ—затраты на силовую электроэнергию; Пп—затраты на амортизацию и содержание производственных площадей. Сумма остальных элементов представляет собой технологическую себестоимость обработки. Оценку вариантов выполняем сравнением технологической себестоимости выполнения операции:
Соп=Зо+ Ао+Ат.о+Ро+И+Пэ+Пп+Ппр
Для каждой сравниваемой операции элементы, входящие в структуру Соп, могут быть определены непосредственным расчетом, расчетом с использованием нормативов (по статьям себестоимости), отнесенных к 1 мин или 1 ч работы оборудования. Метод непосредственного расчета является более трудоемким, но и более точным. Сравнение вариантов на основе минимума технологической себестоимости производится, если сравниваемые варианты не требуют для своего выполнения существеных капитальных вложений.
где Но.ч— норматив часовой заработной платы основного рабочего соответствующего разряда, руб./ч, определяется по [2, с. 429]; tшт.к — штучно-калькуляционное время на операцию, мин; Кm—коэффициент, учитывающий оплату основного рабочего при многостаночном обслуживании, определяют в зависимости от числа обслуживаемых станков по следующим данным:
Таблица 1.8.3
Число обслуживаемых станков |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Км |
1 |
0,65 |
0.48 |
0,39 |
0,35 |
0,32 |
0,3 |
0,29 |