Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2015 в 22:53, курсовая работа
Целью курсовой работы является комплексный анализ основных теоретических вопросов административной ответственности за нарушения таможенных правил, изучение состояния ее правового регулирования, разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства об административной ответственности за нарушения таможенных правил и правоприменительной деятельности в данной сфере таможенных органов.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты административных правонарушений в области таможенного дела и привлечения лиц к ответственности
Понятие, признаки и виды составов административных правонарушений в области таможенного дела 5
Субъекты административной ответственности и особенности применения к ним санкций за нарушения таможенных правил, вина лиц 12
Виды наказаний за административные правонарушения в области таможенного дела, рассмотрение дел и осуществление производства
по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела (нарушения таможенных правил) 15
Глава 2. Практические аспекты привлечения лиц к ответственности за административные правонарушения в области таможенного дела
2.1. Проблемы доказывания вины юридического лица при расследовании административных правонарушений в области таможенного дела 21
2.2. Пути решения проблем доказывания вины юридических лиц
проведение государственного контроля (надзора) таможенными
органами 24
2.3. Перспективы развития таможенного дела в РФ в условиях Таможенного союза 29
Заключение 36
Список использованных источников и литературы 39
Среди основных причин коррупционных проявлений остается недостаточный уровень заработной платы и других социальных гарантий должностных лиц таможенных органов.
Повышение эффективности таможенной службы Российской Федерации также связано с совершенствованием ее организационно-управленческой деятельности.
Таможенное администрирование реформируется с учетом необходимости обеспечения адекватных обратных связей с объектом администрирования - участником внешнеэкономической деятельности. Концептуальный пересмотр базовых принципов таможенного администрирования позволит в полной мере реализовать концепцию государственных услуг в области таможенного дела на основе международных стандартов качества.
Вместе с тем для внедрения международных стандартов в пилотных зонах и придания этому проекту завершенности необходимы дальнейшие исследования и подготовка соответствующей методической базы.
Также для создания единого пространства доверия на единой таможенной территории Таможенного союза остается актуальным вопрос о синхронизации работы таможенных служб Таможенного союза по внедрению международных стандартов качества.
Новые условия функционирования таможенной службы Российской Федерации в рамках глобальных изменений обусловливают необходимость дальнейшего развития и обязательного учета в процессе управления таможенными органами информационно-аналитической деятельности.
Заключение
Административные правонарушения в сфере таможенного дела - весьма важный и серьезный вопрос, заслуживающий пристального внимания. Статистические данные показывают рост различных нарушений в этой области. Подробное рассмотрение особенностей и проблем наказаний за административные правонарушения в сфере таможенного дела выявило ряд недоработок и пробелов законодательства, например спорный моменты в вопросе применения наказания к юридическим лицам. Эти моменты нуждаются во всесторонней доработке.
Таким образом, на основании выше изложенного в курсовой работе можно сделать следующие выводы: Административная ответственность является самостоятельным видом юридической ответственности физических и юридических лиц, установленной законодательными актами в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций, охраны природных ресурсов, всех форм собственности, охраны общественного порядка, а также осуществления государственной власти, и распространяется в том числе и на случаи нарушения таможенных правил.
Единственным актом законодательства об административных правонарушениях является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), принятый в конце 2001 года, включивший обособленный раздел, содержащий нормы об административной ответственности за нарушения таможенных правил. Тем не менее, помимо указанных в КоАП РФ норм об административной ответственности за нарушение таможенных правил, существуют и процессуальные особенности реализации ответственности за данный вид административных правонарушений. Таможенный кодекс ТС содержит отдельные специальные процессуальные правила, применяемые таможенными органами при административном производстве, проведении административных процессуальных действий и рассмотрении дел об административных правонарушениях.
Субъектами административной ответственности в области таможенного дела могут быть физические (должностные лица и граждане) и юридические лица. Индивидуальные предприниматели приравниваются к должностным лицам. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории ТС административные правонарушения, в том числе в сфере таможенного дела, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Перечень санкций, применяемых к нарушителям таможенных правил – юридическим и физическим лицам – расширился. Помимо основного административного наказания – штрафа, и ранее предусмотренных наказаний в виде предупреждения и конфискации, с 2005 г. КоАП РФ предусматривает новое полномочие таможенных органов в виде права на введение временного запрета на деятельность юридического лица (административное приостановление). Основным видом административного наказания за административное правонарушение в области таможенного дела является штраф, также в виде дополнительных наказаний применяются предупреждение, конфискация и временный запрет деятельности юридического лица.
Административные наказания за нарушения таможенных правил назначаются по общим правилам, предусмотренным КоАП РФ. За совершение нарушений таможенных правил таможенные органы могут самостоятельно принять решение о привлечении к ответственности и назначении административных наказаний только в виде предупреждения и штрафа. Решение о конфискации и применении других видов наказания всегда принимается судом. Компетенция таможенных органов не ограничивается возможностью составления протоколов только по нарушениям таможенных правил (глава 16 КоАП РФ), но также затрагивает и правонарушения в иных областях (предпринимательская деятельность, отношения в области финансов, налогов и сборов, охраны собственности и др.).
Таможенные органы могут применять общий и упрощенный порядок административного производства. Общий порядок административного производства заключается в немедленном либо в течение двух суток составлении протокола об административном правонарушении и направлении его и всех имеющихся материалов дела на рассмотрение уполномоченному лицу для решения вопроса о привлечении к ответственности. В случае совершения правонарушения, не представляющего большой степени общественной опасности, при очевидности и признании вины лицом, привлекаемым к ответственности, таможенные органы могут назначить наказание (только предупреждение или штраф), а также исполнить решение о назначении этого наказания на месте совершения правонарушения и немедленно после его выявления. При рассмотрении дел об административных правонарушениях и проведении процессуальных действий специально уполномоченные должностные лица таможенных органов руководствуются общими требованиями КоАП РФ и специальными правилами, предусмотренными Таможенным кодексом ТС, при этом строго соблюдая предусмотренные законодательством права лиц, привлекаемых к административной ответственности.
В заключение необходимо отметить, что несмотря на наличие разветвленной и многоступенчатой правовой базы, которая была радикально обновлена в последние годы, темпы реформирования системы федеральных органов исполнительной власти опережают процессы развития административного и таможенного права. В силу же того, что таможенное дело является стратегически важным для государства, встаёт вопрос об эффективности выявления нарушений таможенных правил и привлечения виновных к административной ответственности силами собственно таможенных органов.
Список использованных источников и литературы
1. Международная конвенция об упрощении и гармонизации Таможенных процедур (Киото, 18 мая 1973г.) (в редакции Протокола от 26 июня 1999г.)
2. Соглашение о Таможенном
союзе между Российской
3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) (с поправками от 30 декабря 2008г.) // Российская газета.- 1993.- № 237.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- № 30.- Ст. 3012.
5. Гражданский кодекс
Российской Федерации часть
6. Кодекс Российской Федерации
об административных
8. Таможенный кодекс Таможенного союза от 15 февраля 2014г. № 113-ФЗ // СЗ РФ.- 2014.- № 22.- Ст. 2066.
9. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 25.- Ст. 2954.
10. Федеральный закон от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ.- 2007.- № 41.- Ст. 4849.
11. Приказ ФТС России
от 24 апреля 2007г. № 525 "Об утверждении
Инструкции о порядке передачи
дел об административных
12. Приказ ФТС России
от 28 апреля 2007г. № 552 "Об утверждении
порядка направления (передачи) судьям
дел об административных
13. Письмо ФТС России от 28 апреля 2007г. № 01-06/16066 "О методическом пособии" // Текст письма официально опубликован не был.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003г. № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 2003.- № 3.
15. Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 24 марта
2005г. № 5 "О некоторых вопросах,
возникающих у судов при
16. Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 4 октября
2006г. № 18 "О некоторых вопросах,
возникающих у судов при
17. Обзор законодательства
и судебной практики
18. Бака Л.И., Прокофьева
Т.В. Практика рассмотрения дел
об административных
19. Бахрарх Д.Н. Административное право: Учебник. Часть общая.- М.: «БЕК», 1993.- 171 с.
20. Борисов А.Н., Махров
И.Е. Административное производство
в судах и органах
21. Гуценко К.Ф., Ковалёв М.А. Правоохранительные органы.- М.: «БЕК», 1995.- 50 с.
22. Козырин А.Н., Егиазарова В.В. Нарушения таможенных правил (научно-практический комментарий главы 16 Кодекса об административных правонарушениях) // Налоговый вестник.- 2002.- № 7-12; 2003.- № 1-3.
23. Конин Н.М. Административное право России в вопросах и ответах: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: «Проспект», 2010.- 560 с.
24. Кононов П.И. Административный
процесс в России: проблемы теории
и законодательного
25. Макарейко Н.В. Административное право.- М.: «Юрайт-Издат», 2003. -161 с.
26. Матвиенко Г.В. Административные процедуры и производства в таможенном праве // Журнал российского права.- 2008.- № 12.
27. Матвиенко Г.В. О некоторых
вопросах производства по
1 Постатейные комментарии к кодексам: таможенный кодекс / Т.Н. Трошкина ,Гуев А.Н., Ю.Ф. Азаров, Г.В. Баландина. 2004.
2 Российское таможенное право: Учебник для вузов / Под ред. Б. Н. Габричидзе, - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2006.
3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, И. “РИОР”, 2006.
4 Российское таможенное право: Учебник для вузов / Под ред. Б. Н. Габричидзе, - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2006.
5 Примечание 1 к статье 16.1 КоАП РФ
6 Пр. решение Арбитражного суда Омской области от 11.11.2002 по жалобе ОАО «Техуглерод», по жалобе на постановление Омской таможни от 17.09.2002 № 10610000-108/2002, решение Арбитражного суда Омской области от 09.06.2002 по жалобе ОАО «Сибнефть-ОНПЗ», по жалобе на постановление Омской таможни от 25.12.2002 № 10610000-587/2002 и др.
7 Пр. решение Арбитражного суда Омской области от 08.08.2005 по жалобе ООО «Сибирский путь» на постановление Омской таможни от 22.06.2005 № 10610000-462/2005