Имущественное страхование и его значение в экономике

событие, предусмотренное  договором страхования или законом,  с  наступлением

которого связывается  возникновение  у  страховщика  обязанности  произвести

страховую выплату страхователю,  застрахованному  лицу,  выгодоприобретателю

или иным третьим  лицам.  Это  событие  считается  страховым  случаем,  если

только оно полностью  отвечает указанным в договоре признакам.

        Примером может служить дело, возникшее в связи с требованием  истца,

адресованным  контрагенту  –   страховой   компании,   выплатить   страховое

возмещение  на  основании  договора  страхования  риска  непогашения  суммы,

внесенной  торговой  фирмой  в  виде  платы  за  приобретенную   автомашину.

Основанием  для  иска  послужило  то,   что   фирма,   чьи   действия   были

застрахованы,  не  предоставила  оплаченную  автомашину.   Отменяя   решение

нижестоящего суда,  удовлетворившего  требования  истца,  Верховный  Суд  РФ

указал на то, что в данной ситуации, как предусматривал  договор,  страховой

случай наступает при  непредоставлении  фирмой  автомобиля  и  одновременном

отказе  возвратить  средства,  внесенные  страхователем.   Поскольку  второе

условие,  необходимое  для  наступления страхового  случая,  отсутствовало,

Судебная  коллегия  по  гражданским  делам  Верховного  Суда   РФ   признала

необходимым отказать в  иске[13].

        Выплата страховщиком указанных  в договоре сумм входит  в   содержание

договора, а  потому  должна  рассматриваться  исключительно  как  выполнение

соответствующей стороной своей договорной обязанности.

Страховой интерес. Вступая  в  любой  свободно  заключаемый  договор  стороны

реализуют свой  к  нему  интерес.  С  указанной  точки  зрения  интересом  к

заключению договора  страхования  должны  обладать  обе  стороны.  При  этом

интерес страховщика, выражающийся в получении  страховой  премии,  ничем  не

отличается от обычного для предпринимателя интереса –  к  получению  прибыли

от оказываемой в виде страхования услуги.  Специфические  смысл  и  значение

приобретает   интерес   к   заключаемому   договору    страхования    только

страхователя.

        Существуют определённые различия  в решении соответствующего  вопроса

применительно к договорам имущественного страхования,  с  одной  стороны,  и

личного,  с  другой.  Интерес   страхователя   в   договоре   имущественного

страхования выражается в том,  что  при  наступлении  страхового  случая  он

сможет  потребовать  от  страховщика  возмещения возникших   в   результате

соответствующего события  убытков.  Однако  специфика  страхового  отношения

состоит в том, что  помимо указанного  позитивного  интереса  должен  быть  у

страхователя и другой, негативный интерес – к тому, чтобы  страховой  случай

всё же наступил. Этот негативный  интерес,  составляя  существенный  элемент

страхования, призван  служить определённой гарантией  для страховщика.  Помимо

прочего, отсутствие негативного  интереса способно оказать прямое влияние  на

саму вероятность наступления страхового случая.

        С  учётом  отмеченных  обстоятельств   п.1  ст.930  ГК,  посвящённого

страхованию имущества,  признаёт  возможным  заключение  договора  только  в

пользу такого лица (страхователя или выгодоприобретателя), которое  обладает

интересом к сохранению соответственного имущества.  Примером  может  служить

одно из арбитражных  дел.  Оно  возникло  в  связи  с  тем,  что  страховщик

отказался   возместить    страхователю    –    обществу    с    ограниченной

ответственностью стоимость погибших при пожаре основных средств,  сославшись

на  то,  что  договор  страхования  является  недействительным  в  связи   с

отсутствием  у  страхователя  интереса  к  сохранению  имущества,  поскольку

общество не является его собственником. Президиум Высшего Арбитражного  Суда

РФ, однако, посчитал такую  позицию  нижестоящего  суда  необоснованной.  При

этом было отмечено, что  общество  «арендует  имущество  на  основе  договора

аренды, который действует  в  течение  15  месяцев  и  содержит  обязанность

арендатора по страхованию». И этого было достаточно для признания  наличия  у

ответчика интереса[14].

Страховая сумма. Легальное  определение страховой суммы  содержится  в  ст.947

ГК РФ. Сумма, в пределах которой страховщик  обязуется  выплатить  страховое

возмещение по договору имущественного страхования или  которую  он  обязуется

выплатить по  договору  личного  страхования  называется  страховой  суммой.

Следовательно, смысл  страховой суммы состоит в  установлении максимума  того,

на что вправе претендовать при наступлении  страхового  случая  страхователь

(выгодоприобретатель).  Однако,  согласно  ст.  962   ГК   при   наступлении

страхового случая страхователь обязан принять доступные ему  разумные  меры,

чтобы  уменьшить  возможные  убытки,  руководствуясь  при  этом   указаниями

страховщика, если они  поступили.  Произведенные  расходы  —  даже  если  они

оказались безуспешными — страховщик  должен  возместить,  и  в  этом  случае

общая сумма, которую  должен выплатить страховщик (компенсация  расходов  плюс

страховое возмещение), может  превышать  страховую  сумму.  Страховая  сумма

устанавливается  соглашением  сторон:  страхователя  со  страховщиком,  а  в

некоторых случаях обязательного  страхования может быть  установлена  законом

или иным правовым актом. Во всех  случаях  при  страховании,  основанном  на

договоре, страховая сумма  является его существенным условием.  Это  отмечено

в ст.942 ГК РФ.

Страховая стоимость.  При  страховании  имущества  или  предпринимательского

риска, если договором  страхования не предусмотрено иное, страховая сумма  не

должна превышать их действительную стоимость, именуемую  в  ст.947  страховой

стоимостью. Такой стоимостью считается:

  - для имущества  его действительная стоимость  в  месте  его  нахождения  в

    день заключения договора страхования;

  -  для   предпринимательского   риска   убытки   от   предпринимательской

    деятельности, которые страхователь, как можно   ожидать,  понес  бы  при

    наступлении  страхового случая.

Страховая премия. Смысл  страхования  заключается  в  том,  что  «собственник

обеспечивает  своё   имущество,   недвижимое   или   движимое,   от   разных

случайностей  посредством  периодического  платежа  известной  суммы  денег,

которая называется премией»[15]. ГК  (ст.  954)  считает  страховой  премией

плату за  страхование,  которую  страхователь  (выгодоприобретатель)  обязан

уплатить  страховщику  в  порядке  и  в  сроки,  установленные  в   договоре

страхования.

        Если страховая премия носит  разовый  характер,  договор   страхования

признаётся  реальным  и  соответственно  вступающим  в  силу  с  момента  её

внесения. Иначе говоря: нет страховой премии – нет  и самого договора.

        В случае, когда  страховая   премия  по  условиям  договора  подлежит

выплате в рассрочку, стороны могут определить в нём  последствия  невнесения

в установленные сроки  причитающихся сумм.

Суброгация. В  российском  праве  суброгация  пришла  на  смену  регрессу  и

является другим юридическим  инструментом:  регрессное  обязательство  -  это

новое  требование,  возникающее после выплаты   возмещения   по   договору

страхования, в то время  как суброгация предусматривает  сохранение  основного

обязательства  между  страхователем  или   выгодоприобретателем,   с   одной

стороны, и лицом, ответственным  за  убытки,  -  с другой.  Происходит  лишь

перемена лиц в обязательстве  путем перехода прав кредитора  к  другому  лицу

на основании  закона  (ст.387  ГК).  Из  ст.965  ГК  РФ  следует,  что  если

договором имущественного страхования не предусмотрено иное,  к  страховщику,

выплатившему страховое  возмещение, переходит в  пределах  выплаченной  суммы

право требования, которое  страхователь (выгодоприобретатель) имеет  к  лицу,

ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В  какой  же

момент  переходит  право  требования?   В   процессуальном   плане   переход

производится в форме  договора, по которому страхователь передает свои  права

страховщику и принимает  на себя  обязательства  содействовать  последнему  в

осуществлении его суброгационных прав,  реализуемых  страховщиком  таким  же

образом, как если бы их имел сам страхователь.

Сострахование.  По  одному  и  тому  же  страховому  договору   в   качестве

страховщиков могут  совместно  выступать  несколько  страховых  организаций.

Такая   множественность   лиц   в   страховом    обязательстве    называется

сострахованием   (ст.953   ГК).    Права    и    обязанности,    связывающие

состраховщиков, могут  быть распределены в любом  долевом  соотношении.  Если

стороны  такого  распределения  не  произвели,  все  страховщики  признаются

солидарными кредиторами  и, соответственно, солидарными должниками.

Перестрахование.  Страховщик  вправе  в  порядке  перестрахования  перенести

принятый им на себя риск полностью  или  частично  на  другого  страховщика,

выступая  в  договоре  с  последним  в   качестве   страхователя.   Возможно

ступенчатое   перестрахование,   т.е.   страховщик,   принявший   на    себя

обязательство по перестрахованию, вправе, в свою  очередь,  сам  в  качестве

страхователя заключить  договор перестрахования с третьим  страховщиком.  При

этом  ответственность  каждого  из  страховщиков  перед  его   страхователем

сохраняется в  полном  объеме  согласно  заключенному  между  ними  договору

(ст.967 ГК)

                     §3. Участники страховых отношений.

1)  Страховщик.  Он  занимает  особое  место  в   страховых  правоотношениях,

поскольку именно с его  действиями связано  достижение  основной  цели,  ради

которой возникает страховое  правоотношение – выплаты  определённой  суммы  в

размере  и  в  случаях,  предусмотренных  в  договоре,  а  при  недоговорном

страховом обязательстве  – в законе.

         В  виде  общего  правила   страхователю  противостоит  в   страховом

правоотношении,  прежде  всего  в  договорном,   один   страховщик.   Однако

допускается заключение договора по страхованию одного и  того же  объекта,  в

котором участвуют несколько  страховщиков.

        Поскольку, в конечном счёте,  все обязанности страховщика  сводятся  к

одной –  выплате  денег,  законодатель  уделяет  большое  внимание  созданию

необходимых  гарантий  получения  соответствующей  суммы   от   страховщика.

Существенную часть  страхового  законодательства  представляют  собой  нормы,

прямо или косвенно связанные  с обеспечением реальности такой  гарантии.

        Статья 938 ГК, равно как и  Закон  об  организации  страхового  дела

предусматривают, что  страховщиками могут выступать  только юридические  лица.

Страховая    деятельность    представляет     собой     вид     деятельности

предпринимательской. Из  этого  следует,  что,  как  правило,  страховщиками

могут  быть  именно  коммерческие  организации,  т.е.  такие,  для   которых

основной целью их деятельности служит извлечение  прибыли.  Применительно  к

некоммерческим  организациям,  т.е.  таким,  которые  не   преследуют   цели

извлечения прибыли  и не распределяют полученную прибыль,  занятые  страховой

деятельностью, как вытекает из п. 3 ст. 50 ГК, возможно  лишь  при  условии,

что эта деятельность служит достижению целей, ради которых  они  созданы,  и

одновременно соответствует этим целям[16].

        Содержащиеся в различных актах  другие  требования,  предъявляемые   к

страховщикам, могут быть сведены к следующему:

  - во-первых,  страховщиком  может  быть  только  такое   юридическое  лицо,

    которое создано  для осуществления страховой деятельности.

  - во-вторых, в соответствии  с Законом об организации страхового  дела  (ст.

    32) страховая  деятельность  является  лицензируемой.  Судебная  практика

    оценивает  отсутствие у страховой организации  лицензии с позиции  ст.173,

    а не ст.168 ГК. Из этого, в частности, вытекает, что сделки, заключенные

    страховой  организацией, не имеющей лицензии, являются оспоримыми,  а  не

    ничтожными. Высший  Арбитражный Суд РФ отменил   постановление  одного  из

    нижестоящих   судов,   который   признал   недействительными    договоры

    добровольного   медицинского    страхования,    заключенные    страховой

    организацией, у которой отсутствовала лицензия. При этом  было  обращено

    внимание на  необходимость  для  признания   сделки  недействительной  по

    причине отсутствия  лицензии на занятие страховой  деятельностью доказать,

    что вторая  сторона  знала  или  заведомо  должна  была  знать  об  этом

    обстоятельстве (отсутствии лицензии)[17], т.е. именно  об  одном  из  тех

    обстоятельств,  которые указаны в ст.173  ГК  в  качестве  основания  для

    оспаривания  сделки.

  - в-третьих, Законом  об организации страхового дела  (ст.  6)  установлены