Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2012 в 23:34, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть альтернативные методы управления риском и проанализировать имущественный и финансовый потенциал компании.
Поставленная цель предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:
-рассмотреть существующее понятие о рисках, причины его возникновения;
-изучить теорию управления риском;
Введе-ние……………………………………………..……………………………3
Глава 1. Теоретические аспекты управления рис-ком………………………….5
1.1. Риск как экономическая катего-рия………………………………...5
1.2. Понятие страхового риска и виды риска…………………………..8
1.3. Общая теория управления рис-ком………………………………..15
Глава 2. Альтернативные методы управления риском……………………….19
2.1. Понятие альтернативных методов управления риском…………19
2.2. Самострахование…………………………………………………..22
2.3. Компания страховая кэптив-ная…………………………………...24
2.4. Страховые пулы……………………………………………………31
Глава 3. Анализ имущественного и финансового потенциала ОАО «Фе-никс»……………………………………………………………………………..35
Заключе-ние……………………………………………………………..……….56
Список литерату-ры……………………………………………………………..58
Уровень страховых резервов постепенно увеличивается на протяжении всего анализируемого периода деятельности и к 2009 году составил сумму 23206 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что финансовая устойчивость страховой компании увеличивается.
В соответствии с главой 25 НК РФ «Налог на прибыль», вступившей в силу с 1 января 2002 года, изменился порядок признания расходов страховыми организациями. Позиция Минфина России и МНС России по поводу статуса резерва предупредительных мероприятий с точки зрения налогообложения сводится к тому, что отсутствие в ст.294 НК РФ указаний о резервах предупредительных мероприятий в составе страховых резервов является основанием для включения средств резерва предупредительных мероприятий в налогооблагаемую базу страхования.
Неопределенность в данном вопросе и привела к тому, что компании, как правило, отказываются формировать резерв предупредительных мероприятий и сокращает расходы на проведение превентивных мероприятий, что в свою очередь отрицательно сказывается на финансовой устойчивости страховой компании.
Однако для компании ОАО «Феникс», данная ситуация не характерна и страховщик стремиться сформировать все страховые резервы.
б) анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, активы страховщика разделяются на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения):
А1 (2008г.) = 4199 тыс. руб.
А1 (2009г.) = 118598 тыс. руб.
А2 – быстрореализуемые активы (доля перестраховщиков в резерве незаработанной премии и резервах убытков, дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев после отчетной даты и иные активы):
А2(2008г.) =1123 тыс.руб.
А2(2009г.) =2195 тыс. руб.
А3 – медленно реализуемы активы (доля перестраховщиков в резервах по страхованию жизни, дебиторская задолженность сроком погашения более чем через 12 месяцев после отчетной даты и запасы):
А3 (2008г.) = 234 тыс.руб.
А3 (2009г.)= 721 тыс.руб.
А4 – труднореализуемые активы (основные средства, нематериальные активы, незавершенное строительство и другие внеоборотные активы):
А4 (2008г.)=40 тыс. руб.
А4 (2009г.)=122 тыс.руб.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – краткосрочные пассивы (кредиторская задолженность по операциям страхования, перестрахования и прочая кредиторская задолженность):
П1 (2008 г.) =234 тыс.руб.
П1 (2009 г.) =255 тыс.руб.
П2 – среднесрочные пассивы (резерв незаработанной премии, резервы убытков, другие страховые резервы, займы и кредиты, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты):
П2 (2008 г.)= 12321 тыс.руб.
П2 (2009 г.)=14455 тыс.руб.
П3 – долгосрочные пассивы (резервы по страхованию жизни, долгосрочные кредиты и заемные средства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов, резервы предупредительных мероприятий и прочие обязательства):
П3(2008 г.) =3671 тыс. руб.
П3(2009 г.) =103644 тыс. руб.
П4 – постоянные пассивы (собственный капитал за минусом убытков):
П4 (2008 г.)= 4200 тыс. руб.
П4 (2009 г.)=4504 тыс. руб.
Анализ ликвидности баланса представлен в табл. 4
Таблица 4
Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
Активы | 2008 г | 2009 г | Пассив | 2008г. | 2009 г. |
А1 | 4199 | 118598 | П1 | 234 | 255 |
А2 | 1123 | 2195 | П2 | 12321 | 14455 |
А3 | 234 | 721 | П3 | 3671 | 103644 |
А4 | 40 | 122 | П4 | 4200 | 4504 |
Баланс | 5596 | 121636 | Баланс | 20426 | 122858 |
Выводы:
Баланс считается ликвидным, если имеются следующие соотношения:
А1П1 А3П3 А2П2 А4П4
Согласно данным таблицы 4, на 2009 года соблюдаются только первое четвертое неравенства. Соблюдение четвёртого неравенства свидетельствует о том, что величина собственного капитала и других видов постоянных пассивов достаточна по стоимости труднореализуемых активов. Второе и третье неравенство не соблюдаются. Таким образом, в страховой компании быстро реализуемые активы не в состоянии покрыть краткосрочные пассивы, а также медленно реализуемые активы не могут покрыть долгосрочные пассивы.
2. Анализ финансовый потенциал страховой компании складывается из двух частей:
а) собственного капитала, представленного табл. 1.
Собственный капитал страховой компании представлен уставным капиталом в размере 4200 тыс.руб. Добавочный и резервный капитал еще не сформирован. В 2009 г. у страховой компании нераспределенная прибыль составила 304 тыс. руб.
б) привлеченный капитал в виде страховых премий, данные средства не принадлежат страховщику, находиться в распоряжении страховой компании и используется на страховые выплаты.
Коэффициент финансового потенциала (Кф.п.):
Кф.п.(2008г.) =0,09
Кф.п.(2009г.) =0.11
Кф.п. > 3
Коэффициент финансового потенциала не превышает допустимого значения.
3. Анализ объемных (абсолютных) показателей деятельности страховой компании:
- объем страховых премий :
СП(2008г.) = 43136 тыс. руб.
СП(2009г.)= 39181 тыс. руб.
- объем страховых выплат:
СВ(2008 г.) = -11065 тыс. руб.
СВ(2009 г.) = -12435 тыс. руб.
- величина страховых резервов:
СР(2008 г.)= 0 тыс. руб.
СР (2009г.) = 23206 тыс. руб.
- величина собственного капитала страховщика:
СК (2008 г.) = 4196 тыс. руб.
СК (2009г.)= 4476 тыс. руб.
Таблица 6.
Анализ объемных (абсолютных) показателей деятельности страховой компании за 2008-2009гг., тыс. руб.
| 2008г. | 2009г. | Изменения |
Страховые премии | 43136 | 39181 | -3955 |
Страховые выплаты | -11065 | -12435 | -1370 |
Страховые резервы | 0 | 23206 | 23206 |
Собственный капитал страховщика | 4196 | 4476 | 280 |
Выводы: Анализ объемных показателей деятельности страховой компании показал, что объем страховых премий по договорам страхования уменьшился в 2009 г на 39181 тыс. руб. в 2009 и 2008 г страховая компания не могла выполнить свои обязательства по договорам. В 2009г. наблюдается увеличение страховых резервов на 23206 тыс. руб., а величина собственного капитала возрастает на 280 тыс. руб.
4. Анализ относительных показателей:
а) показатели оценки платежеспособности. Данная оценка исходит из сопоставления фактического размера маржи платежеспособности (МПф) и нормативного (МПн), при этом должно соблюдаться условие, где под маржой платежеспособности понимается часть активов, не связанных какими-либо обязательствами. Если равновесие не соблюдается, страховая компания не платежеспособна.
МПф (2008 г.) = 4196 тыс. руб.
МПф (2009 г.)= 4476 тыс. руб.
МПн(2008 г.) = 6717.12 тыс. руб.
МПн(2009 г.) = 6337.9тыс. руб.
Фактическая маржа платежеспособности ниже нормативного значения и данная компания не соблюдает равновесие МПф >МПн, поэтому является не платежеспособной.
Уровень платежеспособности (достаточности собственного капитала):
Уп(2008г.) = - 38 %
Уп(2009г.)= -29 %
Уровень покрытия в 2008 и 2009 г. недостаточный.
Таблица 7
Оценка достаточности собственного капитала страховщика
Значение показателя, % | Уровень покрытия |
Менее 0 0 – 25 26 – 50 51 – 75 Более 75 | Недостаточный Нормальный Хороший Надежный Отличный |
Для обеспечения своей платежеспособности страховщики обязаны соблюдать нормативные соотношения между активами и принятыми обязательствами. Методика расчета этих соотношений и их нормативные размеры устанавливаются Департаментом страхового надзора РФ.
К основным показателям, характеризующим платежеспособность относятся:
- коэффициент платежеспособности (Кпл), который рассчитывается как отношение страховых взносов к сумме страховых выплат и операционных расходов, причем все составляющее используются за вычетом доли перестраховщиков.
- коэффициент выплат (Квып), который определяется как отношение страховых выплат к страховым взносам.
- коэффициент надежности (Кн) определяется как отношение стоимости собственного капитала к сумме страховых резервов.
- коэффициент финансового капитала (Кфп) равен отношению суммы страховых резервов и стоимости собственного капитала к сумме нетто-премий.
- коэффициент достаточности капитала (Кдост) рассчитывается путем деления стоимости собственного капитала на сумму обязательств страховой компании.
Таблица 8
Показателей платежеспособности, характеризующие деятельность страховой компании
Название коэффициента | Условное обозначение коэффициента | Значение коэффициента на конец 2008..г. | Значение коэффициента на конец 200.9 г. | Нормативное значение |
Коэффициент платежеспособности | Кпл | -3.01 | -3.5 | 0.5-1 |
Коэффициент выплат
| Квып | -0.3 | -0.3 | * |
Коэффициент надежности | Кн | 0 | 0.2 | 0.5-1 |
Коэффициент финансового потенциала | Кфп | 0.1 | 0.7 | 0.5 -1 |
Коэффициент достаточности капитала | Кдост | 1 | 0.05 | 0.2-0.5 |