Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 09:53, курсовая работа
В данной курсовой работе рассмотрим основные фонды (их понятие, оценка, оценки методы, балансы основных фондов, показатели, характеризующие состояние, наличие, движение и износ основных средств).
В расчетной требуется: - исследовать структуры основных фондов; - выявить наличие корреляционной связи между эффективностью использования основных фондов и средним объемом выпускаемой предприятием продукции, установить направление связи и измерить ее тесноту и силу связи; - определить генеральной совокупности; - построить балансы основных фондов по полной и остаточной стоимости.
где n – число единиц выборочной совокупности,
m – количество групп,
– межгрупповая дисперсия,
– дисперсия j-ой группы (j=1,2,…,m),
– средняя арифметическая групповых дисперсий.
Величина рассчитывается, исходя из правила сложения дисперсий:
где – общая дисперсия.
Для проверки значимости показателя рассчитанное значение F-критерия Fрасч сравнивается с табличным Fтабл для принятого уровня значимости и параметров k1, k2, зависящих от величин n и m : k1=m-1, k2=n-m. Величина Fтабл для значений , k1, k2 определяется по таблице распределения Фишера, где приведены критические (предельно допустимые) величины F-критерия для различных комбинаций значений , k1, k2. Уровень значимости в социально-экономических исследованиях обычно принимается равным 0,05 (что соответствует доверительной вероятности Р=0,95).
Если Fрасч>Fтабл , коэффициент детерминации признается статистически значимым, т.е. практически невероятно, что найденная оценка обусловлена только стечением случайных обстоятельств. В силу этого, выводы о тесноте связи изучаемых признаков, сделанные на основе выборки, можно распространить на всю генеральную совокупность.
Если Fрасч<Fтабл, то показатель считается статистически незначимым и, следовательно, полученные оценки силы связи признаков относятся только к выборке, их нельзя распространить на генеральную совокупность.
Фрагмент таблицы Фишера критических величин F-критерия для значений =0,05; k1=3,4,5; k2=24-35 представлен ниже:
k2 | ||||||||||||
k1 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
3 |
3,01 |
2,99 |
2,98 |
2,96 |
2,95 |
2,93 |
2,92 |
2,91 |
2,90 |
2,89 |
2,88 |
2,87 |
4 |
2,78 |
2,76 |
2,74 |
2,73 |
2,71 |
2,70 |
2,69 |
2,68 |
2,67 |
2,66 |
2,65 |
2,64 |
5 |
2,62 |
2,60 |
2,59 |
2,57 |
2,56 |
2,55 |
2,53 |
2,52 |
2,51 |
2,50 |
2,49 |
2,48 |
Расчет дисперсионного F-критерия Фишера для оценки =93,3%, полученной при =234,27, =218,613:
Fрасч
Табличное значение F-критерия при = 0,05:
n |
m |
k1=m-1 |
k2=n-m |
Fтабл ( ,5, 25) |
30 |
5 |
4 |
25 |
2,60 |
Вывод: поскольку Fрасч>Fтабл, то величина коэффициента детерминации =93,3% признается значимой (неслучайной) с уровнем надежности 95% и, следовательно, найденные характеристики связи между признаками Эффективностью использования основных производственных фондов и Выпуск продукции предприятий правомерны не только для выборки, но и для всей генеральной совокупности банков.
Задание 3
По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
Выполнение Задания 3
Целью выполнения данного Задания является определение для генеральной совокупности организаций региона границ, в которых будут находиться величина среднего уровня фондоотдачи организаций и доля организаций с уровнем фондоотдачи не менее 1,14 млн руб.
1. Определение ошибки выборки для среднего уровня фондоотдачи и границ, в которых будет находиться генеральная средняя
Применение выборочного метода наблюдения всегда связано с установлением степени достоверности оценок показателей генеральной совокупности, полученных на основе значений показателей выборочной совокупности. Достоверность этих оценок зависит от репрезентативности выборки, т.е. от того, насколько полно и адекватно представлены в выборке статистические свойства генеральной совокупности. Как правило, генеральные и выборочные характеристики не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε, которую называют ошибкой выборки (ошибкой репрезентативности).
Значения признаков единиц, отобранных из генеральной совокупности в выборочную, всегда случайны, поэтому и статистические характеристики выборки случайны, следовательно, и ошибки выборки также случайны. Ввиду этого принято вычислять два вида ошибок - среднюю и предельную .
Средняя ошибка выборки - это среднее квадратическое отклонение всех возможных значений выборочной средней от генеральной средней, т.е. от своего математического ожидания M[ ].
Величина средней ошибки выборки рассчитывается дифференцированно (по различным формулам) в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка выборочной средней определяется по формуле
где – общая дисперсия выборочных значений признаков,
N – число единиц в генеральной совокупности,
n – число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:
где – выборочная средняя,
– генеральная средняя.
Границы задают доверительный интервал генеральной средней, т.е. случайную область значений, которая с вероятностью Р гарантированно содержит значение генеральной средней. Эту вероятность Р называют доверительной вероятностью или уровнем надёжности.
В экономических исследованиях чаще всего используются доверительные вероятности Р= 0.954, Р= 0.997, реже Р= 0,683.
В математической статистике доказано, что предельная ошибка выборки кратна средней ошибке µ с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициентом доверия), который зависит от значения доверительной вероятности Р. Для предельной ошибки выборочной средней это теоретическое положение выражается формулой
Значения t вычислены заранее для различных доверительных вероятностей Р и протабулированы (таблицы функции Лапласа Ф). Для наиболее часто используемых уровней надежности Р значения t задаются следующим образом (табл. 13):
Таблица 13
Доверительная вероятность P |
0,683 |
0,866 |
0,954 |
0,988 |
0,997 |
0,999 |
Значение t |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
3,5 |
По условию примера выборочная совокупность насчитывает 30 банков, выборка 20% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 150 банков. Выборочная средняя , дисперсия определены в Задании 1 (п. 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл. 14:
Таблица 14
Р |
t |
n |
N |
||
0,683 |
1 |
30 |
150 |
1,1 |
0,009 |
Расчет средней ошибки выборки по формуле (16):
Расчет предельной ошибки выборки по формуле (18):
Определение по формуле (17) доверительного интервала для генеральной средней:
1,1-0,016
1,084 млн руб.
Вывод. На основании проведенного выборочного обследования организаций региона с вероятностью 0,683 можно утверждать, что для генеральной совокупности банков средний уровень фондоотдачи организации находится в пределах от 1,084 млн руб. до 1,116 млн руб.
2. Определение ошибки
выборки для доли организаций
с уровнем фондоотдачи 1,14 млн
руб. и более и границ, в
которых будет находиться
Доля единиц выборочной совокупности, обладающих тем или иным заданным свойством, выражается формулой
,
(19)
где m – число единиц совокупности, обладающих заданным свойством;
n – общее число единиц в совокупности.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки доли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле
, (20)
где w – доля единиц совокупности, обладающих заданным свойством;
(1-w) – доля единиц совокупности, не обладающих заданным свойством,
N – число единиц в генеральной совокупности,
n– число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная доля р единиц, обладающих заданным свойством:
(21)
По условию Задания 3 исследуемым свойством является равенство или превышение уровня фондоотдачи организации величины 1,14 млн руб.
Число банков с заданным свойством определяется из табл. 4 (графа 3):
m=9
Расчет выборочной доли по формуле (19):
Расчет по формуле (20) предельной ошибки выборки для доли:
Определение по формуле (21) доверительного интервала генеральной доли:
0,225
или
22,5%
Вывод. С вероятностью 0,683 можно утверждать, что в генеральной совокупности организаций доля организаций с уровнем фондоотдачи 1,14 млн руб. и выше будет находиться в пределах от 22,5% до 37,5%.
Задание 4.
Имеются следующие данные о наличии и движении основных производственных фондов организаций за год, млн.руб.:
Полная первоначальная стоимость на начало года…………………….50,2
В течение года:
– введено новых……………………………………………
– выбыло по стоимости за вычетом износа....………………………….0,45
– полная стоимость выбывших фондов…………………………………..4,8
Износ основных фондов на начало года,
%.............................
Годовая норма амортизации, %.............................
По приведённым данным:
1. Постройте баланс основных
производственных фондов по
2. Постройте баланс основных
фондов по остаточной
Сделайте выводы.
Решение:
Таблица 15
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года | ||
Всего |
Из них новых |
Всего |
В том числе ликвидиров. | ||
50,2 |
7,8 |
7,8 |
4,8 |
53,2 |