Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 21:31, курсовая работа
Цель курсовой работы: провести статистический анализ, состава персонала и использования рабочего времени на предприятии ОАО «ОЗМК».
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
-дать понятие персонала и определить статистические методы его анализа;
-дать организационно - экономическую характеристику предприятия;
-провести анализ наличия, состава и движения персонала;
Введение 2
1.Понятие персонала и статистические методы его анализа 5
2.Организационно-экономическая характеристика ОАО «ОЗМК» г.Орска 15
3.Статистический анализ использования персонала в ОАО «ОЗМК» г.Орска 21
3.1Анализ наличия, состава и движения персонала 21
3.2Анализ эффективности использования рабочего времени 29
3.3Анализ основной тенденции и прогнозирование численности работников предприятия 32
3.4 Корреляционно- регрессионный анализ показателей использования персонала 41
Выводы и предложения 44
Список использованной литературы
Данные таблицы 6 показывают, что удельный вес работников с высшим образованием в 2009 г. составил - 13,5%, а в 2011 г. – 11,9%, т.е число работников с высшим образованием сократилось на 1,6%. Удельный вес работников со средним специальным образованием в 2009 г. составил – 53,0% ,а в 2011 г. – 60,8%, т.е число работников со средним специальным образованием увеличилось на 7,8%. Удельный вес работников со средним образованием в 2009 г. составил 24,8%, а в 2011 г. – 47,6%, т.е число работников со средним образование увеличилось на 22,8%. Удельный вес работников с неполным средним образование в 2009 г. составил 12,9 %, а в 2011 г. – 0,1%, т.е работников с неполным средним образование уменьшилось на 12,8 %.
Таблица 7 - Структура работников по возрасту
Возраст-ные группы, лет |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
Числен-ность, чел. |
Струк-тура, % |
Числен-ность, чел. |
Струк-тура, % |
Числен-ность, чел. |
Струк-тура, % | |
До 30 |
200 |
33,1 |
150 |
40,5 |
120 |
31,7 |
30-50 |
370 |
61,3 |
200 |
54,0 |
230 |
60,8 |
Свыше 50 |
33 |
0,5 |
20 |
0,5 |
28 |
0,7 |
Итого: |
603 |
100,0 |
370 |
100,0 |
378 |
100,0 |
По данным таблицы 7 можно сделать вывод о тождественности структуры работников по возрасту, т.е численность работников представленных возрастных групп в отчетном периоде, по сравнению с базисным почти не изменилась.
Таблица 8 - Структура работников по полу
Пол |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
Числен-ность, чел. |
Струк-тура, % |
Числен-ность, чел. |
Струк-тура, % |
Числен-ность, чел. |
Струк-тура, % | |
Мужской |
490 |
81,2 |
250 |
67,5 |
290 |
76,7 |
Женский |
140 |
23,2 |
120 |
32,4 |
88 |
23,2 |
Итого: |
603 |
100,0 |
370 |
100,0 |
378 |
100,0 |
По данным таблицы 8, можно сделать вывод, что структура работников по полу тождественна.
При изучении использования рабочей силы на предприятии необходимо рассмотреть движение рабочей силы в динамике (Таблица 9).
При изучении движения рабочей силы необходимо определить общий объём движения, а также факторы, которые влияют на него. Для этого установим абсолютные и относительные показатели оборота рабочей силы.
Таблица 9 - Динамика показателей рабочей силы в ОАО «ОЗМК»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменения (+,-) |
Численность работников на начало периода, чел. |
615 |
609 |
360 |
-255 |
Численность работников на конец периода, чел. |
609 |
360 |
352 |
-257 |
Среднесписочная численность, чел. |
603 |
370 |
378 |
-225 |
Принято за год, чел. |
11 |
5 |
15 |
4 |
Уволено за год, чел. |
20 |
25 |
33 |
13 |
Продолжение таблицы 9 | ||||
в т.ч. по причинам текучести кадров |
3 |
1 |
5 |
2 |
Коэффициенты, %: -общего оборота |
5,1 |
8,1 |
12,6 |
7,5 |
-оборота по приему |
1,8 |
1,3 |
3,9 |
2,1 |
-оборота по выбытию |
3,3 |
6,7 |
8,7 |
5,4 |
-текучести персонала |
0,4 |
0,2 |
1,3 |
0,9 |
-замещения работников |
-1,4 |
-5,4 |
-4,7 |
- |
-постоянного состава работников |
100,9 |
97,2 |
93,1 |
7,8 |
Для оценки интенсивности движения трудовых ресурсов используем относительные показатели оборота, используя формулы 4 - 9 :
Кобщ.об =(11+20)/603 *100=5,1 – за 2009 г.
Кобщ.об =(5+25)/370*100=8,1 – за 2010 г.
Кобщ.об =(15+33)/378*100=12,6 – за 2011 г.
Коб.пр =11/603*100=1,8 – за 2009 г.
Коб.пр = 5/370*100=1,3 – за 2010 г.
Коб.пр =15/378*100=3,9 – за 2011 г.
Коб.выб =20/603*100=3,3 – за 2009 г.
Коб.выб =25/370*100=6,7 – за 2010 г.
Коб.выб =33/378*100=8,7 – за 2011 г.
Ктек =3/603*100=0,4 – за 2009 г.
Ктек = 1/370*100=0,2 – за 2010 г.
Ктек = 5/378*100=1,3 – за 2011 г.
Кзам =(11-20)/603*100=-1,4 – за 2009 г.
Кзам =(5-25)/370*100=-5,4 – за 2010 г.
Кзам = (15-33)/378*100= -4,7 – за 2011 г.
Кпост =609/603*100=100,9 – за 2009 г.
Кпост = 360/370*100= 97,2 – за 2010 г.
Кпост = 352/378*100=93,1 - за 2011 г.
Общий оборот кадров в 2009 году составил 31 человек, в 2010 году 30 человек, в 2011 году 48 человек. Оборот по увольнению в 2009 году составил 20 человек, в 2010 – 25 человек, в 2011 году – 33 человека. Оборот по приёму в 2009 году составил 11 человека, в 2010 году – 5 человек, в 2011 году – 15 человек. Результаты расчётов занесём в таблицу .
Оборот по приему составил в отчетном году 3,9, т.е. больше на 2,1% по сравнению с базисным. Оборот по выбытию в 2011 году увеличился на 5,4%. Сравнение с 2009 годом показывает, что текучесть рабочей силы увеличилась на 0,9.
Показатель приема
кадров в отчетном периоде
ниже показателя их выбытия.
Это свидетельствует о
Проанализируем движение персонала на основе индексного метода, используя формулы 13-15.
Для удобства проведения расчетов, построим вспомогательную таблицу 10.
Таблица 10 – Движение персонала на основе индексного метода
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Численность работников занятых в основном производстве, чел. |
559 |
551 |
558 |
Уволено за год работников занятых в основном производстве, чел. |
15 |
25 |
30 |
Коэффициент выбытия работников занятых в основном производстве |
0,026 |
0,045 |
0,053 |
Численность работников занятых во вспомогательном производстве, чел. |
35 |
34 |
20 |
Уволено за год работников занятых во вспомогательном производстве, чел. |
5 |
8 |
5 |
Коэффициент выбытия работников вспомогательного производства, % |
0,142 |
0,235 |
0,251 |
Произведем расчет индексов постоянного, переменного состава и структурных сдвигов по показателям рассчитанным в таблице 11.
Расчеты:
Iпер. сост. = ((0,053*558+0,251*20)/558+20))
=0,059/0,032=1,843
Iпост. = ((0,053*558+0,251*20)/558+20))
Iстр. сд. = ((0,026*558+0,142*20)/558+20))
Проверим правильность расчётов:
1,843=1*1,843
1 = 1 , следовательно, расчёт показателей был произведен правильно.
Индекс переменного состава по двум категориям работников по сравнению со 100% увеличился на 184,3% .
Индекс постоянного состава по двум категориям работников по сравнению со 100%, аналогично увеличился на 184,3%. Можно сказать, что эти увеличения произошли при постоянной структуре.
3.2Анализ эффективности использования рабочего времени
Рабочее время представляет собой установленную законом продолжительность пребывания работника на предприятии для выполнения определенных обязанностей. Полнота и рациональность его использования - важнейшее условие увеличения прибыли предприятия, не требующее дополнительных затрат.
Эффективная работа предприятий
во многом зависит от полноты и
целесообразности использования фонда
рабочего времени. Для этого проводится
анализ использования рабочего времени
занятых на производстве, который
также позволяет определить степень
использования персонала
Рассчитаем среднюю
фактическую продолжительность
Таблица 10 - Использование рабочего времени
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение (+,-) |
Среднесписочная численность работников, чел. |
603,0 |
370,0 |
378,0 |
-225,0 |
Отработано всего, тыс. чел. -дней |
300,0 |
250,0 |
230,0 |
-70,0 |
Отработано всего, тыс. чел. – ч. |
915,0 |
820,0 |
610,0 |
-305,0 |
Средняя установленная -рабочего дня, ч. |
8,9 |
8,9 |
8,9 |
- |
-рабочего года, дней |
260,0 |
260,0 |
260,0 |
- |
Коэффициенты: -использования рабочего времени |
99,8 |
98,2 |
97,3 |
-2,5 |
- использования рабочего дня |
95,6 |
95,0 |
93,2 |
-2,4 |
-интегральный, % |
90,4 |
89,7 |
88,5 |
-1,9 |
Дф=300/603*1000=497 дней – за 2009 г.
Дф=250/370*1000=675 дня – за 2010 г.
Дф=230/378*1000=608 дней – за 2011 г.
Чф=915/300*1000=3050 часов – за 2009 г.
Чф=820/250*1000=3280 часов – за 2010 г.
Чф=610/230*1000=2652 часов – за 2011г.
Ф1р=915/603*1000=1517 часов –за 2009 г.
Ф1р=820/370*1000=2216 часов – за 2010 г.
Ф1р=610/378*1000=1613 часов – за 2011 г.
Таким образом, в 2011 году данные показатели рабочего периода увеличились, данные анализирующие рабочее время уменьшились, а данные показатели рабочего дня увеличились по сравнению с 2009г.
Проанализируем использование рабочего времени, на основе рассчитанных показателей, на предприятии «ОЗМК», используя для этого формулы (23-27). Результаты вычислений занесём в таблицу.
Изучим влияние изменения численности работников и изменения использования рабочего времени в расчете на одного рабочего на изменение фонда рабочего времени.
∆Ф=1613*378-1517*603=-305037 чел. -ч.
∆Ф()=(378-603)*1517=-341325 чел. -ч.
∆Ф()=(1613-1517)*378=1183140 чел. -ч.
∆Ф=∆Ф()+∆Ф(1р)=841815 чел. -ч.
В 2009 году по сравнению с 2011 годом общий фонд рабочего времени увеличился на 841815 чел.- ч, численность рабочих уменьшилась на 341325 чел.- ч, но несмотря на это изменение часов отработанных одним рабочим увеличилось на 1183140 чел.- ч.
Изучим влияние изменения средней продолжительности рабочего дня, средней продолжительности рабочего периода, среднесписочной численности рабочих на изменение отработанного времени в чел.- ч.
∆Ф=2652*608*378-3050*497*603=-
∆Ф()=(378-603)*497*3050=-
∆Ф(Ч)=(2652 -3050)*608*378=-91469 чел. - ч
∆Ф(Д)=(608 -497)*3050*378=-127971 чел. - ч
∆Ф=∆Ф(+∆Ф(Ч)+∆Ф(Д) =-304564 чел. - ч
В 2011 году по сравнению с 2009 годом общий фонд рабочего времени, при изучении влияния трёх факторов, уменьшился на 304564 чел. - ч, в том числе за счёт изменения численности рабочих уменьшился на 341066 чел-ч, за счёт изменения средней продолжительности рабочего дня уменьшился на 91469 чел-ч, за счёт изменения средней продолжительности рабочего периода уменьшился на 127971 чел-ч..
3.3 Анализ основной тенденции и прогнозирование численности работников предприятия
Большое значение при статистическом
анализе имеет изучение изменений
явления во времени. В данном случае
необходимо изучить изменение
Информация о работе Статистический анализ производительности и оплаты труда в ОАО «ОЗМК» г. Орска