Социальная политика государства и индексы развития человеческого потенциала в российских регионах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 22:07, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - выявить характер и особенности индекса развития человеческого потенциала России и обосновать стратегии социальной политики в этой сфере. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- рассмотреть социальную политику государства;
- дать характеристику ИРЧП, определить возможную область применения, границы использования индекса;
- определить роль ИРЧП в концепции развития человека;

Содержание

Введение...............................................................................................
Теоретическая часть............................................................................
1 Социальная политика государства............................................................
2 Индекс развития человеческого потенциала............................................
2.1 Роль ИРЧП в концепции развития человека...............................
2.2 Методика измерения индекса развития человеческого потенциала для субъектов Российской Федерации....................................
Практическая часть (Место Архангель¬ской области среди российских регионов по показателю ИРЧП) .............................................
1 Применение методов интеллектуального анализа данных для комплексной оценки ИРЧП российских регионов.....................................
1.1 Анализ взаимосвязи и взаимовлияния между признаками (индексами).....................................................................................................
1.2 Оценка однородности российских регионов..............................
2 Интерпретация полученных результатов................................................
3 Выводы по полеченному рейтингу..........................................................
Заключение...........................................................................................
Список использованных источников.................................................

Прикрепленные файлы: 1 файл

Статистика.doc

— 593.00 Кб (Скачать документ)

♦ реальную заработную плату;

♦ реальные доходы населения;

♦ доходы от вторичной занятости;

♦ доходы от реализации продукции личного подсобного хозяйства;

♦ дивиденды (по акциям и облигациям);

♦ проценты по вкладам населения;

♦ пенсии, пособия, стипендии.

К частным  индикаторам уровня жизни относят:

♦ показатели потребления отдельных товаров и услуг (на душу населения, на семью, по социальным группам, регионам);

♦ показатели обеспеченности товарами длительного пользования, жилищем, коммунально-бытовыми удобствами.

Среди частных  индикаторов выделяют:

♦ натуральные индикаторы, которые непосредственно характеризуют уровень потребления, обеспеченность теми или иными благами;

♦ стоимостные индикаторы, отражающие затраты на удовлетворение конкретных потребностей и их динамику; группируются по видам потребностей. Например, затраты на питание, оплату жилища, коммунальных услуг, одежду, предметы длительного пользования, отдых, удовлетворение культурных потребностей и т. д.

Под качеством жизни населения понимается совокупность показателей, характеризующих материальное, социальное, физическое, культурное и духовное благосостояние населения данной страны [2].

Основными индикаторами качества жизни населения являются:

1. индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП);

2. индекс интеллектуального потенциала общества;

3. человеческий капитал на душу населения;

4. коэффициент жизнеспособности населения.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) представляет собой среднюю арифметическую трех индексов:

♦ ожидаемой продолжительности жизни (1Ж);

♦ уровня образования (1О);

♦ ВВП на душу населения (ВВПДН).

Индекс интеллектуального потенциала общества отражает уровни образования населения и состояния науки в стране. При его расчете учитываются:

♦ уровень образования взрослого населения;

♦ удельный вес студентов в общей численности населения;

♦ доля расходов на образование в ВВП;

♦ доля занятых в науке и научном обслуживании в общей численности занятых;

♦ доля затрат на науку в ВВП.

За время  рыночных реформ в России интеллектуальный потенциал общества снизился с 0,71 в 1997 г. до 0,47 в 2007 г. В 2014 г. этот индекс составит, по оценкам специалистов, 0,37.

На снижение интеллектуального  потенциала общества влияет т. н. «утечка умов» из России за границу, которая за последние 10 лет, по экспертным оценкам, составила до 15% исследовательского персонала науки и высшей школы. Наиболее квалифицированные кадры устремляются в США. По некоторым сведениям, из России выбыло около 50 тыс. математиков, физиков, химиков, биологов, что приносит стране ежегодный ущерб в $5 млрд. В России в настоящее время удельный вес специалистов с высшим образованием на 1 тыс. человек работающего населения снизился на 12% [2].

Человеческий  капитал на душу населения отражает уровень затрат государства, фирм и граждан на образование, здравоохранение и другие отрасли социальной сферы на душу населения. Чем выше уровень экономического развития страны, тем больше уровень человеческого капитала и его доля в структуре всего капитала.

В России в 2010 г. доля расходов составляла: на здравоохранение 3,8%; на образование - 1,8; на науку - 1,7; на культуру, искусство и кино - 0,5% государственного бюджета, что совершенно недостаточно.

Коэффициент жизнеспособности населения характеризует возможности сохранения генофонда, интеллектуального развития населения в условиях проведения конкретной социально-экономической политики. Этот показатель измеряется по пятибалльной шкале. Установление балла ниже 1,5 означает кризисное положение, падение качества жизни населения до предела, за которым начинается вымирание населения. По данным ЮНЕСКО (Всемирной организации здравоохранения), в 1995 г. этот показатель в России составлял 1,4 балла. Естественная убыль населения России началась с конца 1991 г. и продолжается до настоящего времени. Согласно прогнозам экспертов ООН, Россия относится к странам с наиболее быстро убывающей численностью населения. К 2050 г. численность населения в России сократится на 25,94 млн человек.

Основным  фактором вымирания населения и  приближения демографической катастрофы в России является смертность российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых не достигает 60 лет. Россия по разнице продолжительности жизни мужчин и женщин занимает первое место. Если в других странах мужчины живут меньше женщин в среднем на 2-4-6, максимум — на 8 лет, то в России — на 12,5 лет [2].

 

 

 

Отдельные стороны качества жизни характеризуют частные индикаторы. К ним относятся:

♦ социально-демографические показатели (продолжительность жизни, динамика заболеваемости, рождаемости, смертности, естественного прироста);

♦ экономическая активность населения (уровень безработицы, миграция населения и ее причины);

♦ социальная напряженность (участие в политических мероприятиях, забастовках, доля теневой экономики в ВВП, динамика преступности);

Развитие социальной сферы (доля расходов в ВВП на образование, науку, здравоохранение, культуру, количество учащихся и студентов, включая обучающихся бесплатно и платно, среднее число студентов и учащихся на одного преподавателя);

Экологические показатели (содержание вредных веществ в атмосфере, почве, воде, продуктах питания; доля затрат на экологию в ВВП, инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов) [2].                             .

 

2 Индекс развития человеческого потенциала

 

 Рассмотрим один из широко известных рейтингов - «Индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП), который рассчитывается экспертами Организации Объединенных Наций и группой независимых международных экспертов с 1990 года [3]. Он используется для сопоставления уровня «креативности среды и благоприятных условий для жизни» в различных странах (или регионах), выявления между ними значимых социально-экономических различий. ИРЧП определяется на основе достигнутых показателей в системе образования (уровень грамотности и доля учащихся (в возрасте от 7 до 24 лет)), здравоохранения (ожидаемая продолжительность жизни при рождении), экономики (валовый национальный доход на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности). В статье эти показатели будут также называться индексом образования, индексом долголетия и индексом дохода.

Разработчики  ИРЧП следующим образом объясняют  выбор таких характеристик: «Развитие человека является процессом расширения спектра выбора. Наиболее важные элементы выбора — жить долгой и здоровой жизнью, получить образование и иметь достойный уровень жизни. Дополнительные элементы выбора включают в себя политическую свободу, гарантированные права человека и самоуважение» [3].

При расчете  индекса преимущественно используется статистическая информация, что позволяет считать его достаточно объективным и верифицируемым. Вместе с тем при сборе исходных сведений возникает ряд трудностей: сложность получения сравнимых статистических данных по всем странам и намеренное искажение представляемой статистики (например, завышение показателей).

Расчет ИРЧП проводится следующим образом:

а) для каждого из индексов устанавливаются минимальные и максимальные расчетные значения: 1) продолжительность предстоящей жизни при рождении 25 и 85 лет; 2) грамотность взрослого населения: 0%-100%; 3) совокупная доля учащихся среди детей и молодежи 0%-100%; 4) реальный валовый национальный доход (ВНД) на душу населения: 100 и 40000 долл.

б) на основе этих предельных значений и фактических показателей проводится перерасчет данных так, чтобы значения ИРЧП изменялись в интервале от 0 до 1.

В зависимости  от значения ИРЧП все страны разделены  на четыре группы: с очень высоким  значением ИРЧП (0,8-1), высоким значением (в эту группу входит Российская Федерация с индексом равным 0,788; 55 место из 187 стран, индекс 2013 года), средним и низким значением ИРЧП. Обратим внимание, что для России характерен значительный дисбаланс между двумя анализируемыми показателями - при достаточно высоких значениях индекса образования наблюдается очень низкое значение индекса долголетия. За предыдущее десятилетие, большую часть которого в Российской Федерации отмечался экономический рост, индекс человеческого развития в стране заметно вырос, однако вышеуказанный дисбаланс остался практически неизменным [3].

Другой негативной особенностью российского ИРЧП является сильная зависимость от фактора неравенства. Так, ИРЧП, скорректированный с учетом неравенства, для России на несколько пунктов ниже указанного ранее (0,788) и равен 0,689 [3].

Представленный  рейтинг весьма универсален, однако он дает «сглаженные» значения, фактически измеряя «среднюю температуру по больнице». В связи с этим в последнее время внимание специалистов переключается на более узконаправленные и специализированные модификации исходного рейтинга, позволяющие детально оценивать процессы, происходящие в регионах (или социальных группах), учитывать их специфику, анализировать имеющиеся различия. Чаще всего потеря в универсальности и многоаспектности рейтинга сопровождается увеличением его точности, достоверности и практической ценности.

Оценка степени  неравномерности развития регионов внутри страны, выявление социально-экономического расслоения и неодинаковых условий для развития человеческого потенциала является важной информацией для лиц принимающих решения. Эти оценки необходимы для стимулирования конкуренции между регионами за инвестиции и человеческий капитал, выявления лидеров и изучения передового опыта, выравнивания условий социально-экономического развития, борьбы с бедностью, улучшения демографии, анализа миграционных потоков.

 

 

2.1 Роль ИРЧП в концепции развития человека

 

Ежегодным отчетом о развитии человека начиная с 1990 года является –  Доклад о развитии человека.

Легче измерить доходы государства, нежели развитие человека. И многие экономисты будут доказывать, что национальный доход представляет собой хороший показатель человеческого благополучия. Хотя между первым и вторым явно существует тесная связь, так как экономический рост является важным средством развития человека, второе не зависит лишь от экономического роста и уровня национального дохода. Оно также зависит от того, как используются эти ресурсы — на вооружение или производство продуктов питания, строительство дворцов или обеспечение чистой водой. А результаты деятельности людей, такие как демократическое участие в процессе принятия решений и равные права мужчин и женщин, не зависят от доходов. По этим причинам Доклад представляет большой перечень показателей по важным результатам деятельности человека, достигнутым в странах мира.

Несмотря на то, что этот перечень показателей служит основанием для оценки прогресса в развитии человека во многих его измерениях, политики также нуждаются в обобщенном показателе оценки прогресса, особенно в таком, который больше фокусируется на благосостоянии человека, нежели на его доходах. С этой целью Доклады о развитии человека с самого начала публиковали индекс развития человеческого потенциала. Этот показатель дает общее представление о некоторых основных измерениях развития человека [4].

Хотя ИРЧП представляет собой полезную точку отсчета, важно помнить, что концепция развития человека шире и сложнее, чем это способны отразить любые совокупные измерения, даже если они подкрепляются другими показателями. ИРЧП не является всеохватывающим параметром. Он не включает важные аспекты развития человека, прежде всего возможность участвовать в принятии решений, влияющих на чью-либо жизнь и пользоваться уважением других членов сообщества. Человек может быть богатым, здоровым и образованным, но отсутствие этой возможности препятствует его развитию. Недоучет этого измерения развития человека в ИРЧП стал очевиден со времени первых Докладов о развитии человека — и способствовал разработке в 1991 г. индекса человеческой свободы и в 1992 г. — индекса политической свободы. Ни один из параметров не просуществовал и года с момента их введения, что послужило свидетельством сложности подобного количественного измерения таких комплексных аспектов развития человека.

ИРЧП четко проводит различие между  доходами и человеческим благополучием. Путем измерения средних достижений в здравоохранении, образовании и доходах ИРЧП может дать более полную картину состояния развития страны, чем только измерение уровня доходов. Боливия с ее гораздо более низким уровнем ВВП на душу населения, чем Гватемала, достигла более высокого ИРЧП, так как делала больше для того, чтобы использовать этот показатель для развития человека. Танзания, одна из беднейших стран в мире, имеет ИРЧП, сравнимый с Гвинеей, страной, почти в четыре раза богаче. И наоборот, страны с тем же уровнем доходов имеют большие различия в ИРЧП — у Вьетнама примерно такой же уровень доходов, что и у Пакистана, но ИРЧП гораздо выше, из-за более высокого уровня продолжительности жизни и грамотности [4].

 

2.2 Методика измерения индекса развития человеческого потенциала для субъектов Российской Федерации

 

ИРЧП состоит из трех равнозначных компонентов:

  1. дохода, определяемого показателем валового внутреннего продукта (валового регионального продукта) по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США;
  2. образования, определяемого показателями грамотности (с весом в 2/3) и доли учащихся среди детей и молодежи в возрасте от 6 до 23 лет (с весом в 1/3);
  3. долголетия, определяемого через продолжительность предстоящей жизни при рождении (ожидаемую продолжительность жизни).

Информация о работе Социальная политика государства и индексы развития человеческого потенциала в российских регионах