Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Августа 2014 в 14:31, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства по выборке из хозяйств Московской области по данным 2008 г., выявление статистических закономерностей и путей для повышения эффективности производства растениеводческой продукции по данной выборке.
Задачи курсового проекта:
получение показателей, характеризующих уровень и эффективность производства продукции растениеводства;
изучение различий в уровне этих показателей по совокупности путем расчета показателей вариации;
произвести типологическую группировку предприятий по уровню и эффективности производства продукции растениеводства;
Для оценки качественных особенностей групп сопоставим их между собой по полученным показателям. 1-я, достаточно крупная по численности группа существенно отличается от всех остальных низкими затратами на продукцию, самым низким объемом реализации продукции и рентабельностью. Поэтому ее следует выделить как низшую по продуктивности и эффективности типологическую группу. По показателям, представленным в табл. 1.5, целесообразно объединить группы 2 и 3 в среднюю типологическую группу, а 4 и 5- в высшую.
Далее рассчитаем относительные показатели и проведем типологическую группировку.
Таблица 1.6.
Статистические показатели типических групп хозяйств разной продуктивности в растениеводстве
Показатели |
Типические группы |
В среднем по всей совокупности | |||||
I(низшая) |
II(средняя) |
III(высшая) |
|||||
Число предприятий |
13 |
11 |
6 |
30 | |||
В расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: |
|||||||
сумма выручки от реализации продукции |
53,7 |
418,2 |
2268,6 |
585,0 | |||
сумма затрат на продукцию |
27,3 |
332,0 |
1876,5 |
471,0 | |||
выход валовой продукции |
27 |
332 |
1877 |
471 | |||
сумма прибыли |
26,4 |
86,2 |
392,1 |
113,9 | |||
Рентабельность реализации, % |
96,4 |
26,0 |
20,9 |
24,2 | |||
Сумма выручки на одно предприятие, тыс. руб. |
1813,1 |
19763,5 |
71830,7 |
22398,4 | |||
Распахонность с. -х. угодий одного хозяйства |
0,70 |
0,78 |
0,81 |
0,75 | |||
Обеспеченность одного на 100 га с.-х. угодий работниками, чел |
5,0 |
4,1 |
17,8 |
7,2 |
В совокупности хозяйств имеются три типа, существенно отличающихся друг от друга по факторам и результатам производственно-экономической деятельности. Заметно преобладают хозяйства первого и второго типа. Все показатели увеличиваются от низшей группы к высшей кроме рентабельности.
По данным таблицы видно, что сумма выручки от реализации продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий в III группе больше чем в I на 2268,6-53,7=2214,9 тыс. руб. или на (2268,6/53,7)*100%=4224,58%. При этом выход валовой продукции выше на 1850 тыс. руб. или на 6948,15%. Сумма прибыли ниже на 365,7 тыс. руб. или на 1485,23%. Эти различия в результатах производства и реализации продукции обусловлены влиянием комплекса факторов.
В III группе сумма выручки в расчете на одно предприятие больше, чем в I, на 983,47%, обеспеченность рабочей силой на 100 га с.-х. угодий – на 12,8 чел., или на 356%, затраты на производство продукции растениеводства больше на 1849,2 тыс. руб. (6873,63%). Показатели II группы занимают промежуточное положение, по ряду показателей они ближе к I группе, а по некоторым отдельным показателям и к III.
Показатели степени различия между группами целесообразно сопоставить между собой. Так III группа сильно отличается от I по размерам производства (983,47%), особенно по затратам (6873,63%), слабее обеспеченностью рабочей силой (356%). В то же время степень различия по сумме выручки на 100 га с.-х. угодий значительно больше, чем по многим факторам (4224,58%), по выходу валовой продукции (6948,15%). Следовательно высокие результаты III типической группы достигнуты как за счет большего использования материальных ресурсов для интенсификации производства, так и благодаря лучшему их использованию.
Для анализа размеров предприятия необходимо рассчитать ряд показателей, приведенных в Таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Показатели размера производства в различных группах хозяйств
Показатели |
Типические группы |
В среднем | |||||
I |
II |
III |
|||||
Количество предприятий |
13 |
11 |
6 |
30 | |||
В расчете на одно предприятие: |
|||||||
численность работников, чел |
164 |
217 |
303 |
211 | |||
Уставный капитал, тыс. руб. |
20267 |
14689 |
5317 |
15232 | |||
Площадь с.- х. угодий, га |
3376 |
4726 |
3166 |
3829 | |||
Площадь пашни, га |
2522 |
3637 |
2649 |
2957 | |||
Площадь посевов, га |
2504 |
3195 |
2788 |
2814 | |||
Валовой сбор, ц в т.ч. |
|||||||
зерновые и зернобобовые (без кукурузы) |
8901 |
21153 |
42091 |
20031 | |||
картофель |
622 |
10267 |
71981 |
18430 | |||
Выручка от реализации продукции растениеводства, тыс.руб. в т.ч. |
1813 |
19763 |
71831 |
22398 | |||
зерновые и зернобобовые (без кукурузы) |
784 |
4550 |
6564 |
3321 | |||
картофель |
259 |
3541 |
30703 |
7551 | |||
овощи открытого грунта |
305 |
3162 |
15680,33 |
4427,63 |
Анализ размеров производства по группам хозяйств позволяет сделать вывод, что выход продукции растениеводства выше в хозяйствах с большими размерами – то есть третья группа предприятий почти по всем показателям обгоняет низшую и среднюю.
Анализируя, данные таблицы можно сделать вывод о том, что предприятия первой типической группы обладают большими размерами уставного капитала, чем в высшей группе на 14950 тыс. руб., средняя группа предприятий по данному показателю находится между I и III группой. Площадь с.-х. угодий и посевов во второй группе выше, чем в первой и третьей. Больше всего площади во второй группе, а меньше – в третьей на 1560 га с.-х. угодий и 407 га посевов, что говорит о лучшем использовании земельных ресурсов хозяйствами третьей группы.
При анализе валового сбора продукции видно, что сбор зерновых и бобовых в высшей типической группе больше, чем в низшей на 837,25 %, а в средней на 580,36% больше чем в низшей и на 144,26% – чем в высшей. Валовой сбор картофеля в высшей типической группе выше, чем в низшей группе в 118 раз, в средней типической группе в 8,7 раз. Если взять во внимание то, что размер посевных площадей в третьей и второй группах различаются на 407 га, то станет понятно, что отличия могут быть обусловлены как разностью посевных площадей, так и другими факторами.
Наибольшая выручка по овощам открытого грунта отмечена в III типической группе, что обусловлено тем, что овощи открытого грунта занимают большую площадь именно в III типической группе.
Наибольшую выручку от реализации продукции растениеводства предприятиям высшей типической группы приносит реализация картофеля (30703 тыс. руб.), в отличии от низшей и средней групп, выручка от реализации зерновых и зернобобовых составила 6564 тыс. руб. Выручка от реализации продукции в третьей группе значительно превышает выручку низшей и средней групп.
Исходя из всего вышесказанного, предприятия высшей группы, обладая меньшими размерами земельных ресурсов, имеют крупные размеры производства продукции растениеводства. Таким образом, крупное производство растениеводческой продукции имеет преимущество над мелким и средним.
Для определения специализации производства в совокупности хозяйств необходимо проанализировать структуру выручки и затрат в хозяйствах, а также структуру отрасли растениеводства по отдельным видам продукции.
Таблица 2.2.
Выручка и структура выручки по отраслям сельского хозяйства
Показатели |
Типические группы |
В среднем | ||||
I |
II |
III |
||||
Количество предприятий |
13 |
10 |
7 |
30 | ||
Выручка всего, тыс. руб. в т.ч.: |
65954.2 |
67282.3 |
80552.6 |
69803.2 | ||
растениеводство |
1613.5 |
20755.9 |
35857.4 |
15984.5 | ||
животноводство |
64340.7 |
46526.4 |
44695.1 |
53818.6 | ||
% к итогу: |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 | ||
растениеводство |
2.4 |
30.8 |
44.5 |
22.9 | ||
животноводство |
97.6 |
69.2 |
55.5 |
77.1 |
Таблица 2.3.
Затраты и структура затрат по отраслям сельского хозяйства
Показатели |
Типические группы |
В среднем | ||||
I |
II |
III |
||||
Количество предприятий |
13 |
10 |
7 |
30 | ||
Затраты всего, тыс. руб. в т.ч.: |
79542.2 |
86643.5 |
109954.0 |
89005.4 | ||
растениеводство |
14328.5 |
30298.0 |
54999.0 |
29141.5 | ||
животноводство |
65213.6 |
56345.5 |
54955.0 |
59863.9 | ||
% к итогу: |
100 |
100 |
100 |
100 | ||
растениеводство |
18.0 |
35.0 |
50.0 |
32.7 | ||
животноводство |
82.0 |
65.0 |
50.0 |
67.3 |
На основании того, что наибольшая часть выручки (77,1%) и затрат (67,3%) в исследуемой совокупности относятся на животноводство можно сделать вывод о животноводческой направленности производства с.-х. продукции.
При анализе специализации отдельных групп хозяйств можно заметить, что хозяйства первой типической группы специализируются на производстве продукции животноводства. Доля затрат на продукцию растениеводства от общих затрат на производство товарной продукции составляет 18,0%. Соответственно доля общей выручки растениеводческой продукции составляет всего лишь 2,4%.
В хозяйствах второй типической группы доля затрат на производство продукции растениеводства 35,0% и общая выручка продукции составляет 30,8%. B хозяйствах средней группы по сравнению с первой более эффективно используют ресурсы.
В хозяйствах третьей типической группы доля затрат на производство продукции растениеводства 50,0% и общая выручка продукции составляет 44,5 %, при увеличении затрат на 32,0% по сравнению с первой группой выручка от продукции возросла на 42,1%, следовательно можно сделать вывод о необходимости развития крупного производства растениеводческой продукции в стране.
Таблица 2.4.
Специализация отрасли растениеводства
Показатели |
Типические группы |
В среднем | |||
I |
II |
III | |||
Количество предприятий |
13 |
10 |
7 |
30 | |
Площадь посевов всего, га в т.ч.: |
2042.0 |
2437.1 |
1791.1 |
2115.2 | |
зерновые и зернобобовые (без кукурузы) |
193.4 |
743.7 |
550.4 |
460.1 | |
картофель |
7.8 |
45.5 |
84.6 |
38.3 | |
прочие |
1840.8 |
1647.9 |
1156.1 |
1616.7 | |
% к итогу: |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 | |
зерновые и зернобобовые (без кукурузы) |
9.5 |
30.5 |
30.7 |
21.8 | |
картофель |
0.4 |
1.9 |
4.7 |
1.8 | |
прочие |
90.1 |
67.6 |
64.5 |
76.4 | |
Затраты всего на культуры, тыс. руб., в т.ч.: |
21049.9 |
35193.2 |
61491.4 |
35200.7 | |
зерновые и зернобобовые (без кукурузы) |
280.0 |
3893.6 |
10218.9 |
3803.6 | |
картофель |
106.5 |
2705.1 |
9816.0 |
3238.3 | |
прочие |
20663.4 |
28594.5 |
41456.6 |
28158.8 | |
% к итогу: |
100 |
100 |
100 |
100 | |
зерновые и зернобобовые (без кукурузы) |
1.3 |
11.1 |
16.6 |
10.8 | |
картофель |
0.5 |
7.7 |
16.0 |
9.2 | |
прочие |
98.2 |
81.3 |
67.4 |
80.0 | |
Выручка всего за культуры, тыс. руб., в т.ч.: |
1613.5 |
20755.9 |
35857.4 |
15984.5 | |
зерновые и зернобобовые (без кукурузы) |
374.4 |
7325.7 |
11194.0 |
5216.1 | |
картофель |
162.5 |
5147.5 |
13520.3 |
4941.0 | |
прочие |
1076.5 |
8282.7 |
11143.1 |
5827.5 | |
% к итогу: |
100 |
100 |
100 |
100 | |
зерновые и зернобобовые (без кукурузы) |
23.2 |
35.3 |
31.2 |
32.6 | |
картофель |
10.1 |
24.8 |
37.7 |
30.9 | |
прочие |
66.7 |
39.9 |
31.1 |
36.5 |