Применение индексов средних уровней в изучении производительности труда на предприятии

Вывод: средняя производительность труда ОАО "Красный Октябрь" за период с 2005 по 2008 гг. возросла на 7,58% (или на 88,12 тыс. руб./чел.), в том  числе за счет повышения производительности труда в отдельные периоды  в среднем на 7,63% (или на 88,67 тыс. руб./чел.) и изменения структуры  на -0,05% (или уменьшения на 0,55 тыс. руб./чел.)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе было изучено  понятие производительности труда  и методы ее измерения: натуральный, трудовой и стоимостный. 
         Были рассмотрены методы измерения уровня и динамики производительности труда с помощью индексов переменного, постоянного состава и структурных сдвигов, индекса Струмилина. 
         С помощью изученных методов в работе были решены 4 задачи расчетной части. Определена средняя производительность труда в организациях, которая составила 1,4 млн. руб./чел. Производительность труда организаций в выборочной совокупности отклоняется в среднем от среднего значения на 0,09 млн. руб./чел. Вычисленный коэффициент вариации, равный 6,429% показывает, что совокупность является однородной, а средняя типичной для этой совокупности. Двумя способами (графическим и расчетным) была определена мода (1,4млн. руб./чел.), т.е. наиболее частое значение производительности труда в выборочной совокупности. Так же двумя способами было определено значение медианы, которое показывает, что у половины выборочной совокупности организаций производительность труда ниже 1,4 млн. руб./чел., а у второй половины выше 1,4 млн. руб./чел.  
          Методом аналитической группировки было выявлено наличие корреляционной связи между признаками производительность труда, млн. руб./чел. и объем товарооборота. С увеличением в среднем по группам группировочного признака, также увеличивается и среднее значение результативного признака. В соответствии со шкалой Чеддока эмпирическое корреляционное отношение равное 0,302 говорит о весьма тесной степени связи изучаемых признаков. Коэффициент детерминации равный 9% показывает, что изменение производительности труда обуславливает изменение объема товарооборота на 9%.  
          Ошибка выборки средней производительности труда составила 0,0156 млн.руб./чел. Это позволяет утверждать с вероятностью 0,683, что средняя производительность труда в генеральной совокупности находится в пределах от 1,3844 млн.руб./чел. до 1,4156 млн.руб./чел. Ошибка выборки доли организаций с уровнем производительности труда 1,52  млн.руб./чел. и более составила 5,2%. С вероятностью 0,683 можно утверждать, что генеральная доля находится в пределах от 4,8% до 15,2%. 
          Использовав индексный метод оценки динамики производительности труда было определено, что средняя производительность труда на трех предприятиях в базисном периоде по сравнению с отчетным возросла на 13,7% (или на 0,01835 млн. руб./чел.), в том числе за счет повышения производительности труда на отдельных предприятиях в среднем на 14,1% (или на 0,0187 млн.руб./чел.) и изменения структуры на -0.1% (или уменьшения на 0,0004 млн.руб./чел.).  
          В аналитической части курсовой работы был проведен анализ динамики производительности труда ОАО "Красный Октябрь". 
        Уровень производительности труда ОАО "Красный Октябрь" в 2005 -2008 гг. постоянно повышался. В целом за исследуемый период уровень производительности труда повысился на 348,68 тыс. руб./чел. или на 32,61%. 
        Рост уровня производительности труда носит ускоренный характер, что подтверждается постоянно увеличивающимися значениями цепных абсолютных приростов - с 37,47 до 142,54 тыс. руб./чел. и цепных темпов прироста - с 3,50% до 11,18%. Увеличение уровня производительности труда подтверждается также систематически растущей величиной абсолютного значения 1% прироста - с 10,69 до 12,75 тыс. руб./чел. 
       За период 2004 – 2008 гг. средний уровень производительности труда ОАО "Красный Октябрь" составил 1210,16 тыс. руб./чел. Выявлена положительная динамика производительности труда: ежегодное увеличение уровня производительности труда составляло в среднем 69,74 тыс. руб./чел. или 7,3%.  
       Рассчитав индексы производительности труда переменного, постоянного состава, структурных сдвигов, можно сделать вывод о том, что средняя производительность труда ОАО "Красный Октябрь" за период с 2005 по 2008 гг. возросла на 7,58% (или на 88,12 тыс. руб./чел.), в том числе за счет повышения производительности труда в отдельные периоды в среднем на 7,63% (или на 88,67 тыс. руб./чел.) и изменения структуры на -0,05% (или уменьшения на 0,55 тыс. руб./чел.).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ  
      1. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 463 с.  
      2. Мелкумов Я.С. Социально-экономическая статистика: Учебно-методическое пособие. – М.: Изд-во ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. – 200с.  
      3. Рудакова Р.П., Букин Л.Л., Гаврилов В.И. Статистика. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2007. – 288с: ил. – (Серия "Учебное пособие")  
     4. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 461с.  
     5. Социально-экономическая статистика. Практикум / Н.М. Гореева, Л.Н. Демидова, Л.М. Клизогуб, С.А. Орехов, под ред. д-ра экон. наук, проф. С.А. Орехова. – М.: Эксмо, 2007. – 384с.  
     6. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 1998 – 480с.  
     7. http://www.gks.ru/ Федеральная служба государственной статистики 
     8. http://www.konfetki.ru/ ОАО Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь"