Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 18:40, курсовая работа
Цель исследования состоит в статистическом анализе трудовых ресурсов на ОАО «Элма».
Цель раскрывается через задачи, к которым относят:
- статистический анализ состава и структуры трудовых ресурсов;
- статистический анализ движения рабочей силы;
- статистический анализ фонда рабочего времени.
Введение…………………………………………………………………4
1 Теоретические аспекты статистического изучения трудовых ресурсов…………………………………………………….…..6
1.1 Экономическая сущность и классификация трудовых ресурсов…...6
1.2 Показатели состава, структуры и динамики трудовых ресурсов ..…9
1.3 Методика статистического анализа трудовых ресурсов...…………14
2 Статистический анализ трудовых ресурсов на материалах Оао «Элма» за 2005 - 2010 г.г……….……………..…...19
2.1 Статистический анализ состава и структуры трудовых ресурсов…19
2.2 Статистический анализ движения рабочей силы…………………...24
2.3 Статистический анализ фонда рабочего времени………………..…29
3 Направление совершенствования статистики трудовых ресурсов…………………………………………………….…33
Заключение…………………………………………………………...38
Список использованной литературы………………
Рассмотрим состав трудовых ресурсов на примере ОАО «Элма», которая занимается производством материалов электронной промышленности, в основном кремниевых пластин.
При анализе изучается состав работающих по отдельным категориям и группам, как в абсолютном, так и в относительном выражении. Для этого строится таблица, в которой определяется структура кадров: процент динамики численности в целом и по группам работников.
Численность, состав
членов предприятия
При анализе обеспеченности ОАО «Элма» персоналом используются данные о среднесписочной численности, структуре рабочей силы.
Рассмотрим таблицу 1.
Таблица 1 - Состав трудовых ресурсов
Состав трудовых ресурсов | ||||||
Категории работников |
среднесписочная численность | |||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
По предприятию , всего, чел. |
1060 |
1109 |
1115 |
1038 |
989 |
1066 |
Рабочие основные, чел. |
486 |
506 |
510 |
488 |
456 |
487 |
Рабочие вспомогательные, чел. |
448 |
459 |
463 |
427 |
413 |
448 |
Служащие, чел. |
60 |
68 |
67 |
62 |
64 |
67 |
Младший обслуживающий персонал, чел. |
18 |
21 |
19 |
16 |
12 |
15 |
Пожарно-сторожевая охрана, чел. |
27 |
30 |
32 |
25 |
26 |
28 |
Непроизводственный персонал, чел. |
21 |
25 |
24 |
20 |
18 |
21 |
Исходя из таблицы 1 - можно просчитать удельный вес, абсолютный прирост (базисный, цепной), темп роста (базисный, цепной), темп прироста (базисный, цепной) по всей структуре трудовых ресурсов предприятия то, что можно проследить и проанализировать в таблице 2.
Таблица 2 – Динамика
показателей состава и
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Категории работников |
Показатель |
Результаты | |||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
По предприятию, всего
|
Удельный вес, % |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Абсолютный прирост б., чел. |
- |
49 |
55 |
-22 |
-71 |
6 | |
Абсолютный прирост ц., чел. |
- |
49 |
6 |
-77 |
-49 |
77 | |
Темп роста б., % |
- |
104,62 |
105,19 |
97,92 |
93,30 |
100,57 | |
Темп роста ц., % |
- |
104,62 |
100,54 |
93,09 |
95,28 |
107,79 | |
Темп прироста б., % |
- |
4,62 |
5,19 |
-2,08 |
-6,70 |
0,57 | |
Темп прироста ц., % |
- |
4,62 |
0,54 |
-6,21 |
-4,72 |
7,79 | |
Рабочие основные
|
Удельный вес, % |
45,85 |
45,63 |
45,74 |
47,01 |
46,11 |
45,68 |
Абсолютный прирост б., чел. |
- |
20 |
24 |
2 |
-30 |
1 | |
Абсолютный прирост ц., чел. |
- |
20 |
4 |
-22 |
-32 |
31 | |
Темп роста б., % |
- |
104,12 |
104,94 |
100,41 |
93,83 |
100,21 | |
Темп роста ц., % |
- |
104,12 |
100,79 |
95,69 |
93,44 |
106,80 | |
Темп прироста б., % |
- |
4,12 |
4,94 |
0,41 |
-6,17 |
0,21 | |
Темп прироста ц., % |
- |
4,12 |
0,79 |
-4,31 |
-6,56 |
6,80 | |
Рабочие вспомогательные
|
Удельный вес, % |
42,26 |
41,39 |
41,52 |
41,14 |
41,76 |
42,03 |
Абсолютный прирост б., чел. |
- |
11 |
15 |
-21 |
-35 |
0 | |
Абсолютный прирост ц., чел. |
- |
11 |
4 |
-36 |
-14 |
35 | |
Темп роста б., % |
- |
102,46 |
103,35 |
95,31 |
92,19 |
100,00 | |
Темп роста ц., % |
- |
102,46 |
100,87 |
92,22 |
96,72 |
108,47 | |
Темп прироста б., % |
- |
2,46 |
3,35 |
-4,69 |
-7,81 |
0,00 | |
Темп прироста ц., % |
- |
2,46 |
0,87 |
-7,78 |
-3,28 |
8,47 |
Продолжение Таблицы 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Служащие
|
Удельный вес, % |
5,66 |
6,13 |
6,01 |
5,97 |
6,47 |
6,29 |
Абсолютный прирост б., чел. |
- |
8 |
7 |
2 |
4 |
7 | |
Абсолютный прирост ц., чел. |
- |
8 |
-1 |
-5 |
2 |
3 | |
Темп роста б., % |
- |
113,33 |
111,67 |
103,33 |
106,67 |
111,67 | |
Темп роста ц., % |
- |
113,33 |
98,53 |
92,54 |
103,23 |
104,69 | |
Темп прироста б., % |
- |
13,33 |
11,67 |
3,33 |
6,67 |
11,67 | |
Темп прироста ц., % |
- |
13,33 |
-1,47 |
-7,46 |
3,23 |
4,69 | |
Младший обслуживающий персонал
|
Удельный вес, % |
1,70 |
1,89 |
1,70 |
1,54 |
1,21 |
1,41 |
Абсолютный прирост б., чел. |
- |
3 |
1 |
-2 |
-6 |
-3 | |
Абсолютный прирост ц., чел. |
- |
3 |
-2 |
-3 |
-4 |
3 | |
Темп роста б.,% |
- |
116,67 |
105,56 |
88,89 |
66,67 |
83,33 | |
Темп роста ц., % |
- |
116,67 |
90,48 |
84,21 |
75,00 |
125,00 | |
Темп прироста б., % |
- |
16,67 |
5,56 |
-11,11 |
-33,33 |
-16,67 | |
Темп прироста ц., % |
- |
16,67 |
-9,52 |
-15,79 |
-25,00 |
25,00 | |
Пожарно-сторожевая охрана
|
Удельный вес, % |
2,55 |
2,71 |
2,87 |
2,41 |
2,63 |
2,63 |
Абсолютный прирост б., чел. |
- |
3 |
5 |
-2 |
-1 |
1 | |
Абсолютный прирост ц., чел. |
- |
3 |
2 |
-7 |
1 |
2 | |
Темп роста б., % |
- |
111,11 |
118,52 |
92,59 |
96,30 |
103,70 | |
Темп роста ц., % |
- |
111,11 |
106,67 |
78,13 |
104,00 |
107,69 | |
Темп прироста б., % |
- |
11,11 |
18,52 |
-7,41 |
-3,70 |
3,70 | |
Темп прироста ц., % |
- |
11,11 |
6,67 |
-21,88 |
4,00 |
7,69 | |
Непроизводственный персонал
|
Удельный вес, % |
1,98 |
2,25 |
2,15 |
1,93 |
1,82 |
1,97 |
Абсолютный прирост б., чел. |
- |
4 |
3 |
-1 |
-3 |
0 | |
Абсолютный прирост ц., чел. |
- |
4 |
-1 |
-4 |
-2 |
3 | |
Темп роста б., % |
- |
119,05 |
114,29 |
95,24 |
85,71 |
100,00 | |
Темп роста ц., % |
- |
119,05 |
96,00 |
83,33 |
90,00 |
116,67 | |
Темп прироста б., % |
- |
19,05 |
14,29 |
-4,76 |
-14,29 |
0,00 | |
Темп прироста ц., % |
- |
19,05 |
-4,00 |
-16,67 |
-10,00 |
16,67 |
По данным таблицы 2 можно сделать следующие выводы:
На анализируемом предприятии самый большой удельный вес в общей численности работников составляют основные рабочие. В 2006 году численность основных рабочих ниже в сравнении с 2005 гг., так как в 2006 году их удельный вес составлял 45,63%, а в 2005 году он составлял 45,85%. Однако удельный вес в общей численности уменьшился, это является отрицательным моментом, так как от них зависит в основном рост объема производства. Следует отметить, что рост удельного веса руководителей (в сравнении 2010 к 2005 году удельный вес увеличился на 0,63%, так как удельный 2010 году составляет 6,26%, а в 2005 году 5,66%) - негативное явление, т.к. растет численность рабочих, не участвующих непосредственно в процессе производства. В целом отклонение в структуре ОАО «Элма» по сравнению с 2005 годом не значительное.
За анализируемый период, т.е. за
2005-2010 гг. можно увидеть резкое сокращение
среднесписочной численности
Если смотреть динамику по структуре
предприятия за этот период, то можно
увидеть, что только у младшего обслуживающего
персонала снизилась
Анализируя отдельно период за 2008-2009 гг., как пик мирового финансового кризиса мы имеем следующие изменения:
- в 2008 году среднесписочная численность работников составила 1038 человек, что на 2,08% меньше, чем среднесписочная численность в 2005 году, которая составляла 1060 человек. А по сравнению с 2007 годом численность работников в 2008 году снизилась на 6,91%.
- в 2008 по сравнению с 2007 годом количество основных рабочих снизилось на 4,31%, количество вспомогательных рабочих уменьшилось на 7,78% служащие на 7,46%, младший обслуживающий персонал на 15,79%, пожарно-сторожевая охрана на 21,88% и непроизводственный персонал на 16,67%
- в 2009 году среднесписочная
численность работников
- в 2009 по сравнению с 2008 годом количество основных рабочих снизилось на 6,56%, количество вспомогательных рабочих снизилось на 3,28%, служащие увеличилось на 3,23%, младший обслуживающий персонал уменьшился на 25%, пожарно-сторожевая охрана увеличился на 4% и непроизводственный персонал уменьшился на 10%.
Руководство предприятия ОАО «Элма» решило снизить свои потери путём сокращения персонала (не заполнение вакансий, увольнение по собственному желанию, увольнение совместителей, выход на пенсию и другие), а не снижения издержек и уменьшения затрат на производство. Сокращение было решено провести в 2 этапа. Первый прошёл в 2008 году под сокращение попали основные рабочие и вспомогательные рабочие, а в 2009 году, во 2 этап - под сокращение попали и основные рабочие, вспомогательные рабочие и ученики.
- в 2010 году среднесписочная численность работников составила 1066 человек, что на 0,57% больше чем в 2005 году и на 7,79% больше, чем в 2009 году.
- в 2010 по сравнению с 2009 годом количество основных рабочих увеличилось на 6,8%, вспомогательных рабочих на 8,47%, служащие увеличилось на 4,69%, младший обслуживающий персонал увеличился на 25%, пожарно-сторожевая охрана увеличился на 7,69% и непроизводственный персонал увеличился на 16,67%.
- в 2010 по сравнению с 2005 годом количество основных рабочих увеличилось на 0,21%, вспомогательные рабочие вышли на тот же уровень, что и в 2005 году (т.е. 448 человек), служащие увеличилось на 11,67%, младший обслуживающий персонал снизился на 16,67%, пожарно-сторожевая охрана увеличился на 3,7% и непроизводственный персонал вышел на тот же уровень, что и в 2005 году (т.е. 21 человек).
В 2010 году предприятие
вышло на докризисный уровень
по численности состава и
2.2 Статистический анализ движения рабочей силы
Статистика определяет абсолютные и относительные показатели движения работников по приему и увольнению: число принятых за отчетный период по источникам оборот по приему; число уволенных с работы за отчетный период по причинам оборот по увольнению.
Таблица 3 - Абсолютные показатели движения трудовых ресурсов
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Численность работников списочного состава на начало отчетного периода, чел. |
1026 |
1093 |
1125 |
1104 |
971 |
1007 |
Принято, всего, чел. |
256 |
238 |
215 |
120 |
254 |
286 |
Выбыло, всего, чел. |
189 |
206 |
236 |
253 |
218 |
168 |
В т.ч. по собственному желанию, чел. |
49 |
63 |
68 |
76 |
56 |
56 |
За нарушение трудовой дисциплины и прогулы, чел. |
30 |
44 |
46 |
42 |
38 |
32 |
В связи с уходом на пенсию, чел. |
68 |
56 |
76 |
80 |
84 |
48 |
По другим причинам, чел. |
42 |
43 |
46 |
55 |
40 |
32 |
Численность работников списочного состава на конец отчетного периода, чел. |
1093 |
1125 |
1104 |
971 |
1007 |
1125 |
Среднесписочная численность, чел. |
1060 |
1109 |
1115 |
1038 |
989 |
1066 |
Информация о работе Направление совершенствования статистики трудовых ресурсов