Направление совершенствования статистики трудовых ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 18:40, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования состоит в статистическом анализе трудовых ресурсов на ОАО «Элма».
Цель раскрывается через задачи, к которым относят:
- статистический анализ состава и структуры трудовых ресурсов;
- статистический анализ движения рабочей силы;
- статистический анализ фонда рабочего времени.

Содержание

Введение…………………………………………………………………4
1 Теоретические аспекты статистического изучения трудовых ресурсов…………………………………………………….…..6
1.1 Экономическая сущность и классификация трудовых ресурсов…...6
1.2 Показатели состава, структуры и динамики трудовых ресурсов ..…9
1.3 Методика статистического анализа трудовых ресурсов...…………14
2 Статистический анализ трудовых ресурсов на материалах Оао «Элма» за 2005 - 2010 г.г……….……………..…...19
2.1 Статистический анализ состава и структуры трудовых ресурсов…19
2.2 Статистический анализ движения рабочей силы…………………...24
2.3 Статистический анализ фонда рабочего времени………………..…29
3 Направление совершенствования статистики трудовых ресурсов…………………………………………………….…33
Заключение…………………………………………………………...38
Список использованной литературы………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Копия Содержание.doc

— 380.00 Кб (Скачать документ)

Рассмотрим состав трудовых ресурсов на примере ОАО «Элма», которая занимается производством  материалов электронной промышленности, в основном кремниевых пластин.

При анализе изучается  состав работающих по отдельным категориям и группам, как в абсолютном, так  и в относительном выражении. Для этого строится таблица, в  которой определяется структура  кадров: процент динамики численности в целом и по группам работников.

 Численность, состав  членов предприятия определяются  по состоянию на 1 января каждого  года.

При анализе обеспеченности ОАО «Элма» персоналом используются данные о среднесписочной численности, структуре рабочей силы.

Рассмотрим таблицу 1.

Таблица 1 - Состав трудовых ресурсов

 

Состав трудовых ресурсов

Категории работников

среднесписочная численность 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

По предприятию , всего, чел.

1060

1109

1115

1038

989

1066

Рабочие основные, чел.

486

506

510

488

456

487

Рабочие вспомогательные, чел.

448

459

463

427

413

448

Служащие, чел.

60

68

67

62

64

67

Младший обслуживающий персонал, чел.

18

21

19

16

12

15

Пожарно-сторожевая охрана, чел.

27

30

32

25

26

28

Непроизводственный персонал, чел.

21

25

24

20

18

21


 

 

Исходя из таблицы 1 - можно  просчитать удельный вес, абсолютный прирост (базисный, цепной), темп роста (базисный, цепной), темп прироста (базисный, цепной) по всей структуре трудовых ресурсов предприятия то, что можно проследить и проанализировать в таблице 2.

Таблица 2 – Динамика показателей состава и структуры  трудовых ресурсов на ОАО «Элма»

 

1

2

3

4

5

6

7

8

Категории работников

Показатель

Результаты

2005

2006

2007

2008

2009

2010

По предприятию, всего

 

 

 

 

 

Удельный вес, %

100

100

100

100

100 

100 

Абсолютный прирост б., чел.

-

49

55

-22

-71

Абсолютный прирост ц., чел.

-

49

6

-77

-49

77 

Темп  роста б., %

-

104,62

105,19

97,92 

93,30

100,57

Темп роста ц., %

-

104,62

100,54

93,09

95,28

107,79

Темп прироста б., %

-

4,62

5,19

-2,08

-6,70

0,57 

Темп прироста ц., %

-

4,62

0,54

-6,21

-4,72

7,79

Рабочие основные

 

 

 

 

 

Удельный вес, %

45,85

45,63

45,74

47,01

46,11

45,68

Абсолютный прирост б., чел.

-

20

24

2

-30

1

Абсолютный прирост ц., чел.

-

20

4

-22

-32

31 

Темп  роста б., %

-

104,12

104,94

100,41

93,83 

100,21

Темп роста ц., %

-

104,12

100,79

95,69

93,44

106,80

Темп прироста б., %

-

4,12

4,94

0,41

-6,17

0,21 

Темп прироста ц., %

-

4,12

0,79

-4,31

-6,56

6,80 

Рабочие вспомогательные

 

 

 

 

 

Удельный вес, %

42,26

41,39

41,52

41,14

41,76

42,03 

Абсолютный прирост б., чел.

-

11

15

-21

-35

0

Абсолютный прирост ц., чел.

-

11

4

-36

-14

35 

Темп  роста б., %

-

102,46

103,35

95,31

92,19

100,00

Темп роста ц., %

-

102,46

100,87

92,22

96,72

108,47

Темп прироста б., %

-

2,46

3,35

-4,69

-7,81

0,00 

Темп прироста ц., %

-

2,46

0,87

-7,78

-3,28

8,47 


 

 

 

 

Продолжение Таблицы 2

1

2

3

4

5

6

7

8

Служащие

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельный вес, %

5,66

6,13

6,01

5,97

6,47 

6,29

Абсолютный прирост б., чел.

-

8

7

2

4

7

Абсолютный прирост ц., чел.

-

8

-1

-5

2

3

Темп  роста б., %

-

113,33

111,67

103,33

106,67

111,67

Темп роста ц., %

-

113,33

98,53

92,54

103,23

104,69

Темп прироста б., %

-

13,33

11,67

3,33

6,67

11,67

Темп прироста ц., %

-

13,33

-1,47

-7,46

3,23

4,69 

Младший обслуживающий персонал

 

 

 

 

 

Удельный вес, %

1,70 

1,89

1,70

1,54

1,21 

1,41 

Абсолютный прирост б., чел.

-

3

1

-2

-6

-3 

Абсолютный прирост ц., чел.

-

3

-2

-3

-4

Темп  роста б.,%

-

116,67

105,56

88,89

66,67

83,33 

Темп роста ц., %

-

116,67

90,48

84,21

75,00

125,00

Темп прироста б., %

-

16,67

5,56

-11,11

-33,33

-16,67 

Темп прироста ц., %

-

16,67

-9,52

-15,79 

-25,00

25,00 

Пожарно-сторожевая охрана

 

 

 

 

 

Удельный вес, %

2,55

2,71

2,87

2,41

2,63 

2,63

Абсолютный прирост б., чел.

-

3

5

-2

-1

Абсолютный прирост ц., чел.

-

3

2

-7

1

2

Темп  роста б., %

-

111,11

118,52

92,59

96,30

103,70

Темп роста ц., %

-

111,11

106,67

78,13

104,00

107,69

Темп прироста б., %

-

11,11

18,52

-7,41

-3,70

3,70 

Темп прироста ц., %

-

11,11

6,67

-21,88

4,00

7,69

Непроизводственный персонал

 

 

 

 

 

Удельный вес, %

1,98

2,25

2,15

1,93

1,82 

1,97 

Абсолютный прирост б., чел.

-

4

3

-1

-3

0

Абсолютный прирост ц., чел.

-

4

-1

-4

-2

Темп  роста б., %

-

119,05

114,29

95,24

85,71

100,00

Темп роста ц., %

-

119,05

96,00

83,33

90,00

116,67

Темп прироста б., %

-

19,05

14,29

-4,76

-14,29

0,00 

Темп прироста ц., %

-

19,05

-4,00

-16,67

-10,00

16,67


 

По данным таблицы 2 можно сделать следующие выводы:

На анализируемом предприятии  самый большой удельный вес в  общей численности работников составляют основные рабочие. В 2006 году численность  основных рабочих ниже в сравнении  с 2005 гг., так как в 2006 году их удельный вес составлял 45,63%, а в 2005 году он составлял 45,85%. Однако удельный вес в общей численности уменьшился, это является отрицательным моментом, так как от них зависит в основном рост объема производства. Следует отметить, что рост удельного веса руководителей (в сравнении 2010 к 2005 году удельный вес увеличился на 0,63%, так как удельный 2010 году составляет 6,26%, а в 2005 году 5,66%) - негативное явление, т.к. растет численность рабочих, не участвующих непосредственно в процессе производства. В целом отклонение в структуре ОАО «Элма» по сравнению с 2005 годом не значительное.

За анализируемый период, т.е. за 2005-2010 гг. можно увидеть резкое сокращение среднесписочной численности работников данного предприятия в 2008 – 2009 гг. в связи с мировым финансовым кризисом. Но к 2010 году количество персонала на нем начало возрастать, и вышло на докризисный уровень, что составило по сравнению с 2005 годом 1066 человек, что в процентном соотношении составляет 0,57%, а по сравнению с 2009 годом возросло на 7,79%, так как среднесписочная численность работников в период 2009 года составляла 989 человек.

Если смотреть динамику по структуре  предприятия за этот период, то можно  увидеть, что только у младшего обслуживающего персонала снизилась численность  на 16,67 % по сравнению с 2005 годом, а у служащих увеличилась на 11,37%. Остальные структурные подразделения имели не значительные изменения по динамике.

Анализируя отдельно период за 2008-2009 гг., как пик мирового финансового кризиса мы имеем  следующие изменения:

- в 2008 году среднесписочная численность работников составила 1038 человек, что на 2,08% меньше, чем среднесписочная численность в 2005 году, которая составляла 1060 человек. А по сравнению с 2007 годом численность работников в 2008 году снизилась на 6,91%.

- в 2008 по сравнению с 2007 годом количество основных рабочих снизилось на 4,31%, количество вспомогательных рабочих уменьшилось на 7,78% служащие на 7,46%, младший обслуживающий персонал на 15,79%, пожарно-сторожевая охрана на 21,88% и непроизводственный персонал на 16,67%

- в 2009 году среднесписочная  численность работников составила  989 человек, что на 6,7% меньше чем  в 2005 году, а по сравнению с  2008 годом численность работников  снизилась на 4,72%.

- в 2009 по сравнению  с 2008 годом количество основных  рабочих снизилось на 6,56%, количество вспомогательных рабочих снизилось на 3,28%, служащие увеличилось на 3,23%, младший обслуживающий персонал уменьшился на 25%, пожарно-сторожевая охрана увеличился на 4% и непроизводственный персонал уменьшился на 10%.

Руководство предприятия ОАО «Элма» решило снизить свои потери путём сокращения персонала (не заполнение вакансий, увольнение по собственному желанию, увольнение совместителей, выход на пенсию и другие), а не снижения издержек и уменьшения затрат на производство. Сокращение было решено провести в 2 этапа. Первый прошёл в 2008 году под сокращение попали основные рабочие и вспомогательные рабочие, а в 2009 году, во 2 этап - под сокращение попали и основные рабочие, вспомогательные рабочие и ученики.

- в 2010 году среднесписочная численность работников составила 1066 человек, что на 0,57% больше чем в 2005 году и на 7,79% больше, чем в 2009 году.

- в 2010 по сравнению  с 2009 годом количество основных  рабочих увеличилось на 6,8%, вспомогательных  рабочих на 8,47%, служащие увеличилось на 4,69%, младший обслуживающий персонал увеличился на 25%, пожарно-сторожевая охрана увеличился на 7,69% и непроизводственный персонал увеличился на 16,67%.

- в 2010 по сравнению  с 2005 годом количество основных  рабочих увеличилось на 0,21%, вспомогательные рабочие вышли на тот же уровень, что и в 2005 году (т.е. 448 человек), служащие увеличилось на 11,67%, младший обслуживающий персонал снизился на 16,67%, пожарно-сторожевая охрана увеличился на 3,7% и непроизводственный персонал вышел  на тот же уровень, что и в 2005 году (т.е. 21 человек).

В 2010 году предприятие  вышло на докризисный уровень  по численности состава и структуры  своих подразделений, но проблемы в  кадровой политики остались неизменными.

 

2.2 Статистический  анализ движения рабочей силы

 

Статистика определяет абсолютные и относительные показатели движения работников по приему и увольнению: число принятых за отчетный период по источникам  оборот по приему; число  уволенных с работы за отчетный период по причинам  оборот по увольнению.

Таблица 3 - Абсолютные показатели движения трудовых ресурсов

 

Показатели

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Численность работников списочного состава  на начало отчетного периода, чел.

1026

1093

1125

1104

971

1007

Принято, всего, чел.

256

238

215

120

254

286

Выбыло, всего, чел.

189

206

236

253

218

168

В т.ч. по собственному желанию, чел.

49

63

68

76

56

56

За нарушение трудовой дисциплины и прогулы, чел.

30

44

46

42

38

32

В связи с уходом на пенсию, чел.

68

56

76

80

84

48

По другим причинам, чел.

42

43

46

55

40

32

Численность работников списочного состава  на конец отчетного периода, чел.

1093

1125

1104

971

1007

1125

Среднесписочная численность, чел.

1060

1109

1115

1038

989

1066

Информация о работе Направление совершенствования статистики трудовых ресурсов